сериал "Чернобыль" и искажение советской действительности
Отечественные упреки и жалобы на искажение советской действительности (клюква, очернение, латентная русофобия) в англо-американском сериале «Чернобыль» напоминают недовольство индейцев своим изображением в американских вестернах.
Вопросы о том, почему Голливуд снимает фильмы о Чернобыле, а не о Гагарине, или почему русских изображают жестокими и ( Read more... )
Нет конечно же. Пропаганда дело финансово выгодное только тем, кому платят за ее производство, а не за ее потребление)
-------
Я о другом. Молодое поколение банально ни во что не верит. "Все врут". Следовательно - все врут, и я буду. Как? Так, как мне выгоднее. У них нет идеологической позиции и быть не может. Никто никого не возлюбит, но 500 больше чем 0. Существуют еще посулы и обещания, но см. п. "все врут". Любое движение в данном случае - возможность навариться, погоня за модой и не более. "Восприятие истории", "национальная идентичность".... Власть не волнует по большому счету, кто и что думает. И работодателя не волнует, он хозяин.
Детишкам дают отрываться там, где можно - в школе, например. БДСМ-вечеринку в мечети почему-то никто из креативщиков не устраивает, хехе.
Касаемо сериала - уже в первой серии обосрали Дятлова, Брюханова, Ситникова, персонал станции истерики и идиоты, все всего боятся, эдакий "героизм" под конвоем. Про героических "погибших и пожертвовавших жизнью водолазов", вроде, было во второй. Никто из "водолазов", если что, не погиб, а двое живы до сих пор. Министр угольной промышленности - это адский ад. Дальше я уже не смотрел, по отзывам всё стало намного хуже. Голодомор, герои-раскаивающиеся антисемиты, кругом КейДжиБи и водка, водка, водка.
Сейчас много статей и роликов по неточностям, можно погуглить "Радиоактивная клюква", коротко и ясно, что за кино сняли и зачем.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment