Это новый дивный мир

[marss2]

Позиция многих криэйтеров "любой труд должен быть оплачен, я потрудился - оплатите" тупиковая.
Цена - это не только то, что вы хотите взять, это еще и то, что я хочу дать.
Не путайте со стоимостью.
Вы сняли фильм за миллиард долларов

Comments

[zhizd]

Хех, все эти холивары уже который год тянутся. Хотя в принципе есть Гражданский кодекс и там статьи, где авторское право достаточно внятно расписано. Потребители не несут ответственности за скачанный контент, но пиратские библиотеки по сути являются не библиотеками, а типографиями, поскольку производят новые копии произведений, и вот это незаконно.

Торренты кстати еще забавнее явление, там же человек не только качает, но и раздает. Мне как-то давали ссылки на судебные материалы, где юзеру, качнувшему порнушку и забывшему уйти с раздачи пришили аж распространение порнографии.

Про то, что поменялся экономический уклад и поменялись нормы все правильно пишут, только забывают, что их изменить еще раз государству как два пальца обделать. Вот приняли пакет Яровой и сейчас утрясают его подробности, если будут значительные расходы у провайдеров, то они попросту поднимут цены на интернет, чтобы их покрыть, и все пользователи будут платить, а куда ж они денутся.

Та же фигня и с авторским контентом может случиться. Введут процент в оплату интернета (ну типа акциз) и все будут платить не только за то, что собирались прочесть/посмотреть на халяву, но и за то, что и не собирались. Не хочешь платить? Ну и сиди как дурак без интернета.
Просто пока мутен механизм распределения собранного бабла по труженникам пера и клавиатуры, одному Михалкову слишком жирно будет. Наверное боятся, что натурально поубивают друг друга пока делить будут.

[marss2]

ну на это один ответ есть ==на мой век и классиков хватит, вас пусть внуки мои бесплатно читают)))=)

господа почему то думают что введут запреты -и прям щас толпа народа кинется платить бабки за скачивание нового диска Киркорова или там Кати Лель.. или олманов Дарьи Донцовой.. или НФ про попаданцев

мое имхо -им скажут -извиняйте, за деньги такое не надо

качество контента настолько упало по сравнению с 70-80 гг что ой

[zhizd]

Не буду говорить за всех, но очень многие классиками досыта наедаются еще в средней школе. А потом отдохнуть на диване с книгой хочется уже не с классиками. В тех же далеко не сытых 90-х отнюдь не в библиотеку за бесплатными Толстым и Достоевским шли, а находили деньги, чтобы купить тех же Донцову и Лукьяненко и чтиво про попаданцев. Я даже скажу, что сейчас чтиво уже немножко обтесалось и пооблагородилось, тогда такая хрень порой продавалась, что диву оставалось даваться, и ведь продавалось же. Один Петухов, царствие ему небесное, со своей "Звездной местью" чего только стоил...

[marss2]

ну дело добровольное конечно)
кто хочет платить за это - пусть платит

это мое сугубо личное имхо - я бы качнул с сайта журнала "Юность" 60-80 гг - там полно нормального легального чтива
да и за 90 гг -00 гг -та же Юность - вполне читаема

а бесплатной фантастики про попаданцев на Самлибе - имхо просто фигова туча
военной прозы -сайт Окопка и еще какой то армейский

вот нормальную музыку послушать - придется платить - но я и так плачу я покупаю диски фирмы "Мелодия" - переиздвание советской эстрады на СД

так что от меня Киркововы и Донцовы с Лукьяненко - денег не получат))