История Наполеона

Jun 28, 2016 22:38

Купил на барахолке четырехтомную "Историю Наполеона ( Read more... )

джентельмен всегда играет по правилам, История, историческая политика

Leave a comment

Comments 41

leshiy_1978 June 28 2016, 16:55:31 UTC
Не удержался, утащил.

Reply

rus_loh June 28 2016, 17:39:07 UTC
Аналогично

Reply


lyamur June 28 2016, 22:13:29 UTC
Русские - вообще дикари-с, что с них взять.
А так-то посмотреть, цивилизованные европейцы каждый раз безумно удивляются, огребая от русских звездюлей. Так ничесна! Ничесна! Ниправильна!!!

Например, вот товарищ цитирует по мемуарам Гудериана, написанным в том же абсолютно ключе:
По мемуарам Гудериана, Миддельдорфа, Меллентина, Манштейна и Типпельскирха ( ... )

Reply


knyasa_o June 29 2016, 08:36:57 UTC
я Виасат хистори смотрела, они дальше пошли, Наполеон Бородино выиграл и битву при Березине выиграл и вообще Россию победил, а потом вернулся к себе домой отдохнуть, а потом Англия его при Ватерлоо победила.

Reply

marss2 June 29 2016, 08:44:42 UTC
цЫтата из научной фантастики по мотивам "Трудно быть богом" Стругацких ( ... )

Reply

horned_catdog June 30 2016, 03:23:41 UTC
Я надеюсь вы собственные критерии к русским тоже применяете?
Т.е. если Суворов вывел российские войска, так стало быть Суворов сбежал и проиграл войну?
Когда Наполеон уходит из России, так французы проиграли, а когда русские уходят из Италии, так русские нифига не проиграли, а напротив победили всех.

Reply

knyasa_o July 1 2016, 06:46:49 UTC
это неоднозначная компания, но по факту мы проиграли.
но подвиг Суворова и бла-бла... как там в школе учили.

Reply


horned_catdog June 30 2016, 03:17:29 UTC
А шо французский автор такого неправильного пишет? Может все-таки это не у французов, а у россиян "альтернативная" история?
Да разве может не быть правым делом принуждение российского агрессора к миру и таможенному союзу? Ведь это не французы, а Россия многократно нападала на Францию в составе разных коалиаций. Конечно с точки зрения французов это был сугубо оборонительный поход.

Reply

marss2 June 30 2016, 03:39:01 UTC
ну как человек перечитавший в школе гору книжек по истории наполеоновских войн -скажу что точно не

В Италии Суворов командовал экспедиционным корпусом ,который высадился временно для решения конкретных внешнеполитических задач (завоевать Италию в планах не было)
с военной точки зрения он сделал все хорошо, ну а что там дальше по дипломатии - это уже не военный вопрос

Наполеон пошел в Россию конкретно с целью ее завоевания.
по итогу потерпел поражение ,потерял большую часть армии и бежал, бросив ее остатки

далее русско-австрийско-английские союзники преследовали Наполеона, оккупировали Францию, самого Бонапартия свергли и сослали на маленький остров

в русской официальной истории есть конечно сомнительные моменты
но с Наполеоном там все достаточно достоверно

Reply

horned_catdog June 30 2016, 03:49:05 UTC
> В Италии Суворов командовал экспедиционным корпусом ,который высадился временно для решения конкретных внешнеполитических задач (завоевать Италию в планах не было ( ... )

Reply

marss2 June 30 2016, 04:01:12 UTC
ну американские военные конкретно во Вьетнаме облажались
это даже изучается как пример неудачной войны регулярной армии с партизанами

Наполеон пошел в Россию конкретно с целью ее завоевания.поскольку Россия отказалась присоединиться к континентальной блокаде Англии

После поражения в России от Франции отпали главные союзники (Австрия,Пруссия)
ну и мобилизационный демографический ресурс Франции был офигенно подорван (из 600 000 человек вернулось около 30 000)
после этого Наполеону приходилось уже "ложкой по дну скрести" при призыве в армию
А уж как гибель Великой Армии подорвала его авторитет во Франции -это оооооо

Reply


mubarizoruc October 21 2016, 17:58:52 UTC

Leave a comment

Up