Let my people vote
Свержение Президента Мухаммеда Морси в результате уличных волнений и последовавшего военного переворота безусловный шаг назад.
Похоже это банальное возвращение к модели «просвещённой диктатуры». В теории это работает так : в меру цивилизованная, относительно светская элита, чаще всего военная, модернизирует страну в экономическом и социальном плане (или убедительно делает вид). В глазах зарубежных умников-реалистов это готовит плацдарм для последующей демократизации. «Сначала накорми, а потом будешь про демократию». Относительная умеренность или даже прозападность обеспечивает западные кредиты, а туристическая отрасль - приток валюты, чего ещё желать ? В реальности конечно «просвещённая диктатура» оказывается преимущественно властью жуликов и воров, но и это не беда. Воры лучше исламистов. На это собственно и упирают власть предержащие когда все остальные аргументы исчерпаны : будут выборы - люди проголосуют за исламистов, так что демократия будет после второго пришествия когда рак на горе свистнет, экономика разовьётся настолько что люди будут сыты, вооружены ай-падами и готовы голосовать за либералов и любить евреев. А пока временно пусть будет мубарак навсегда.
Проблема в том, что эта модель уже провалилась. «Просвещённая диктатура», за редкими исключениями, не сопровождается каким-либо экономическим и социальным прогрессом - если не считать за таковой щедрые социальные подачки в каддафиевской Джамахарии. В политическом плане модель тоже потерпела крах - арабские революции стали свидетельством этого краха. Диктатор часто упирает на альтернативу «либо я, либо исламисты». Но чем дольше длится диктатура, тем сильнее деградирует политическая культура общества, из него вымываются все либеральные, светские элементы оппозиции. Кроме того, диктатура не способствует возникновению конструктивной и умеренной оппозиции и напротив выводит на авансцену радикальные и революционные элементы - такие в условиях подполья и репрессий чувствуют себя как рыба в воде, в отличие от демократов. В результате чем дольше длится диктатура - тем выше вероятность прихода к власти исламистов, тем злее эти исламисты. Чем жёстче диктатура - тем сильнее последующий взрыв. Ни одна арабская диктатура не закончилась постепенной эволюцией в демократию. Военная диктатура - а именно этот вариант наиболее вероятен в Египте - возвращение к уже обанкротившейся и неэффективной модели.
Эта модель ещё и неустойчивая. Военные вмешались в результате народных волнений на площади Тахрир. Это конечно повод - коррумпированные военные элиты получили возможность вернуться к рулю и к кормушке. Пришедшие к власти будут обладать не большей легитимностью чем Морси, через год - а может ещё раньше - волнения начнутся снова. Будут новые выборы или новый переворот, затем через год опять переворот и выборы, и так по спирали с постепенным разрушением любой институциональной стабильности. Правительство улицы, для улицы и посредством улицы - институт не способствующий экономическому развитию, напротив. Какую осмысленную экономическую политику можно проводить в таких условиях ? При этом чем хуже экономическая ситуация - тем тяжелее меры, которые придётся принимать правительству. Их социальные издержки вызовут новую революцию, которая сделает экономическую ситуацию ещё хуже, и далее по спирали вниз.
Парадокс : военные скорей всего спасли исламистов свергнув их. Популярность Морси падала, править ему становилось всё сложнее. В демократии он скорей всего проиграл бы выборы. Теперь же он ушёл непобеждённым, с ореолом демократической легитимности, как Сальвадор Альенде. Братья-мусульмане потеряли власть, но выиграют в стратегической перспективе в войне за сердца египтян и умы западных интеллектуалов. Realpolitik - путь в никуда.