Стоп. Про "потребности" Дед-Егор написал, а не Вы. В исходном посте у Вас этого слова нет. Вы можете его употребить, если покажете, как соотносятся "интересы" и "потребности".
Правда. Нужно к материальным интересам добавить не только культурные, но и какую-нибудь "всю совокупность интересов в " Т.е. я не только в единстве интересов фейканул, но и в ограничении классовых интересов материальной сферой протупил.
Это я для ЛкБеза стараюсь, а вот когда дойдут руки до составления толкового словаря )))), тогда займусь определением "культура" и к Вам буду приставать ))) Но, надеюсь, что все-таки до этого не дойдет и я закончу свои дни не в дуродоме ))))
Получается так: - классовая принадлежность - объективное участие в ПО, - классовая борьба - проявление объективных противоречий участников ПО, - классовое сознание - осознание своих объективных интересов в ПО и во всех остальных сферах общественного бытия.
IMHO, можно в одном месте "обрезать" мысль, а две "точки роста" указать. Или хотя бы одну, если правильно понять слово "участие" и не цепляться к нему. Останется определить, что же понимается под словом "интересы" (чем они отличаются от потребностей, в частности).
А "остальных сфер бытия" (кроме "материальных" и "культурных"), по идее, быть не должно. Потому что "культура" в данном контексте выступает в качестве носителя "идеального", а деление на материальное и идеальное является предельно обобщённым - третьего не дано. Можете, впрочем, попробовать найти.
- классовая принадлежность - объективное участие в ПО, обусловленное этим участие индивида во всей совокупности общественных отношений,
- классовая борьба - действительное, практическое проявление объективных противоречий участников ПО, и шире - участников ОО, ведется сознательно или несознательно,
- классовое сознание - осознание своих объективных интересов в ПО и во всех остальных сферах общественного бытия, прогрессивное или реакционное или индифферентное, и не «в чистом виде».
Черкните свой вариант, можно черновой.
ЗЫ Боюсь замахаемся "определять" отличия интересов и потребностей - посмотрел разные источники - схоластика. Но, попробую ))))
Поймите меня правильно: я просто среагировал на да/нет, высказал своё мнение (как логика). Формулировать определения имеет смысл, когда хочешь сказать что-то (новое). Я пока ничего нового о классах сказать не хочу.
Одно могу посоветовать: чем меньше слов в определении, тем меньше шансов ошибиться)) то есть, все слова начиная с "и шире" во втором определении и после первой запятой в третьем - убираются без ущерба для смысла.
И ещё мысль про индивида как носителя классового сознания надо додумать до конца... не обязательно писать, но самому/самим осмыслить не мешало бы.
Нет. Не у всех классов одинаковые интересы.
Reply
Reply
Если определите, что Вы имеете в виду, то может быть, и появятся.
Reply
Reply
Культурные потребности бывают у индивидов.
Reply
Reply
...И тогда нужно будет разобраться с тем, что понимается под словом "культура"))
Но если просто правильно спросить: "бывают ли классовые интересы в сфере культуры"? - ответ уже как-то сам напрашивается, правда?
Reply
Нужно к материальным интересам добавить не только культурные, но и какую-нибудь "всю совокупность интересов в "
Т.е. я не только в единстве интересов фейканул, но и в ограничении классовых интересов материальной сферой протупил.
Это я для ЛкБеза стараюсь, а вот когда дойдут руки до составления толкового словаря )))), тогда займусь определением "культура" и к Вам буду приставать )))
Но, надеюсь, что все-таки до этого не дойдет и я закончу свои дни не в дуродоме ))))
Получается так:
- классовая принадлежность - объективное участие в ПО,
- классовая борьба - проявление объективных противоречий участников ПО,
- классовое сознание - осознание своих объективных интересов в ПО и во всех остальных сферах общественного бытия.
Или не так ?
Reply
Останется определить, что же понимается под словом "интересы" (чем они отличаются от потребностей, в частности).
А "остальных сфер бытия" (кроме "материальных" и "культурных"), по идее, быть не должно. Потому что "культура" в данном контексте выступает в качестве носителя "идеального", а деление на материальное и идеальное является предельно обобщённым - третьего не дано. Можете, впрочем, попробовать найти.
Reply
- классовая принадлежность - объективное участие в ПО, обусловленное этим участие индивида во всей совокупности общественных отношений,
- классовая борьба - действительное, практическое проявление объективных противоречий участников ПО, и шире - участников ОО, ведется сознательно или несознательно,
- классовое сознание - осознание своих объективных интересов в ПО и во всех остальных сферах общественного бытия, прогрессивное или реакционное или индифферентное, и не «в чистом виде».
Черкните свой вариант, можно черновой.
ЗЫ
Боюсь замахаемся "определять" отличия интересов и потребностей - посмотрел разные источники - схоластика.
Но, попробую ))))
Reply
Одно могу посоветовать: чем меньше слов в определении, тем меньше шансов ошибиться))
то есть, все слова начиная с "и шире" во втором определении
и после первой запятой в третьем -
убираются без ущерба для смысла.
И ещё мысль про индивида как носителя классового сознания надо додумать до конца... не обязательно писать, но самому/самим осмыслить не мешало бы.
Reply
И надеюсь на Вашу критику ))
Reply
Leave a comment