Подумайте вот над чем. Почему это Маркс решил, что именно пролетариату подходит методология диамата.
Почему материализм - понятно. - Пролетариат производит материальный продукт. Тут его конёк.
Но почему именно диалектический? А потому, что все косяки и трудности проходятся по нему. Посему пролетариату приходится смотреть на вопрос с разных т.з.
Да - пролетариат заинтересован в росте присваиваемой стоимости, но эта заинтересованность совершенно не абсолютна.
Потому что пролетариат, как класс -производитель, интересует не только количественная сторона вопроса, но и то как, на каких условиях этот продукт производится. Продаваться - дело невесёлое. Изматывающий труд - тоже дело неприятное. Именно в преодолении этих моментов состоит коммунистическое строительство.
Впрочем для какого-нибудь раба из рабовладельческой формации думаю тоже главным интересом была отнюдь не очень-очень большая пайка. Хотя впрочем в случае пайки раба вообще непонятно корректно ли говорить о стоимости. Стоимость появляется там, где есть развитый товарный рынок.
Свободное время не менее важно, чем количество присваемоего продукта.
Если для условного буржуя максимизация прибыли - очевидно путеводный критерий, ибо работает не он, то для пролетария максимизация зарплаты таковым критерием является только отчасти. Так и угробить себя недалеко. Лучше всего, чтоб вообще зарплаты не было, а был источник существования.
Подумайте вот над чем. Почему это Маркс решил, что именно пролетариату подходит методология диамата.
Почему материализм - понятно. - Пролетариат производит материальный продукт. Тут его конёк.
Но почему именно диалектический? А потому, что все косяки и трудности проходятся по нему. Посему пролетариату приходится смотреть на вопрос с разных т.з.
Да - пролетариат заинтересован в росте присваиваемой стоимости, но эта заинтересованность совершенно не абсолютна.
Reply
В каком смысле "не абсолютна" ?
Reply
Впрочем для какого-нибудь раба из рабовладельческой формации думаю тоже главным интересом была отнюдь не очень-очень большая пайка. Хотя впрочем в случае пайки раба вообще непонятно корректно ли говорить о стоимости. Стоимость появляется там, где есть развитый товарный рынок.
Reply
Что это за "условия" ?
Reply
Если для условного буржуя максимизация прибыли - очевидно путеводный критерий, ибо работает не он, то для пролетария максимизация зарплаты таковым критерием является только отчасти. Так и угробить себя недалеко. Лучше всего, чтоб вообще зарплаты не было, а был источник существования.
Reply
Лучше бы работы не было, а зарплата была. :)
В общем, главная цель пролетариата освобождение труда, т.е. уничтожение наемного труда творческим трудом.
Reply
А наемный труд может существовать и после этого, например в сталинском СССР.
Reply
Сразу в царство свободы не попасть, это ежику понятно. :)
Что такое сталинский СССР? Только давайте, эту тему включим в план и обсудим хорошо подготовившись.
Reply
Reply
Leave a comment