Такие разные и такие похожие антисталинисты
Оригинал взят у red_w1ne в Такие разные и такие похожие антисталинисты
Сталина топчут для того, чтобы подобраться к Ленину.
А некоторые уже начинают и Ленина.
Мол, Сталин его продолжатель, в каком смысле?
В худшем.
Ленин начал концлагеря, создал ЧК, а Сталин продолжил…
Молотов
Сталина ненавидят очень многие. Порой удивляешься, каких разных людей объединяет эта ненависть. И какие удивительно похожие аргументы они выдвигают для ее обоснования.
Возьмем правый антисталинизм. [Spoiler (click to open)] Правые - в данном случае либералы - ненавидят И.В. как коммуниста и большевика. Ненавидят его как человека, который построил социализм - строй, принципиально отличный от столь милого им капитализма. Ненавидят его за то, что он не лег под Запад в 1945-м, хотя на это многие надеялись (и в том числе в СССР). Ненавидят за индустриализацию и коллективизацию. За культурную революцию, когда миллионы "быдла" не только выучились читать и писать, но и пошли в университеты, стали инженерами и учеными, сломав традиционную монополию интеллигенции. Ненавидят за то, что не воровал и не давал воровать другим. Ненавидят за то, что он был "простонародного" и "нерусского" происхождения. Ненавидят просто за то, что они по сравнению с ним - ничтожества.
Конечно, либералы никогда не говорят именно так. У них это вообще не принято, называть вещи своими именами. Поэтому они называют Сталина "тираном", несут какую-то несусветную чушь про "эффективных собственников" (кулаков), у которых он отобрал землю, повторяют глупости про "неэффективную" советскую промышленность, стенают о "правах человека" (как будто буржуазию когда-либо интересовали права крестьян и рабочих) и т.д.
С правым антисталинизмом все понятно. Это - важнейшее идеологическое оружие буржуазии, краеугольный камень ее идеологии. Именно при Сталине был построен социализм, и тем самым доказана возможность существования другого общественного строя, отличного от капитализма и более справедливого. Этого они ему никогда не простят. На мой взгляд, это достаточно очевидно. Тем не менее, есть люди, которые этого простого факта - буржуазной и контрреволюционной сущности антисталинизма - не понимают или не хотят понимать.
Левый антисталинизм заключается в отрицании того, что при Сталине в СССР был построен социализм. Отсюда отрицание левыми антисталинистами всего периода советской истории после 1929 г. и обращение к ее истокам, когда будто бы существовал некий "альтернативный" сталинскому путь. Социализм в СССР они называют "сталинизмом" и отвергают полностью, не признавая за социализм. Таким образом, "левые" отрицают действительно существовавший социализм в пользу некоей возможности, которая как им кажется была в наличности - если бы к власти пришел Л.Д. Троцкий, или Бухарин, или Зиновьев. Или кто-нибудь еще, кто именно, не важно - лишь бы не Сталин.
Левые антисталинисты демонстрируют трогательное единство с правыми. Правые кричат о репрессиях - и левые делают то же самое, активно заимствуя аргументы у правых. Правые считают построенный в СССР социализм «неэффективным» - и «левые» повторяют это вслед за ними, обмусоливая очереди, коррупцию и черный рынок. Правые осуждают внешнюю политику Сталина за отстаивание национальных интересов СССР - "левые" делают то же самое, крича о предательстве мировой революции.
Разница в том, что правый антисталинизм очень логичен и последователен в проведении интересов буржуазии. Как говорил один из перестроечных идеологов, Сталиным били по Ленину, по Октябрьской революции. Антисталинизм был нужен буржуазии для борьбы против советского строя в целом. Левые антисталинисты этого не поняли до сих пор (за отдельными исключениями). Им все кажется, что можно по примеру Хрущева вычеркнуть Сталина и вернуться в двадцатые годы. На самом деле это опасное заблуждение, как показала вся история СССР начиная с 1956 г. Левый антисталинизм нелогичен и непоследователен, и на деле он работает на контрреволюцию.
Пишет blau_kraehe :
"Антисталинизм - это жуткая история у немецких левых. Сейчас, например, планируется установить на одном из центральных зданий Линке (раньше принадлежавшем СЕПГ) мемориальную доску... жертвам сталинизма. Комплатформа Линке пишет, что всецело поддерживает идею такой доски, и вообще чтит память жертв сталинизма, но предлагает установить эту доску все-таки на мемориальном кладбище. Еще можно припомнить, например, скандал, когда деятели Комплатформы с помощью полиции заставили ребят из КИ уйти из рядов демонстрации со знаменем, на котором в числе прочих был изображен Сталин... Словом, нет числа этим разборкам. Здесь не имеет значения, "были жертвы - не было жертв". Имеет значение пропаганда, с помощью которых левых очередной раз заставляют сделать "ку" буржуазному строю: нет-нет, мы не какие-нибудь злые коммунисты, мы НЕ ТАКИЕ, мы хорошие левые. По сути антисталинист в Германии сегодня = ревизионист и антикоммунист"
Точнее не скажешь.
Сталина топчут для того, чтобы подобраться к Ленину.
А некоторые уже начинают и Ленина.
Мол, Сталин его продолжатель, в каком смысле?
В худшем.
Ленин начал концлагеря, создал ЧК, а Сталин продолжил…
Молотов
Сталина ненавидят очень многие. Порой удивляешься, каких разных людей объединяет эта ненависть. И какие удивительно похожие аргументы они выдвигают для ее обоснования.
Возьмем правый антисталинизм. [Spoiler (click to open)] Правые - в данном случае либералы - ненавидят И.В. как коммуниста и большевика. Ненавидят его как человека, который построил социализм - строй, принципиально отличный от столь милого им капитализма. Ненавидят его за то, что он не лег под Запад в 1945-м, хотя на это многие надеялись (и в том числе в СССР). Ненавидят за индустриализацию и коллективизацию. За культурную революцию, когда миллионы "быдла" не только выучились читать и писать, но и пошли в университеты, стали инженерами и учеными, сломав традиционную монополию интеллигенции. Ненавидят за то, что не воровал и не давал воровать другим. Ненавидят за то, что он был "простонародного" и "нерусского" происхождения. Ненавидят просто за то, что они по сравнению с ним - ничтожества.
Конечно, либералы никогда не говорят именно так. У них это вообще не принято, называть вещи своими именами. Поэтому они называют Сталина "тираном", несут какую-то несусветную чушь про "эффективных собственников" (кулаков), у которых он отобрал землю, повторяют глупости про "неэффективную" советскую промышленность, стенают о "правах человека" (как будто буржуазию когда-либо интересовали права крестьян и рабочих) и т.д.
С правым антисталинизмом все понятно. Это - важнейшее идеологическое оружие буржуазии, краеугольный камень ее идеологии. Именно при Сталине был построен социализм, и тем самым доказана возможность существования другого общественного строя, отличного от капитализма и более справедливого. Этого они ему никогда не простят. На мой взгляд, это достаточно очевидно. Тем не менее, есть люди, которые этого простого факта - буржуазной и контрреволюционной сущности антисталинизма - не понимают или не хотят понимать.
Левый антисталинизм заключается в отрицании того, что при Сталине в СССР был построен социализм. Отсюда отрицание левыми антисталинистами всего периода советской истории после 1929 г. и обращение к ее истокам, когда будто бы существовал некий "альтернативный" сталинскому путь. Социализм в СССР они называют "сталинизмом" и отвергают полностью, не признавая за социализм. Таким образом, "левые" отрицают действительно существовавший социализм в пользу некоей возможности, которая как им кажется была в наличности - если бы к власти пришел Л.Д. Троцкий, или Бухарин, или Зиновьев. Или кто-нибудь еще, кто именно, не важно - лишь бы не Сталин.
Левые антисталинисты демонстрируют трогательное единство с правыми. Правые кричат о репрессиях - и левые делают то же самое, активно заимствуя аргументы у правых. Правые считают построенный в СССР социализм «неэффективным» - и «левые» повторяют это вслед за ними, обмусоливая очереди, коррупцию и черный рынок. Правые осуждают внешнюю политику Сталина за отстаивание национальных интересов СССР - "левые" делают то же самое, крича о предательстве мировой революции.
Разница в том, что правый антисталинизм очень логичен и последователен в проведении интересов буржуазии. Как говорил один из перестроечных идеологов, Сталиным били по Ленину, по Октябрьской революции. Антисталинизм был нужен буржуазии для борьбы против советского строя в целом. Левые антисталинисты этого не поняли до сих пор (за отдельными исключениями). Им все кажется, что можно по примеру Хрущева вычеркнуть Сталина и вернуться в двадцатые годы. На самом деле это опасное заблуждение, как показала вся история СССР начиная с 1956 г. Левый антисталинизм нелогичен и непоследователен, и на деле он работает на контрреволюцию.
Пишет blau_kraehe :
"Антисталинизм - это жуткая история у немецких левых. Сейчас, например, планируется установить на одном из центральных зданий Линке (раньше принадлежавшем СЕПГ) мемориальную доску... жертвам сталинизма. Комплатформа Линке пишет, что всецело поддерживает идею такой доски, и вообще чтит память жертв сталинизма, но предлагает установить эту доску все-таки на мемориальном кладбище. Еще можно припомнить, например, скандал, когда деятели Комплатформы с помощью полиции заставили ребят из КИ уйти из рядов демонстрации со знаменем, на котором в числе прочих был изображен Сталин... Словом, нет числа этим разборкам. Здесь не имеет значения, "были жертвы - не было жертв". Имеет значение пропаганда, с помощью которых левых очередной раз заставляют сделать "ку" буржуазному строю: нет-нет, мы не какие-нибудь злые коммунисты, мы НЕ ТАКИЕ, мы хорошие левые. По сути антисталинист в Германии сегодня = ревизионист и антикоммунист"
Точнее не скажешь.