Противоречия между функциями денег. К вопросу о соотношении между меновой стоимостью и ценой

[knyazev_v]

Как то выписывал для worldcrisis.ru, полезно для понимания функций и сути современных денег, и того почему сегодня золото не деньги.

К.Маркс. “К вопросу о соотношении между меновой стоимостью и ценой. Противоречия между функциями денег как меры стоимостей и как средства обращения.” (Маркс, т.46.).

Если рассматривать деньги как меру, то

Comments

[knyazev_v]

> Так надо не просто из контекста цитаты вырывать... а дочитывать дальше...там же

Отчасти замечание справедливо, я цитаты подбирал немного по другому поводу и давно. Кстати у Вас в цитате моя основная мысль только подтверждается.

"О деньгах, как о всего лишь средстве обращения, можно сказать, что они перестают быть товаром (особенным товаром), так как их материал безразличен и они удовлетворяют лишь потребность Самого обмена"

"золото и серебро перестают быть товаром, коль скоро они обращаются как деньги"

"С другой стороны, о деньгах можно сказать, что они уже только - товар (всеобщий товар), товар в его чистой форме, безразличный к своим натуральным особенностям и поэтому безразличный ко всем непосредственным потребностям, без какого-либо натурального отношения к определенной потребности как таковой

[knyazev_v]

> Золото как средство накопления - прекрасно продолжает выполнять эту функцию денег.

Весьма ущербно оно выполняет эту функцию, так как золото не переходит напрямую из сокровищ в обращение, и наоборот, а только через брокера, банк, ломбард. Плюс золото как сокровища перестали служить стихийным регулятором(эмиссией) денежного обращения.

> Золото как средство международных расчетов - прекрасно продолжает выполнять эту функцию денег.

Никак не выполняет, прямых международных расчетов не ведется уже давно; в редких случая используется для погашения пассивного сальдо платежного баланса, так как на крупных суммах идут большие потери.

> Золото же - как средство меры стоимости - прекрасно выполняет функцию денег. Биржи внимательно ежеминутно определяют золотое содержание бумажных кредитных денег.

Не выполняет золото функций меры стоимости, есть рынок валют с долларом как ЕМС, который никак напрямую к золоту не привязан, сейчас по моему только у евро есть частичное покрытие золотом.

> Да - золото перестало быть средством обращения. Да -

[knyazev_v]

> как раз наоборот функцию сокровищ золото выполняет идеально - иначе бы страны не копили металлическое золото...

Страны много чего копят, те же баксы,евро, гособлигации, так вот баксами можно расплатиться сразу, а золото надо сперва продать, а вот во времена Маркса им расплачивались напрямую и это принципиальное различие.

> да и не только страны его копят - физ.лица тоже не прочь золотишком прибарахлиться...

Да, немало народу погорело на этом.

> а расчетов золотом правительства особо не афишируют... например РФ в свое время замечательно растранжирила советский золотой запас...

Да, посмотрел 1988-93-й непрерывное падение цены на золото, не даром конечно отдавали, но очень много потеряли.

> если бы Ельцин знал о вашем утверждении что золотом расчеты не ведутся - то строго настрого запретил бы им рассчитываться со своим другом биллом

В 93-м Когда Клинтона избрали, золота считай не было.