ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВЛАСТИ

[markshat]

http://community.livejournal.com/anthropology_ru/540637.html

Comments

[pol_shaga]

я от этого автора давно, без оглядки и сожалений удалился. там такое бывало. я возможно путаю за давностью, но впечатление, что на подряде служебном

[markshat]

но само по себе иллюстративное описания коррупционных механизмов у павианов и макак весьма наглядное и инфолрмативное.

[stepwolk]

Пробежал начало:
- с ходу: аффтар считает, что к власти все (в т.ч. животные) стремятся как к безусловному и абсолютному благу - в чём сильно сомневаюсь, поскольку "удовольствие от власти" _концептуально_ (на вашем языке) на стопитсот % = накладные расходы + стресс заведомо превышают все возможные преференции.

- в этом стремлении к власти, мне кажется, надо искать такой же "биологический дабл-байнд", который сегодня уже очевиден всем(?) в "инстинкте размножения" (гемор с воспитанием потомства впарен через гормональный троян удовольствия от секса); - текст без учёта этого дабл-байнда = лытдыбр

[markshat]

ну почему, а я там где-то прочитал, что доминирование - это большой геморрой для доминанта. чем не дабл-байнд? может, вы просто отнеслись к этому тексту с предубеждением.

[stepwolk]

Видел; упоминает междупрочим.

Но что хотел сказать автор - так и не понял:
- что многообразие структур человеческого социума вобрало структуры разных видов животных?
- для чел.социумов в разных условиях (природных/хозяйственных/застойных-динамичных) оптимальны разные структуры?
- большевики и коммунисты = абсолютное и безусловное зло, патамушта выродились до геронтократии?

Слишком уж "набросом" пахнет...

[markshat]

просветите меня относительно значекния слова "наброс".

Концепция реального концептуализма

[pingback_bot]

User stepwolk referenced to your post from Концепция реального концептуализма saying: [...] Вслед за -ом продолжаю [...]