Реальность находится в непрерывной изменчивости. Это, вроде бы, очевидно и это трудно отрицать. Преимущественно это изменения на микроуровне, которые находятся за пределами сознаваемого спектра нашего восприятия. А потому, хотя в нас и вокруг нас происходят бессчетные непрерывные изменения, эти изменения должны накопиться, чтобы для нашего
(
Read more... )
Reply
"Быть сознательным" - это вовсе не концентрироваться на чем-то. Это значит иметь "присутствие", осведомленность, которая имеет всеобщий характер. Т.е. это как раз противоположное концентрации ума. Если человек "сознательно" что-то делает, он совмещает концентрацию на предмете работы и осведомленность о своем существовании. Это не является врожденным качеством, а требует определенной тренировки, навыка. В обычном состоянии человек отождествляется со своей работой полностью, целиком. И не осознает ни себя, ни окружающее.
Мне в целом понятен ваш текст, я вас регулярно читаю, просто обычно не встревал. Но мне подобное миропонимание напоминает птолемеевские хрустальные сферы, где сложным образом обращаются планеты и солнце - и все ради того, чтобы утвердить в центре Землю. Хотя достаточно поставить в центр Солнце, как все эти сложные флуктуации становятся не нужны, есть звезда в центре и обращающиеся вокруг нее планеты. Просто и скучно.
Сознание, вероятнее всего, едино, и принимает отдельные формы временно. Так же вполне вероятно, что сознание использует не только человека, но и большинство живых существ. Понятно, что все это только теория и спекуляции, но что в философии не теория? Можно говорить о законах природы и материи, но это уже не философия, а физика.
Я думаю, что о "сознании" мы ничего толком не знаем и не можем знать. Как и о Боге. Можем предположить, например, что для сознания не существует времени. Это кстати подтверждает простое наблюдение: иногда человек засыпает, а в голове у него крутится какая-то навязчивая мелодия. Потом он может видеть какие-то сны, но проснувшись, обнаруживает мелодию на том же месте. Время, пока человек спал, длилось только для его тела и ума (мышления). А сознание никуда не девалось, для него не случилось никакого перерыва - какие могут быть перерывы или пробелы в вечности?
Reply
Так «сознавать», «быть сознательным» - это фиксироваться на каком-то спектре своего мышления.
пожалуй здесь я напишу обоим прекрасным спорщиком. Я слышу о каком то мышлении и о каком то сознании, но не вижу понимания происходящего. Кажется и мысль и сознание так и остаются скрыты от наблюдателя, вплоть до приписывания им внечеловеческого происхождения ) красиво, и я даже пару раз видел такое. Теперь о реальности, прошу отнестись с пониманием.
Такие идеи возникают из за невозможности "осознать" себя, свои микропроцессы. Невозможности прежде всего из за некомпетентности, а некомпетентность из за отсутствия в культуре соответствующих практик. Осознавая микропроцессы собственного тела вполне реально понять, что сознание начинается там где заканчивается мысль. Потому что мысль, мышление, это использование энергии тела, множества микропроцессов, привычным затверженным способом, по прошитой схеме организации мышления, для создания абстрактных форм в пустоте, вынимая энергию из ощущения тела. И мы сейчас обмениваемся такими формами. Поэтому хотя мне нравится эта статья, я всё равно скажу что мышление хотя и является производной реальности, фактически способствует её отрицанию. Да, для человека мышление и абстрактные формы стали основной реальности, он не чувствует тело а замещает большую его часть, ощущения от него, ощущениями от мышления. Даже от боли своей- основного сигнала, главного, отворачивается в ментал, лишь бы не чувствовать, насильно развивает тупость к внутренним ощущениям. Это не божественный произвол, это вредная болезнь, отупление. Осознанность, я скажу как рождается - её рождают множество клеток, органов, систем тела, работающих вместе, набирающих импульс, набирающих энергию, набирающих мощность в стихии ветра (я так называю эту подвижную энергию), и на этом потоке стихии ветра, сгенерированного всем телом, мы рождаем и наши абстрактные идеи, и мышли. Хотя могли бы использовать энергию по прямому назначению - для распространения осознанности, не рисуя внутри себя фантомные формы, осознавать напрямую без кино. Части тела во многом осознанны сами, примерно так как осознан специалист делающий свою работу. Все вместе они составляют этот конгломерат. А потоки энергии можно бы применить с лучшей целью, нежели обычно. Про это Вам расскажут и йоги, и Дон Хуан с ОВД. Не нужно так носиться с бесконечной ценностью мышления - это трофей, возможный инструмент, но не единственный, и не главный.
Reply
У меня практически не вызывает никаких сомнений, что никакая компетентность не способна отследить всех микропроцессов, как в окружающем нас пространстве, так и в нас самих. И не только микро-, но и бесконечное множество макро-. Так что, на мой взгляд, непониманием настоящего страдает как раз ваше возражение. Извините.
Reply
ага, мир непознаваем, и поэтому себя мы познать не можем. Тот ещё аргумент. Ну Вы возьмите, направьте внимание в точку под грудиной. Дышите при этом осознанно, ритмично, не прекращая. Ощутите как расширяются лёгкие, ощутите как ходят при этом мышцы на спине. Осознали? Вот оно, осознание - чувство простых частей своего тела. Отнюдь не язык какой то. Оставайтесь в этих ощущениях, продолжайте дышать. Попробуйте ощутить что связывает это чувство частей и Вас. Что, в голове Вы то? Или ещё где? Вы - это вот это вот сосзнание, а не мысль. Но если Вы будете прыгать каждые две минуты в мысль покидая сознание, неудивительно что много или мало осознать не можете, а только если прищемить. Если осознали что за поток связывает Ваш ум и части осознаваемого тела, попробуйте такой поток направить в какую то другую точку. Внимание мы когда переносим мы можно сказать производим такой поток не отдавая отчёта. Мысль когда делаем мы из всех потоков делаем один, где привыкли, и его дёргаем до изнеможения. Если свойство потока ухватить удалось в другой раз сразу начните с него - сразу направьте его в произвольную точку, ощутите как она стала более живой - вот такая осознанность и должна быть.
Что происходит когда осознанности много, должны бы знать уже. Обычно нескольких многочасовых практик хватает чтобы почувствовать себя живым, и любой философ находит уединённое место чтобы побыть одному, без навязчивых мыслей и дел.
Надо только начать.
вот мощность... да, наша возможная мощность к старости сильно выше нашего предела прочности боюсь. Но Вам и не надо покидать космодром, просто прогрейте реактор ненадолго.
Reply
Ваше осознание - это и есть сознание. Но сознавать что-то одно - еще не значит сознавать всё. К тому же здесь вступает в силу закон неопределённости Гейзенберга. Согласно этому закону, чем лучше мы осознаем одно, тем хуже осознаем другое. Можно добавить что третье мы сознаёи еще хуже, а пятнадцатого мы уже совсем практически не осознаём.Тогда как о существовании семьсот миллиардов сто семьдесят четыре миллиона шестьсот пятьдесят три тысячи девятьсот восемнадцатого даже не подозреваем.
Reply
долго можно рассуждать почему не получится накопить осознанность до критического количества, в то время как нужно делать это.
Люди отвлекаются от сознания всю жизнь, толком в нём и не жили. Есть другие законы, осознания, и там чем дольше занимаешься да чем больше энергии накапливаешь, тем больше у тебя эта самая осознанность. И в какой то момент она превышает некий предел, происходит качественный скачок. Рывком бывает. Если в медитации может и плавно. Бывает много всякого ощущаю, если недолго играюсь поменьше конечно. Обычно пары часов самомассажа, потягушек-лёкой спонтанной йоги с осознанием участвующих областей тела хватает, чтобы чувствовать полное тело за исключением некоторых сложных областей. В любом случае это не жизнь в мысли, отворачиваясь от тела.
То, в каком печальном положении находятся люди, не значит что так и должно быть, таковы типа божественные законы для нас. Нет, это ловушка из лени, глупости, и тюрьмы - убогой культуры и меркантильного общества. У нас почти нет шансов заниматься тем что действительно нужно, потому то народ так радостно устремляется в мир мысли, где можно воображать красивенькие построения и мечтать о приобщении к божественному, или другие мультики себе показывать-рассказывать.
Reply
Увы, ни с чем из того, что вы пишите, не могу согласиться. Мне это представляется неубедительным.
Reply
что ж, пишите ещё, всё равно любопытная точка зрения ) Просто, знаете, бальзам на раны, обычно то никто об этом и не говорит )
Reply
Reply
Здесь есть одна проблема. Всё больше любого из нас и нас всех вместе взятых. Даже каждый из нас больше того, чем мы можем осознать. И это непреодолимо.
Reply
ай, можно всякое рассказывать об опытах на пике формы, но зачем? Имхо мечты и сказки ничего не дают, а самые лучшие ощущения получаешь именно в практике. У Вас похоже это практики мышления сплошняком, надеюсь они Вам дадут всё что Вы искали.
Reply
Reply
Reply
Reply
Это не вам, а комментатору.
Reply
Leave a comment