(Untitled)

[marko19511]

Моя фрэндесса по ЖЖ и старый добрый друг по жизни cheeha  опубликовала у себя в журнале пост под названием 22 сентября 1939 . Пост о совместном военном параде 22 сентября 1939 года. Господи, что тут началось! Грачиха и я, оба суворовцы, сидим в глухой обороне. Антисуворовцы наступают. «Не было парада, не было! Это немцы под дружественными взглядами

Comments

[cheeha]

Но, чтобы умышленно лгать - на это он просто неспособен.

Не обижай человека, он всё-таки профессиональный шпион! Но в данном случае намеренная ложь противоречила бы его целям. Каждая пойманная блоха в его книгах раздувается до размеров злого волка, а уж из мухи выращивают мамонта. Реальность всё же остаётся. Так, статья в "Известиях" от 23 сентября 2008 (Известия.Ру: Уроки трагедии, в которой не было героев), в которой рекламируется "новое фундаментальное исследование одного из крупнейших отечественных историков международных отношений, директора Института всеобщей истории, академика РАН Александра Чубарьяна "Канун трагедии: Сталин и международный кризис: сентябрь 1939 - июнь 1941 года": (подчёркнуто мной)

Особенно скрупулезно Александр Чубарьян анализирует события предвоенных недель. Полемизируя с тезисом о якобы имевшихся в Кремле планах "превентивной войны" против Германии, он за недостаточностью документальных данных не ставит окончательной точки в этих дебатах.

По-русски говоря, концепцию Виктора Суворова он не может опровергнуть. Может быть, это даже концепция Геббельса, для меня не важно, какое имя навесить, а важно, что самый главный российский историк, имея в своём распоряжении академический коллектив и все архивы не может опровергнуть "лживой пропаганды". Так зачем тогда называть её "лживой"?!

А казалось бы, чем ловить блох у Суворова, находилась ли некая дивизия сразу за пограничной заставой или между ней и заставой была другая дивизия, не проще ли было бы обнародовать расположение частей Красной Армии на 22 июня 1941. Ведь не бродили же они сами по себе без доклада в Генштаб! А если бродили, то тоже это интересно знать.

Конечно, Советский Союз мог урвать территории, целиком или частично, у всех своих европейских соседей, забрать после войны себе Восточную Пруссию, но подумывать в 1941 году о том, чтобы напасть на Германию?! Как можно!!! Германия - это было святое!

[marko19511]

Суворов - аналитик ГРУ. Он по таким открытым материалам как, например, мемуары участников, может с точностью до километра показать расположение дивизии в данный день и час. Если бы он не умел этого делать, не быть бы ему Витей-шпионом. Ещё никто не смог достаточно убедительно, без передёргиваний опровергнуть саму суть концепции «Ледокола» и его последующих книг. Поэтому я и горжусь почётным званием «СУВОРОВЕЦ». И я не один. Нас - рать!:-))))

[dmitrij_sergeev]

По-русски говоря, концепцию Виктора Суворова он не может опровергнуть.
.............................
Да и никто не может. Существует мощный пласт научной литературы, подтверждающий и развивающий концепцию Суворова. В исторической науке альтернативы суворовской концепции нет. Никто даже не пытается объяснить, чем еще мог заниматься Сталин в 30-е годы, если не полдготовкой агрессивной войны. И чем он занимался, если не ею.
То, что СССР готовил нападение на Запад (и вообще вовне) с конца 20-х годов, и что реально это нападение должно было состояться летом 1941 г. - доказано со всех сторон множеством исследователей. И то, что пакт Молотова-Риббентропа для Сталина был способом начать мировую войну - тоже.

Сейчас Суворова пытаются публично оспаривать только разного рода жулики, типа Исаева. И, что интересно, только его. А не Павлову, Мельтюхова, Невежина и еще несколько десятков известных имен из разных стран.