(Untitled)

Jun 08, 2009 18:11


Моя фрэндесса по ЖЖ и старый добрый друг по жизни cheeha  опубликовала у себя в журнале пост под названием 22 сентября 1939 . Пост о совместном военном параде 22 сентября 1939 года. Господи, что тут началось! Грачиха и я, оба суворовцы, сидим в глухой обороне. Антисуворовцы наступают. «Не было парада, не было! Это немцы под дружественными взглядами ( Read more... )

Leave a comment

Comments 8

taki_net June 8 2009, 22:25:15 UTC
Ну, вот у меня к Ледоколу много претензий, по моей оценке, там примерно 70 процентов домыслов. Впрочем, у его оппонентов домыслов - чуть более 100 процентов.

И в общем главные ошибки Суворова исправили более поздние честные исследователи, Солонин прежде всего, и им было проще - Суворов принял на себя удар.

Reply

marko19511 June 9 2009, 00:21:37 UTC
С Виктором Суворовым я встречался лично. Он показался мне очень увлекающимся, но глубоко порядочным человеком. После выхода в продажу «Ледокола» он пожаловался, что многие цитаты были перевраны издателем, а многие, просто поставлены не там, где он их ставил. Что это? Намеренный саботаж или просто недобросовестность - не знаю.
У меня (вернее, сейчас у Грачихи) есть копия рукописи «День М». Сравнивать с книгой? Вряд ли у меня на это хватит терпения.
Признаю, что, скорее всего, у него имеются ошибки, так у кого их нет! Но, чтобы умышленно лгать - на это он просто неспособен.

Reply

cheeha June 9 2009, 01:01:53 UTC
Но, чтобы умышленно лгать - на это он просто неспособен.

Не обижай человека, он всё-таки профессиональный шпион! Но в данном случае намеренная ложь противоречила бы его целям. Каждая пойманная блоха в его книгах раздувается до размеров злого волка, а уж из мухи выращивают мамонта. Реальность всё же остаётся. Так, статья в "Известиях" от 23 сентября 2008 (Известия.Ру: Уроки трагедии, в которой не было героев), в которой рекламируется "новое фундаментальное исследование одного из крупнейших отечественных историков международных отношений, директора Института всеобщей истории, академика РАН Александра Чубарьяна "Канун трагедии: Сталин и международный кризис: сентябрь 1939 - июнь 1941 года": (подчёркнуто мной)

Особенно скрупулезно Александр Чубарьян анализирует события предвоенных недель. Полемизируя с тезисом о якобы имевшихся в Кремле планах "превентивной войны" против Германии, он за недостаточностью документальных данных не ставит окончательной точки в этих дебатах.По-русски говоря, концепцию Виктора Суворова он не может ( ... )

Reply

marko19511 June 9 2009, 01:23:28 UTC
Суворов - аналитик ГРУ. Он по таким открытым материалам как, например, мемуары участников, может с точностью до километра показать расположение дивизии в данный день и час. Если бы он не умел этого делать, не быть бы ему Витей-шпионом. Ещё никто не смог достаточно убедительно, без передёргиваний опровергнуть саму суть концепции «Ледокола» и его последующих книг. Поэтому я и горжусь почётным званием «СУВОРОВЕЦ». И я не один. Нас - рать!:-))))

Reply


golitsyn June 25 2009, 10:44:43 UTC
На форуме милитера http://militera.borda.ru/ темы "превентивностей и вероломностей" давно уже перетёрты в пыль. От суворовских (Резуна) постулатов не оставили камня на камне:) Причем давно. Топтать воду в ступе продолжают лишь граждане не имеющие предметного понятия о военной истории, как таковой, либо дилетанты-провокаторы, по примеру засветившегося выше герра Хмельницкого (он же дмитрий сергеев).
Прекратите наконец охать, ахать и коленопреклоняться с фразами "верю в постулаты Суворова навсегда". Это уже давно ценз на элементарную глупость.

p.s. Резун никогда не был "аналитиком разведки". В прошлом это простой оперативник. Если вы конечно понимаете разницу. И тем более он не военный историк. Скорее публицист с провокационной подачей непроверенного материала.

Reply


Волкогонов anonymous August 19 2009, 22:37:36 UTC
Добрый день!
Извините, но Волкогонов никакие архивы секретные перед смертью никуда не передавал. Архивы были переданы в Библиотеку Конгресса вместе с другими бумагами и его личными записями его семьей после его смерти. И, кстати, в Америку архивы были переданы в дар после того , как российские библиотеки отказались их принять вовсе, хотя семья предлагала и даже лично привозила их в библиотеку РАН, например. Зато из библиотек других стран поступили просьбы, и библиотека Когресса была выбрана, как самая большая и уважаемая библиотека мира.
Да и сами архивы были рассекречены при при Ельцине.
Теперь вот опять многое стало недоступно...
Мария

Reply


Leave a comment

Up