Интереснее чем видеть как человек пытается понять действия другого человека, бывает только когла смотришь на попытки человека изучить мозг, не вскрывая черепную коробку.))
Ну ничо так, претензии :)) Эволюция, значит, старалась, быстродействующий процессор делала, а вас, блин, не устраивает :))
Теперь по делу: мозг - не универсальный компьютер, а узкоспециализированный, но есть, как говорится в известном анекдоте, один нюанс: работа мозга, а точнее, нейронной сети, заточена как раз на индивидуальное эгоистичное использование. Конкретно, ее первая задача - оценка опасности для отдельно взятого организма извне, а вторая - поиск способа эту опасность избежать. Это самые древние функции. У человека кора головного мозга ещё социальными функциямт занимается, но это достаточно новая пристройка к зданию
( ... )
> Человеческий мозг развился из более простой нервной системы
Это понятно. У меня даже система вырисовывается из послойного устройства психики. Базовый уровень - самый примитивный - распространение себя по принципу инфекции (кстати коллективное начало). А дальше идет усложнение.
> работа мозга, а точнее, нейронной сети, заточена как раз на индивидуальное эгоистичное использование Использование индивидуальное, но в коллективных целях...
Да какие там коллективные цели... Раки - одиночки и все примитивные животные - тоже. Им этот коллектив нафиг не сдался. А размножение коллектива - задача, успешно решаемая без всякого мозга. Хоть на растения посмотрите. Нервная система появилась у "абсолютных" одиночек, вообще-то.
И выживание индивида - это в любом случае более сложная задача, чем выживание коллектива, поэтому и мозг понадобился. Для коллектива 10% особей - приемлемые потери, а для индивида смерть или тяжёлое ранение - все, п**дец.
Кстати да, вне социализации получаем дикое животное. Это ещё раз доказывает что человек эволюционировал как коллективный вид, а не сумма индивидуальностей.
Ну смотри, у обезьян-тоже коллектив. Но почему-то они не эволюционируют. Папуасы какие-нибудь тоже за пару сотен тысяч лет-так и не смогли развить цивилизацию. Хотя как вид-они те же люди. Ты пытаешься биологизировать изменения в человеке, которые произошли за последние всего то несколько ДЕСЯТИЛЕТИЙ. Ты это понимаешь?
ты меня не точно понял, я не говорил, что коллективный образ жизни стал условием эволюции, я говорил, что эволюция человека происходила в условиях коллективизма и о не мог не оставить свой глубокий след на человеческой "матрице".
Comments 53
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Эволюция, значит, старалась, быстродействующий процессор делала, а вас, блин, не устраивает :))
Теперь по делу: мозг - не универсальный компьютер, а узкоспециализированный, но есть, как говорится в известном анекдоте, один нюанс: работа мозга, а точнее, нейронной сети, заточена как раз на индивидуальное эгоистичное использование. Конкретно, ее первая задача - оценка опасности для отдельно взятого организма извне, а вторая - поиск способа эту опасность избежать. Это самые древние функции. У человека кора головного мозга ещё социальными функциямт занимается, но это достаточно новая пристройка к зданию ( ... )
Reply
Reply
Это понятно. У меня даже система вырисовывается из послойного устройства психики. Базовый уровень - самый примитивный - распространение себя по принципу инфекции (кстати коллективное начало). А дальше идет усложнение.
> работа мозга, а точнее, нейронной сети, заточена как раз на индивидуальное эгоистичное использование
Использование индивидуальное, но в коллективных целях...
Reply
Раки - одиночки и все примитивные животные - тоже. Им этот коллектив нафиг не сдался. А размножение коллектива - задача, успешно решаемая без всякого мозга. Хоть на растения посмотрите. Нервная система появилась у "абсолютных" одиночек, вообще-то.
И выживание индивида - это в любом случае более сложная задача, чем выживание коллектива, поэтому и мозг понадобился. Для коллектива 10% особей - приемлемые потери, а для индивида смерть или тяжёлое ранение - все, п**дец.
Reply
Вон и Маугли не даст соврать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment