Общественное мнение
В комментариях к моей записи "Новая забава в ЖЖ "В этот день x лет назад", в разговоре с abrakadabra4, мы с ней затронули интересную тему о том, можем ли меняться по прошествии времени и что есть люди, которые будут упрямо (это мягкий вариант) утверждать, что "нет", мы не меняемся и таким людям ничего не объяснить.
И подумала вот о чём (может я об этом уже когда-то писала, тогда напомните мнеоб этом, хорошо?) - о том, что как часто мы зависим от общественного мнения. О, это вполне в моём духе: начать разговор/размышления о чём-то одном и потом переключиться на другое, иногда настолько уйдя в сторону, что уже и забыла, с чего начали. Не раз замечала это в разговорах с мамой, правда (признаюсь честно), не за собой, а за мамой, но и за собой тоже.
Так вот. Я прочитала книгу по совету знакомой, написала своё мнение, а знакомая оставила комментарий под моим мнением. И всё - меня переклинило, потому что мой отзыв был ворчливым и недовольным. И я боялась читать её комментарий, а вдруг знакомая будет недовольна моим мнением, что она подумает, что написала? Всёё, у меня паника и я начала оттягивать момент чтения её комментария на потом. А потом всё же (в самом конце) взяла себя в руки и прочитала её комментарий и ничего плохого там не было, наоборот - очень полезное замечание, которое помогло мне лучше понять книгу.
А всё общественное мнение, что о нас подумают, что скажут... Аааа... Это состояние паники, громкой или не очень. И ничего хорошего в этом нет. То, что касается меня - это мои тараканы и я сама с ними разберусь. А то, что говорят другие, о, тут интереснее.
"- Всем книга понравилась и зашла, а мне нет" - примерно так недавно написала другая моя знакомая в ответ на мой комментарий под её рецензией. Это я такая (я про рецензента), ничего не понимаю или как? Да так, что сколько нас есть, столько и мнений. Тех же взглядов на одну и ту же книгу может быть множество: не зашла, отлично, средне и т.д. Интереснее другое, что иногда те, кому книга зашла, начинают навязывать свою точку зрения другим, словно бы продавливают её. И ты теряешься, а чего это я, книга выходит отличная, а я её в хвост и в гриву, я плохая? И начинаешь себя, думать, что вот они что-то там нашли, а ты не видишь, ты плохая. Я, когда мне писали примерно так, примерно так и думала, а потом, когда решилась давать отпор недоброжелателям, поняла, что мне, банально, навязывают своё мнение, давят на меня, заставляя согласиться с тем, что мне не нравится.
Не раз и не два я ругала слабые книги (и откровенно плохие тоже) и мне прилетало, меня ругали. Но если раньше бы или заплакала, или начала бы обвинять себя, что не вижуто, что видят другие, то теперь я огрызаюсь и отвечаю (если понимаю, что собеседник готов к диалогу), что книга действительно плоха и стараюсь привести пример в подтверждение своих слов.
Вообще - когда навязывают свою точку зрения, даваят на вас, обвиняют в чём-либо и убедить собеседника глухой номер, что вы делаете? Когда не удаётся убедить - я включаю игнор "не слышу, не вижу", их (если речь идёт об интернет-троллях) злит ещё больше.
И подумала вот о чём (может я об этом уже когда-то писала, тогда напомните мнеоб этом, хорошо?) - о том, что как часто мы зависим от общественного мнения. О, это вполне в моём духе: начать разговор/размышления о чём-то одном и потом переключиться на другое, иногда настолько уйдя в сторону, что уже и забыла, с чего начали. Не раз замечала это в разговорах с мамой, правда (признаюсь честно), не за собой, а за мамой, но и за собой тоже.
Так вот. Я прочитала книгу по совету знакомой, написала своё мнение, а знакомая оставила комментарий под моим мнением. И всё - меня переклинило, потому что мой отзыв был ворчливым и недовольным. И я боялась читать её комментарий, а вдруг знакомая будет недовольна моим мнением, что она подумает, что написала? Всёё, у меня паника и я начала оттягивать момент чтения её комментария на потом. А потом всё же (в самом конце) взяла себя в руки и прочитала её комментарий и ничего плохого там не было, наоборот - очень полезное замечание, которое помогло мне лучше понять книгу.
А всё общественное мнение, что о нас подумают, что скажут... Аааа... Это состояние паники, громкой или не очень. И ничего хорошего в этом нет. То, что касается меня - это мои тараканы и я сама с ними разберусь. А то, что говорят другие, о, тут интереснее.
"- Всем книга понравилась и зашла, а мне нет" - примерно так недавно написала другая моя знакомая в ответ на мой комментарий под её рецензией. Это я такая (я про рецензента), ничего не понимаю или как? Да так, что сколько нас есть, столько и мнений. Тех же взглядов на одну и ту же книгу может быть множество: не зашла, отлично, средне и т.д. Интереснее другое, что иногда те, кому книга зашла, начинают навязывать свою точку зрения другим, словно бы продавливают её. И ты теряешься, а чего это я, книга выходит отличная, а я её в хвост и в гриву, я плохая? И начинаешь себя, думать, что вот они что-то там нашли, а ты не видишь, ты плохая. Я, когда мне писали примерно так, примерно так и думала, а потом, когда решилась давать отпор недоброжелателям, поняла, что мне, банально, навязывают своё мнение, давят на меня, заставляя согласиться с тем, что мне не нравится.
Не раз и не два я ругала слабые книги (и откровенно плохие тоже) и мне прилетало, меня ругали. Но если раньше бы или заплакала, или начала бы обвинять себя, что не вижуто, что видят другие, то теперь я огрызаюсь и отвечаю (если понимаю, что собеседник готов к диалогу), что книга действительно плоха и стараюсь привести пример в подтверждение своих слов.
Вообще - когда навязывают свою точку зрения, даваят на вас, обвиняют в чём-либо и убедить собеседника глухой номер, что вы делаете? Когда не удаётся убедить - я включаю игнор "не слышу, не вижу", их (если речь идёт об интернет-троллях) злит ещё больше.