Миф о ничего не знавшем Сталине

[mariya_mamyko]

Это про миф о Сталине, ничего не знавшем о репрессиях и расстрелах. Как до этого ничего не знал Ленин - есть и такой миф.

С чего начался террор 37-го года? С арестов и дальнейших расстрелов членов Политбюро и их родственников. Сразу же произошли изменения в функционировании органов власти. Политбюро прекращает регулярные заседания, а вместо того

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[mariya_mamyko]

Да ладно.

[lj_frank_bot]

Очень хорошо

[mariya_mamyko]

Дивлюсь твоей прозорливости!

[volynko]

Это общеизвестное с 1990-х годов стало. А до этого "скромно" умалчивали, глазки в пол опустив.

[mariya_mamyko]

Сейчас это опять неизвестно. Сталинисты пользуются плохим знанием истории молодым поколением и продвигают этот миф в массы.

[goblin_books]

А вы помните почему 1938 "год военной тревоги"?) Или почему 1937 "год расплаты"?)

[mariya_mamyko]

Вы с датами напутали. Нет?

[andrey_eroshin]

как непосредственный организатор расстрелов не мог о них знать? он их и придумал в своей больной голове - когда размышлял над вопросом как держать в страхе население целой страны, думал думал, и придумал

[swamp_lynx]

Как же любят такие сложные вопросы объяснять тёмным властелином. Наверное, результат просмотра диснеевских мультфильмов. Я тоже люблю, конечно, но Сталин тёмным властелином (как и Иван Грозный), конечно, не был. Власть Сталин получил только в 1938-м с ликвидацией организаторов расстрелов, а 37-й - это финал революции, когда началось открытое противостояние внутри победителей, где Сталина также легко могли репрессировать. После принятия сталинской конституции в репрессиях были заинтересованы только те, кто терял свои позиции в результате выборов, а это был никак не Сталин.

[mariya_mamyko]

Про тёмного властелина не сказано. Каким он был, таким остался. Есть мультфильм о Сталине? Диснеевский?

[swamp_lynx]

Есть много мультфильмов про тёмных властелинов, которые в одиночку решают судьбы людей. Сталин таким совершенно не был. Он играл по правилам, а если бы этого не делал, то его бы быстро не стало. Всё это подробно описано, например, у доктора исторических наук Юрия Жукова. Собственно, это понимает любой человек, который пробовал руководить хотя бы небольшим коллективом.
70% жителей России по опросам Левада-центра положительно оценивают вклад Сталина в историю России. Мне совсем не кажется, что они мечтают пить кровь христианских младенцев, просто они не верят в перестроечную сказку про тёмного властелина. В "Огоньке" Коротича такое писали, рассчитано ну на совсем впечатлительных людей.

[mariya_mamyko]

Жуков для Википедии сойдёт. Понимаю Вас. Сочувствую. Такие бельма в МНТК Федорова не удаляются.

[appavlenko]

Более того, есть так называемые "сталинские расстрельные списки". Так что знал и лично подписывал, да еще как.

[mariya_mamyko]

С содроганием ждала именно Вашего комментария. Но - да, могу и дальше говорить, что по сей день мне не встретилось ни одного профессионального историка (кроме Жукова, который не встретился и, кажется, являет собой тот случай, о котором Смит сказал, что субъективный релятивизм может остановить науку), - ни одного профессионального историка, придерживающегося теории оболганного вождя.

[appavlenko]

Только нужно уточнить - какой из Жуковых. Юрий Жуков или Клим Жуков?

[mariya_mamyko]

Первый. Клим разве историк? Жуков действительно сталинизмом занимается, но что-то там пошло не так. Как у Фрэнка. Вот Вам и авторский курс.