Миф о ничего не знавшем Сталине

[mariya_mamyko]

Это про миф о Сталине, ничего не знавшем о репрессиях и расстрелах. Как до этого ничего не знал Ленин - есть и такой миф.

С чего начался террор 37-го года? С арестов и дальнейших расстрелов членов Политбюро и их родственников. Сразу же произошли изменения в функционировании органов власти. Политбюро прекращает регулярные заседания, а вместо того

Comments

[volynko]

Это общеизвестное с 1990-х годов стало. А до этого "скромно" умалчивали, глазки в пол опустив.

[mariya_mamyko]

Сейчас это опять неизвестно. Сталинисты пользуются плохим знанием истории молодым поколением и продвигают этот миф в массы.

[goblin_books]

А вы помните почему 1938 "год военной тревоги"?) Или почему 1937 "год расплаты"?)

[mariya_mamyko]

Вы с датами напутали. Нет?

[goblin_books]

Нет. Основная масса политических репрессий пришлась на начало тридцатых. Собственно, добрая четверть репрессированных в 37 за ложные доносы. Другое дело, что в 37 имена известные, не какое-то там быдло. А в 38 шли переговоры Германии и Польши о совместном нападении на СССР. К счастью не договорились)

[mariya_mamyko]

Год военной тревоги - это совсем про другое, на десять лет раньше.

[goblin_books]

Вот видите, вы тоже плохо знаете настоящую историю) Не обижайтесь, но не удивительно, что вы не можете переубедить сталинистов( Для них необходимо быть более убедительными.

[mariya_mamyko]

Настоящую историю? Придуманную кем? Даже если Вы хотите говорить о негараздах в РККА, в истории России 20-го века годом военной тревоги специалисты изначально называют 1927. Это, кажется, 1-ый курс.

[goblin_books]

27 это "Наш ответ") Понимаете, в конце 80х сталинизм настолько усердно разоблачали, что перестарались с фальсификациями. Вот и получается, что когда молодёжь задаёт простые вопросы типа почему секретный пакт в прилагаемых картах не соответствует реальности или слышит про сто миллиардов погибших и не получает внятного ответа, то считает, что её обманывают и на самом деле в СССР был рай, а Сталин гений( Беда в том, что истина всегда посредине. Сталин был жёсткий прагматик, но не маньяк. Мы смотрим на те времена с вершин послезнания не представляя тогдашние реалии. Я вот почитывал Троцкого, с ужасом представляя, что случилось бы, получи он власть)

[mariya_mamyko]

Понимаете, в 80-х если и работала школа фальсификации дел, то была открыта она ещё после революции. Большей фальсификации, чем была при Ленине-Сталине, и быть не могло, поскольку количество преступлений этих вождей соответствует тому числу, при котором никакого допвливания компромата уже не требуется. И как раз молодёжи, если не показывать фальсифицированных в ранний советский период дел, лапшу об "отсутствии доказательств" навешивать несложно.

[goblin_books]

Не понимаю. Вы можете привести примеры таких фальсификаций?) Я не пытаюсь вас в чём-то переубедить, благо жизненный опыт говорит о бесполезности. Просто пытаюсь помочь не наступать на грабли. Вот давайте разберём ваш пост. Сталин не знал о расстрелах? Да знал, конечно. Мог остановить? Не мог, вы сами утверждаете, что до того было коллегиальное руководство. Вот вам и ответили бы, что как только власть получил, так и наказал виновников. Более грамотные ещё бы и напомнили, почему партработникам выдавались револьверы. Почему не ответят и не напомнят? А вряд ли кто из сталинистов ваш пост прочитает. То есть получился междусобойчик и пустой выхлоп. Точнее, породит ещё пару думающих сталинистов. Оно вам надо? Тоньше надо работать)

[mariya_mamyko]

Каких таких? Самых первых или конца 80-х? Если первых, то давайте бартер. Вы мне 80, я Вам - 20-ые. Хотя, право, дивлюсь, неужто не знаете. Или тоже Ю. Жуковым единым? А нет, их же два нынче. Жуковыми двумя - Ю. и К.? Помогите себе сами.

По поводу мотивации поста - пустое, не гадайте на постной гуще. Не проповеди ради, а для куражу и правды во имя.

[goblin_books]

Жукова я почитывал, хотя мне больше нравится Никонов. Он не только глупый, но ещё и смешной) Смешны и большинство историков (когда работал над диссертацией, то имел удовольствие ознакомиться с темами на которых они стали историками и теперь сравниваю с тем, что они проповедуют). Хотите 80х? Да ради бога! Катынь, Брестский совместный парад, красный террор... Да много всего. Заодно помогу вам насчёт 20х - "щведские паровозы" Ну то такое, я уже упоминал, что не верю в переубеждение.

Да не интересна мне мотивация, просто пытался подсказать как правильно сделать пост) Антагонисты ваши, кстати, тоже уверены, что за правду. Просто правда у каждого своя.

[mariya_mamyko]

В такой форме обвинения не выдвигаются. Примеров подделок Вы не дали, а ревизионизм прокатывал, когда архивы были закрыты. Документы Ваших версий не подтверждают.

[volynko]

По этому и молодёжь становиться на сторону сталинистов.

[mariya_mamyko]

Что ж, может , захочет учебники почитать. В принципе, и школьный базис сгодится.