Ликбез: Умозаключения и противоречия

[mariusm11]

Про замалчивание важных фактов и подмену понятий я писала в первой и второй просветительской лекции о методах воздействия на аудиторию со стороны СМИ. А сегодня хочу сказать, какие тревожные звоночки должны говорить читателям/зрителям о том, что им вешают лапшу на уши.

1) Журналист вместо фактов подсовывает разглагольствующего специалиста, причём

Comments

Тут важен принцип.

[strojmaster]

Одна непопулярная журналистка выражала уверенность, что ЕСЛИ президент назначит своим приемником собаку, TV и ток-шоу расскажут, как это правильно и большая часть населения с этим согласится.

Re: Тут важен принцип.

[mariusm11]

Главное как преподнести новость. Под каким соусом.

В данной ситуации. имхо, президент не при чём - ему некогда вникать - он отправил думать специалиста.
А итог нам известен.
Делегирование - не всегда айс на практике.

Re: Тут важен принцип.

[strojmaster]

Именно принцип формирования команды. Вербовка плюс сортировка по личной преданности. Это ли не путь в Адъ.

Re: Тут важен принцип.

[mariusm11]

В нашем случае вся команда ориентирована на команду "фас".

Не согласен.

[strojmaster]

Команда ориентирована лизнуть сапог начальника. Не более. Все профессиональные качества и достоинства, даже если имеются в наличии, - фтопку!

Re: Не согласен.

[mariusm11]

Собственно о том и речь, что в этих материалах не "непрофессионализм" присутствует, а именно специальные, целенаправленные манипуляции с общественным сознанием.