Минное поле опасных слов

[marinaiv]

Полагаю, каждый понимает, насколько огромное значение имеют слова в юриспруденции и насколько это важно тщательно подбирать каждое слово. А уж когда к чисто правовому проекту примешиваются ещё и политические соображения - это вообще караул

Comments

[antontsau]

ну то есть таки протаскиваете...

А потом удивляетесь, почему и за что короля на плаху, а судейских на столбы.

[marinaiv]

Вот кстати нет, не протаскиваем. Проект в чистейшем виде административный.
Но проблема системы common law в том, что административное право как вид для него чужеродное, оно мыслит только категориями "уголовное" или "гражданское" - либо одно, либо другое, а среднего не дано. А понятие административного правонарушения воспринимает как какую-то редкую экзотику. Но суть в том, что далеко не все чисто административные правонарушения - это именно "преступления", которым нужно непременно проходить через систему уголовного правосудия. Ну это же маразм - идти в уголовный !!! суд с выписанным тебе штрафом за то, что твоя собака ночью громко лаяла... А из-за того, что тут веками уже как сложилась такая вот целая правовая культура, менять её сейчас ну очень тяжело.
Кстати, тот проект наши политики одобрили только после того, как мы им сделали подборку уже сделанных аналогичных проектов в других странах, в том числе и в Австралии, у которой правовое наследие то же самое, что и у нас.

[antontsau]

Во, а потом начинаются такие суды-недосуды по мелким делам и трибуналы по торговым темам, от которых все население пищит и стонет, ибо там правит даже не параграфЪ, а вообще неведомо что, какие-то задвинутые тетушки, вылетевшие на периферию юридической системы за полную профнепригодность. Причем пищат с обоих сторон - и "с этого трибунала все равно ничего не добьешься, жалуйся не жалуйся", и "этот трибунал на ровном месте кееек навесит по какой-то дебильной жалобе!".

[marinaiv]

Тут имеет смысл не сваливать в одну кучу всё сразу

[voe_voda]

Весело у вас там)

[marinaiv]

Ага. Когда бедняга на полном серьёзе про "решение" спросил, я уже не выдержала и ржать начала ))

[ginger0stinker]

Да, слова всегда важны. Интересно у вас там, все нюансы стараются продумать сразу.

[marinaiv]

Конечно, стараются. А потом запускают в дело - и сразу же всплывает куча нюансов, которые несмотря на все старания не заметили. И потом хватаешься за голову и думаешь - эх, ну как же мы это-то пропустили! ))

[lifecubelady]

у меня только один момент вызвал недоумение: зачем вам на этом этапе "специалист" со стороны, с которым вы потеряли столько времени, вводя его в курс дела и приучая пользоваться правильным набором слов? Было бы эффективнее выдать этим специалистам уже готовые тексты форм и списки желательных слов, и пусть себе работают "на стороне", а потом принесут готовые стратегические планы на рассмотрение гос. комитета. Хотя я понимаю, что слово "эффективно" по отношению к гос. структурам применять бесполезно. :)

[marinaiv]

С более простыми проектами так обычно и делается, но тут слишком много нюансов, потому начальство и решило сначала объяснить им все нюансы, а потом уже отправить делать их дело, потому что без нюансов они бы ничего толкового так и так сделать не смогли.
И - да, гос-структура, это, конечно, особая вещь, и с эффективностью у неё свои отношения :)

[vaquero1978]

Это как мы building называли как угодно, но только не билдинг, чтобы не заставили получать building permit

[marinaiv]

О, как экономно! :)
Правда, мы-то как раз не пытаемся замаскировать преступника под невинного заявителя, как раз хотим, чтобы товарища с мелким штрафом за ерунду не называли преступником и не проводили его через ту же систему, что и уголовников.