Двойственное ощущение. С одной стороны - все очень красиво. С другой стороны - эта красота к дворцу Алексея Михайловича имеет весьма косвенное отношение. Есть торонники возведения таких новоделов, есть противники, а я все никак определиться не могу.
Я и сама не знаю, как к новоделам относиться. Снаружи дворец точно соответствует старым картинкам. Внутри, конечно, много фантазии. Это как с языком в нашем вопросе - историческая достоверность или наши представления о ней. В любом случае сделано это фундаментально, погулять по дворцу очень приятно и интересно. Но ауры нет, все новенькое, тут уж никуда не денешься.
Мариночка, как красиво! Хочется опять поместить это на свою страницу, останавливает только что у нас много общих друзей )))) Но я помещу всё же на фейсбук, с вашего разрешения! У меня тоже двоякое ощущение; но честно признаюсь: предпочитаю чтобы строили вот такие чудеса, а не всякие хрущобы, или ужасные гигантские статуи...
Пожалуйста, Вика, размещайте, где Вам захочется).Вот некоторые критики говорят, что безнравственно строит заново дворцы вместо того, чтобы отреставрировать подлинные архитектурные памятники, которые разрушаются. Но мне кажется, даже если бы дворец не построили, до старых памятников все не дошло бы - это деньги из каких-то разных карманов(.
Вспоминается "Незабвенная" Ивлина Во (а как забыть незабвенную?): ""Вы находитесь в церкви святого Петра-вне-стен из Оксфорда, одной из древнейших и наиболее почитаемых в Англии святынь. Сюда приходили многие поколения студентов из всех стран мира и предавались своим юношеским мечтам. Будущие ученые и государственные мужи, еще неизвестные в ту пору, мечтали здесь о своих грядущих триумфах. Здесь Шелли вынашивал свою великую поэтическую карьеру. Отсюда молодые люди, исполненные надежд, отправлялись по пути успеха и счастья... Это не просто копия памятника, это его реконструкция. Воспроизведение того, что древние мастера пытались построить примитивными орудиями минувших веков. Время сыграло свою недобрую шутку с прекрасным оригиналом. Здесь вы видите его таким, каким некогда мечтали его увидеть первые строители. Вы заметите, что боковые приделы сооружены исключительно из стекла и первосортной стали."
Огромное спасибо!!! Да, Frauenkirche в Дрездене, как пазл - бело-черная и белых, новых камней намного больше. А Нюрнберг, оттутюженный бомбардировками на 96 %. И какая теперь крепость, полностью восстановленная, радует своей, пусть уже и не седой, древностью. Пусть востанавливают, все равно в уме мы понимаем, что все немного не так, как было раньше. Я в Коломенском последний раз была, когда дворец еще строили. Надо сходить. Забелин в своей книге "Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетиях" описывает Коломенский дворец.
Да, точно, во Фрауэнкирхе весь низ шахматный, а верх новый - белый. Если поедете во дворец, то от Каширки он совсем близко. Только там летом могут быть очереди. Еще в Царицыно красивый дворец восстановили. Тоже стоит посмотреть.
Я была в Дрездене буквально за месяц до открытия Фрауэнкирхе. До строительства этой церкви, на площади стояли огромные настилы в несколько этажей, на которых хранились оставшиеся после пожара камни. Дрезденцы очень любили эту церковь. Представляю, как им было обидно смотреть на эти камни. В Коломенском хорошо осенью. Я там как-то раз попала на открытие выставки Андрияки, но самое интересное мое приключение в Коломенском было, когда меня присоединили к группе, сопровождающей князя Шереметьева и его жену и сына, когда они нанесли короткий визит в Россию. Целая история, потрясающая. Князь - очень мил. По Царицыно у меня много фоток - прошлым летом там гуляла, руки не дойдут выложить. И там очень интересный музей)))
Им много чего было обидно... Сейчас Фрауеэнкирхе вполне вписалась в силуэт города. А эта манера подчеркивать контраст обгорелых черных остатков зданий со светлыми новодельными фрагментами очень характерна для всего Дрездена. Цвингер почти закончен и совершенно пестрый - одна статуя черная, рядом другая белая новая. Сейчас в Хофбурге почти отреставрированы внутренние дворы чудесной красоты, стены покрыты граффити. Да, князь - это круто! В музее Царицына мы не были, не успели. Но вокруг дворца очень приятно погуляли, все ухоженное. Там же были совершеннейшие руины когда-то.
Мне этот дворец напоминает фильтм старый "Сказка о Царе Солтане". Тут конечно никакой исторической правды нет и в помине. Так же , как и в Царицино. Вот тут реконструкция гораздо адекватнее http://yusupovpalace.ru/. Но вообще это забавно все, в Москве так мало мест для гуляния было в нашем детстве, а теперь на любой вкус и кошелек.
Ну, кого это волнует, кроме историков. Народу нравится! И действительно, и в Коломенском, и в Царицыно очень приятно, хорошие дорожки, парк. Как это я Юсуповский дворец пропустила? Надо будет обязательно в следующий приезд посетить. У меня путеводитель 2008 года, уже устарел, я смотрю.
Comments 32
Есть торонники возведения таких новоделов, есть противники, а я все никак определиться не могу.
Reply
Reply
Reply
Reply
У меня тоже двоякое ощущение; но честно признаюсь: предпочитаю чтобы строили вот такие чудеса, а не всякие хрущобы, или ужасные гигантские статуи...
Reply
Reply
одной из древнейших и наиболее почитаемых в Англии святынь. Сюда
приходили многие поколения студентов из всех стран мира и предавались
своим юношеским мечтам. Будущие ученые и государственные мужи,
еще неизвестные в ту пору, мечтали здесь о своих грядущих триумфах.
Здесь Шелли вынашивал свою великую поэтическую карьеру. Отсюда
молодые люди, исполненные надежд, отправлялись по пути успеха и
счастья...
Это не просто копия памятника, это его реконструкция.
Воспроизведение того, что древние мастера пытались построить
примитивными орудиями минувших веков. Время сыграло свою
недобрую шутку с прекрасным оригиналом. Здесь вы видите его таким,
каким некогда мечтали его увидеть первые строители.
Вы заметите, что боковые приделы сооружены исключительно из
стекла и первосортной стали."
Reply
Reply
Да, Frauenkirche в Дрездене, как пазл - бело-черная и белых, новых камней намного больше. А Нюрнберг, оттутюженный бомбардировками на 96 %. И какая теперь крепость, полностью восстановленная, радует своей, пусть уже и не седой, древностью. Пусть востанавливают, все равно в уме мы понимаем, что все немного не так, как было раньше. Я в Коломенском последний раз была, когда дворец еще строили. Надо сходить.
Забелин в своей книге "Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетиях" описывает Коломенский дворец.
Reply
Reply
В Коломенском хорошо осенью. Я там как-то раз попала на открытие выставки Андрияки, но самое интересное мое приключение в Коломенском было, когда меня присоединили к группе, сопровождающей князя Шереметьева и его жену и сына, когда они нанесли короткий визит в Россию. Целая история, потрясающая. Князь - очень мил.
По Царицыно у меня много фоток - прошлым летом там гуляла, руки не дойдут выложить. И там очень интересный музей)))
Reply
Да, князь - это круто!
В музее Царицына мы не были, не успели. Но вокруг дворца очень приятно погуляли, все ухоженное. Там же были совершеннейшие руины когда-то.
Reply
Вот тут реконструкция гораздо адекватнее
http://yusupovpalace.ru/. Но вообще это забавно все, в Москве так мало мест для гуляния было в нашем детстве, а теперь на любой вкус и кошелек.
Reply
Как это я Юсуповский дворец пропустила? Надо будет обязательно в следующий приезд посетить. У меня путеводитель 2008 года, уже устарел, я смотрю.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment