Наткнулась тут в сети на некий
Благотворительный фонд поддержки молодежных инициатив
МОЕ ПОКОЛЕНИЕ. Если пройдёте по ссылке, увидите вордовский документ "Статья с описанием хода проекта". Там многабукаф и страниц, всё написано очень туманно с диким количеством умных непонятных слов и терминов. Однако загляните сразу в конец, Приложение 3: я вторые
(
Read more... )
То, что Вы описали - это не традиция, а её отсутствие.
Ну по крайней мере, речь ведётся хотя бы о семье, а это уже какое-то заданное направление. А приложение, которое мы тут вроде как лицезреем, задаёт совсем другое направление:
= В рамках форсайт-проекта была проведена специальная предварительная работа, был проведен анализ существующих стратегий развития России и выделена область, в которой за счет мобилизации общественных усилий становится возможным формирование конкурентных преимуществ в долгосрочной перспективе=
=Развитие мирового кризиса, изменение мирового порядка - также было предметом дополнительного анализа, проведенного в рамках проекта. В ходе серии специально организованных мероприятий с привлечением разного рода экспертов были проанализированы социально-экономические варианты развития страны. Анализ и экспертные оценки показывают, что Россию ждет череда собственных кризисов . Главным вопросом становится готовность российского общества ответить на вызовы будущего, выделить зоны, в которых лежат будущие возможности и мобилизовать общественные усилия на их реализацию=
=Переход России на инновационный путь развития и ее включение в мировую конкуренцию за будущее с необходимостью ставит нас в ситуацию определения темы, развитие которой позволит России выйти к достойному будущему. Благотворительный фонд «Мое поколение» при поддержке Общественной Палаты Российской Федерации выступил с инициативой запуска проекта по теме «Детство» как проекта, выводящего на перечень вопросов и проблем, которые требуют выработки решений в ближайшее время для создания возможностей будущего развития страны. Тех проблем, которые не разрешаются отдельными усилиями власти или бизнеса, а требуют участия широких слоев общественности и усилий со стороны большого количества игроков.
Тема «Детство», безусловно, не единственная, которая требует общественного участия. Но, если проводить форсайт-проект, то именно эта тема может стать первой. Ведь вопрос о детстве - это и есть вопрос о будущем. Те, кому сегодня 10 - 15 лет к 2030-2040 году будут составлять костяк российского общества. Станет ли подрастающее поколение жить в стране с инновационной экономикой или будет населением «мировой помойки» - вопрос наших усилий и действий сегодня.=
=много ещё=
Апогей:
=Очевидно, что, если Россия стремится участвовать в инновационной экономике и вступать в конкурентную борьбу с развитыми странами, то подобное отношение к детству является преградой. Причем преградой, которую невозможно преодолеть усилиями одних государственных структур: спущенные сверху решения не изменят сознания родителей и учителей в средних школах, не вынудят бизнес включаться в создание инновационных детских товаров. Трансформация дискурса детства - общественная задача, задача включения в этот процесс всех заинтересованных сторон и объединения усилий.=
Где здесь про семью или про детей вообще?
Направление другое принципиально: в центральной точке- государство.
И с чем тут можно согласиться?
Reply
Reply
Прочла это в контексте.
Говорить исключительно о пунктах в отрыве от самого документа ~литературно~ можно долго и это, к счастью, не выйдет за пределы частных мнений, которые разделятся опять же по направленности даже при существующих реалиях на христиано-центричные и социо-центричные. извините за иск.термины.
Потом там комментарий Марины уже был http://marinabg.livejournal.com/233706.html?thread=3345130#t3345130 по поводу некоторых моментов.
Не знаю, при всех тех вещах(некоторых из них), о которых Вы говорите(комментарии прочла), всё равно не повод признавать декапитацию- средством от головной боли
Reply
Leave a comment