ещё раз о гомеопатии

[marina_ogor]

Я ждала, что скажут в защиту гомеопатии сами врачи. И вот, наконец, дождалась. Очень любопытная статья рентгенолога Максима Козлова из Саратова. "На данный момент в России уже защищено 200 кандидатских и 5 докторских диссертаций, подтверждающих эффективность гомеопатии", - пишет он. Это к вопросу о "лженаучности" гомеопатии

Comments

Re: Заглянул в интернет

[sdiki]

Это тот случай, когда Википедии будет маловато, чтобы понимать физический смысл. А он заключается в том, что основываясь на законе Авогадро, несколько позже получили число Авогадро, которое является количеством молекул, содержащихся в одном моле вещества. Это число Авогадро равно примерно 6*10^23 (10^23 - это 10 в степени 23). Такое количество вещества имеет вес в граммах, равный молекулярной массе вещества. Например, один моль метана (CH4) весит 16г, а один моль спирта (C2H5OH) весит 46г.
А вот после этого переходим к гомеопатии. Представьте себе, что вы берёте 1 г вещества с молекулярной массой, например, 50 (чуть больше, чем у спирта, большинство органических молекул весит больше) и растворяете в 1 г воды. В этих двух граммах раствора будет содержаться содержится 1/50 моля этого вещества, значит, количество молекул в нём будет равно 6*10^23/50 = 1,2*10^22, а на один грамм раствора придётся 6*10^21. А потом делаете 20 разведений этого вещества в пропорции 1:100. В итоге содержание этого вещества в конечном растворе составит примерно 6*10^-19, то есть 0.0000000000000000006 молекул. Так как молекулы делить невозможно, то эта мизерная цифра в реальности будет представлять собой не количество вещества, а вероятность попадания хотя бы одной молекулы в один грамм конечного раствора. Вероятность, надо сказать, совершенно мизерная (неизмеримо меньше вероятности выигрыша джекпота в любой лотерее!). Поэтому в конечной пилюльке с большой уверенностью будет содержаться совершенно чистая вода. Вот, собственно и всё обоснование "научности" гомеопатии. Заметим, что такие вычисления можно было сделать уже много-много лет назад (и они-таки были сделаны!), и спорить против этого - это всё-равно что настаивать на том, что все виды животных и растений на Земле сотворил лично господь, а Земля прочно покоится на спинах трёх слонов.