Я что-то не въезжаю - что плохого, если детей перестанут травить и исключать только на основе их сексуальной ориентации - которая и проявляется только к тому возрасту, когда большинство уже заработали свой "Eagle"? Проблема сексуальной ориентации не общественная, а личная, у моей дочери довольно много друзей нетрадиционной ориентации, никаких отклонений от порядочности или растлевающего влияния на остальных не замечено. Гораздо большей проблемой среди скаутов являются вполне гетеросексуальные дядечки-педофилы. Кстати, дался вам Обама. Я его очень уважаю, считаю интеллигентным, мыслящим человеком, в отличие от Ромни (вот уж где был страх и ужас - Америка под мормонами, светлая мечта мошенника Джозефа Смита).
/если детей перестанут травить и исключать только на основе их сексуальной ориентации/ О детях и речи нет. Именно о "дядечках-педофилах".
/Я его очень уважаю, считаю интеллигентным, мыслящим человеком/ Очень рада, что кто-то его уважает. А дался он мне по причине рушащейся экономики, вне которой трудно себя предствавить. Каждого касается. И ещё он открыто лжёт.
/в отличие от Ромни / Ромни - тот, кто в данный момент больше всего нужен разрушающейся экономике США.
/(вот уж где был страх и ужас - Америка под мормонами, светлая мечта мошенника Джозефа Смита)./ У вас есть знакомые злодеи-мормоны (это как - "у моей дочери довольно много друзей нетрадиционной ориентации, никаких отклонений от порядочности или растлевающего влияния на остальных не замечено", чтобы был разговор конкретный)? Кого я лично знаю - прекрасные люди. Кстати, ничего против свободы выбора каждым не имею. Одно считаю верным: свобода - для всех!
/Откуда взялось, что гей=педофил?/ 1. Вы представляете, кто занимается с детьми? Родители. С мальчиками - папы. С девочками - мамы. У геев по природе детей нет, лишь как исключения. То есть вообще о чём Обама? 2. Обама навязывает гея в лидеры. И как нам в случае похода? Не переживать? 3. В начале года нам, родителям, вообще пояснили, что в группе с детьми, взрослым по одиночке не рекомендуется находиться по причине громких педофильских скандалов. Правило: быть в поле зрения кого-то.
Со скаутскими организациями лично дела не имела, но все скандалы, связанные со скаутскими лидерами-педофилами, которые происходят в Аризоне - про другие штаты не знаю - никакого отношения к геям не имеют. Держитесь за стул - типичный педофил - это дядечка среднего возраста, с достатком, солидный, семейный, вполне гетеросексуальный. Это сведения от детектива, занимающегося сексуальными преступлениями против детей. Я не то, чтобы в восторге от геев, но человек свою сексуальную ориентацию не выбирает, как и форму ушей или носа, и нельзя его за это унижать подозрениями и исключать из жизни.
/2/ Вы - просто голос либеральных СМИ. Не поняла, почему надо было всё в одну кучу? Вряд ли удастся всё сразу обсудить. Но всё же: Экономика: / ему удалось остановить свободное падение вниз/ У вас есть показатели, говорящие об этом? Безработица? ВВП? Или ещё что. Об экономике в свободном стиле трудно говорить. Нужны статистические подтверждения.
/окончить одну войну/ Мир стал безопасней при Обаме? Война реально окончена?
/сильно свернуть операции на другой/ Там тоже мир?
/Уничтожение им Осамы Бен Ладена, из которого Буш бы раздул целую кампанию, практически не упоминалось на выборах, а ведь именно это было для Буша формальным предлогом развязывания войны в Афганистане. / Ладена уничтожил не Обама, а военные. Никакой заслуги его нет абсолютно. И следовало бы вообще не раскывать секретов штурма. Возможно, и группа морских котиков не погибла бы. в Афгане. Кстати, Ладена удалось найти благодаря водным пыткам, которые так критиковались демократами. Президенту следовало бы об этом самому заявить. Так было бы честно.
Я СМИ вообще не читаю, никаких. Они врут, все без исключения, а я не любитель жареного. Если мне нужны факты о деятельности правительства - я их беру прямиком с сайта Белого Дома. Там очень подробные отчеты о состоянии экономики, о структуре гос долга. Дело в том, что пропагандой факты преподносятся в половинчатом виде, в расчете на доверчивых, глупых, или ленивых. Вроде это и правда, но при ближайшем рассмотрении, оказывается, что далеко не вся. Пример: долг Китаю. Он есть, хотя, в процентном отношении он далеко не так велик, скажем, внутренний долг - те самые bonds, интерес на которые сейчас вырос до 10%, хотя обычно он около 5. Но вот что правой пропагандой умалчивается - что Китай Штатам должен примерно столько же, или чуть больше. Если я вам должна $100, и вы мне - $100, долг есть, или его нет? И про пресловутую раздачу денег банкам - их, вообще-то, дали либо на льготы населению, либо с возвратом под проценты. Сейчас идет довольно много процессов по вытряхиванию денег из банков государством, за fradulent mortgage practice.
( ... )
/Obamacare лично я жду с нетерпением, потому что, хоть он и половинчатый, но состояние здравоохранения на сегодняшний день очень сильно сдерживает развитие бизнеса. Если Штаты собираются оставаться лидером, проведение подобных реформ - вопрос первой необходимости/ Вы это серьёзно?
/состояние здравоохранения на сегодняшний день очень сильно сдерживает развитие бизнеса/ И чем это бизнес ускорится от Обамакеи? По моим представлениям усохнет. Уже идут массовые сокращения именно по этой причине. И цена страховке не знизится на $1750 в год, а вырастет не менее, чем на эту же сумму. Вам с Нового года не повысили, кстати, выплаты по соцналогам на 2%? Это тоже в ту же копилку. Нам ежемесячные $80 совсем не были лишними.
Что вы под реформой подразумеваете? У вас сейчас нет медстраховки?
Спокойствие, только спокойствие. 2% были даны все тем же Обамой как временная мера по поддержке населения в момент кризиса. С самого начала было оговорено, что мера временная. Никто у вас ничего не отбирал, напротив, вам целых два года давали, а сейчас лафа истекла
( ... )
/2% были даны все тем же Обамой как временная мера по поддержке населения в момент кризиса/ Аналогично можно сказать по бушевским подачкам. Речь в обоих случаях исключительно о поддержке экономики. И всё это называется Fiscal Cliff. Без разделения! И именно об этом Обама обещал не повышать для всех, а только на богатых! Уловки вроде данной - шулерство! Обман!
Марина, я говорю на основании своего знания. Это мое мнение, я вам его не навязываю, а просто делюсь. Если интересно - почитайте хотя бы вышеозначенную книгу, там собраны факты, приводятся реальные документы. Этот писатель как раз и славится тем, что пдтверждает абсолютно все фактами.
Вступления в силу закона Obamacare лично я жду с нетерпением, потому что, хоть он и половинчатый, но состояние здравоохранения на сегодняшний день очень сильно сдерживает развитие бизнеса. Этот закон вступил в силу два года назад. В следующем года "вступит" в силу его заключительная часть - финансовая.
Так как Вы не знаете этого закона, я думаю, о каких-то промежуточных результатах смысла спрашивать нет.
На своей шкуре испытал два обещания - цены на страховку повышаться не будут, врачей можно будет оставить тех же. Цена повышается из года в год, со страховки жены меня скинули.
То, что Вы все еще "ждете вступления закона" да еще лично и с нетерпением говорит, примерно, о том же. Закон действует, а все остается по прежнему, чему Вы абсолютно не рады. Если закон уже действует, а Вы не рады, почему Вы думаете, что заключительная часть принесет Вам счастье?
PS Приняте закона вообще было построено на демагогии и лжи. Одна знаменитая ремарка Нэнси Пелоси чего стоит.
Я жду вступления в силу того, что с 1 января 2014, хотя от предыдущих я уже вижу ощутимую пользу. Примеры: регулярные визиты к врачу по поводу "preventative care" - бесплатны. Имеется ввиду ряд хронических заболеваний Смогла включить дочь в свою страховку, пока она была между работами - раньше детей старше 23 нельзя было. Маме стали доплачивать за лекарства по Medicare. Наверное, если покопаться, то еще что-то положительное найдется. Все это пока очень сильно зависит от исполнителя. На прошлой работе, как я уже упоминала, взвинтили цену, ввели огромный deductible. Перешла на другую - абсолютно нормальные цены, deductible $200 в год. Обе компании - self - insured. С 14 года все эти выкрутасы индивидуальных исполнителей должны исчезнуть.
Кстати, дался вам Обама. Я его очень уважаю, считаю интеллигентным, мыслящим человеком, в отличие от Ромни (вот уж где был страх и ужас - Америка под мормонами, светлая мечта мошенника Джозефа Смита).
Reply
О детях и речи нет. Именно о "дядечках-педофилах".
/Я его очень уважаю, считаю интеллигентным, мыслящим человеком/
Очень рада, что кто-то его уважает. А дался он мне по причине рушащейся экономики, вне которой трудно себя предствавить. Каждого касается.
И ещё он открыто лжёт.
/в отличие от Ромни /
Ромни - тот, кто в данный момент больше всего нужен разрушающейся экономике США.
/(вот уж где был страх и ужас - Америка под мормонами, светлая мечта мошенника Джозефа Смита)./
У вас есть знакомые злодеи-мормоны (это как - "у моей дочери довольно много друзей нетрадиционной ориентации, никаких отклонений от порядочности или растлевающего влияния на остальных не замечено", чтобы был разговор конкретный)? Кого я лично знаю - прекрасные люди.
Кстати, ничего против свободы выбора каждым не имею. Одно считаю верным: свобода - для всех!
Reply
Reply
1. Вы представляете, кто занимается с детьми? Родители. С мальчиками - папы. С девочками - мамы. У геев по природе детей нет, лишь как исключения. То есть вообще о чём Обама?
2. Обама навязывает гея в лидеры. И как нам в случае похода? Не переживать?
3. В начале года нам, родителям, вообще пояснили, что в группе с детьми, взрослым по одиночке не рекомендуется находиться по причине громких педофильских скандалов. Правило: быть в поле зрения кого-то.
Reply
Reply
Вы - просто голос либеральных СМИ. Не поняла, почему надо было всё в одну кучу? Вряд ли удастся всё сразу обсудить. Но всё же:
Экономика: / ему удалось остановить свободное падение вниз/
У вас есть показатели, говорящие об этом? Безработица? ВВП? Или ещё что.
Об экономике в свободном стиле трудно говорить. Нужны статистические подтверждения.
/окончить одну войну/
Мир стал безопасней при Обаме? Война реально окончена?
/сильно свернуть операции на другой/
Там тоже мир?
/Уничтожение им Осамы Бен Ладена, из которого Буш бы раздул целую кампанию, практически не упоминалось на выборах, а ведь именно это было для Буша формальным предлогом развязывания войны в Афганистане. /
Ладена уничтожил не Обама, а военные. Никакой заслуги его нет абсолютно.
И следовало бы вообще не раскывать секретов штурма. Возможно, и группа морских котиков не погибла бы. в Афгане.
Кстати, Ладена удалось найти благодаря водным пыткам, которые так критиковались демократами. Президенту следовало бы об этом самому заявить. Так было бы честно.
Reply
Reply
Reply
Вы это серьёзно?
/состояние здравоохранения на сегодняшний день очень сильно сдерживает развитие бизнеса/
И чем это бизнес ускорится от Обамакеи? По моим представлениям усохнет. Уже идут массовые сокращения именно по этой причине.
И цена страховке не знизится на $1750 в год, а вырастет не менее, чем на эту же сумму.
Вам с Нового года не повысили, кстати, выплаты по соцналогам на 2%? Это тоже в ту же копилку. Нам ежемесячные $80 совсем не были лишними.
Что вы под реформой подразумеваете? У вас сейчас нет медстраховки?
Reply
Reply
Аналогично можно сказать по бушевским подачкам. Речь в обоих случаях исключительно о поддержке экономики.
И всё это называется Fiscal Cliff. Без разделения! И именно об этом Обама обещал не повышать для всех, а только на богатых!
Уловки вроде данной - шулерство! Обман!
Reply
И я даже знаю этого кого-то - государство, то бишь Обама.
/ Ну вот Обама кэр это, хоть и половинчато, но решает./
Что решает? Не поняла.
Болеть будет можно дёшево? Кому? Бизнесмену или его работникам?
Reply
Reply
Reply
Этот закон вступил в силу два года назад. В следующем года "вступит" в силу его заключительная часть - финансовая.
Так как Вы не знаете этого закона, я думаю, о каких-то промежуточных результатах смысла спрашивать нет.
На своей шкуре испытал два обещания - цены на страховку повышаться не будут, врачей можно будет оставить тех же. Цена повышается из года в год, со страховки жены меня скинули.
То, что Вы все еще "ждете вступления закона" да еще лично и с нетерпением говорит, примерно, о том же. Закон действует, а все остается по прежнему, чему Вы абсолютно не рады. Если закон уже действует, а Вы не рады, почему Вы думаете, что заключительная часть принесет Вам счастье?
PS Приняте закона вообще было построено на демагогии и лжи. Одна знаменитая ремарка Нэнси Пелоси чего стоит.
Reply
http://en.wikipedia.org/wiki/Patient_Protection_and_Affordable_Care_Act
Я жду вступления в силу того, что с 1 января 2014, хотя от предыдущих я уже вижу ощутимую пользу. Примеры: регулярные визиты к врачу по поводу "preventative care" - бесплатны. Имеется ввиду ряд хронических заболеваний
Смогла включить дочь в свою страховку, пока она была между работами - раньше детей старше 23 нельзя было.
Маме стали доплачивать за лекарства по Medicare.
Наверное, если покопаться, то еще что-то положительное найдется.
Все это пока очень сильно зависит от исполнителя. На прошлой работе, как я уже упоминала, взвинтили цену, ввели огромный deductible. Перешла на другую - абсолютно нормальные цены, deductible $200 в год. Обе компании - self - insured.
С 14 года все эти выкрутасы индивидуальных исполнителей должны исчезнуть.
Reply
Leave a comment