1. Откуда взялось, что гей=педофил? Вы можете сослаться на какой-нибудь надежный источник информации, или это ваше личное мнение?
2. Обаме досталась экономика в крайне разрушенном виде, с двумя войнами и идиотскими законами, принятыми Бушем-младшим. За 4 года ему удалось остановить свободное падение вниз, окончить одну войну, и сильно свернуть операции на другой. Уничтожение им Осамы Бен Ладена, из которого Буш бы раздул целую кампанию, практически не упоминалось на выборах, а ведь именно это было для Буша формальным предлогом развязывания войны в Афганистане. Вступления в силу закона Obamacare лично я жду с нетерпением, потому что, хоть он и половинчатый, но состояние здравоохранения на сегодняшний день очень сильно сдерживает развитие бизнеса. Если Штаты собираются оставаться лидером, проведение подобных реформ - вопрос первой необходимости. 3. С мормонами знакома, практически интимно. Много хорошего - но оно поддерживается очень жесткой дисциплиной "из центра". Ромни как раз и есть представитель правящей части мормонской секты, но все же не той, что формирует их идеологию, а из тех, кто является ее финансовым фундаментом. Опасность в том, что мормоны не свободны, внутри секты - жесткая дисциплина и субординация. Хай живэ и управляет гостиницами Мариотт, но иметь его президентом нам совершенно ни к чему. Нормальной связной программы - другой, чем немедленно прекратить все, что начато Обамой- у него не было. Похоже, у республиканцев попросту кризис лидерства, поскольку никого достойного они выдвинуть из своих рядов пока не могут. Про Мормонов мною не только персонально изучено при близком контакте, но и прочитано, включая "Приключения Лехи в Новом Свете" aka "Book of Mormon", и прочие источники. Кстати, прекрасно, на мой взгляд, описывает сущность секты книга J.Krakauer "Under the banner of heaven".
/Откуда взялось, что гей=педофил?/ 1. Вы представляете, кто занимается с детьми? Родители. С мальчиками - папы. С девочками - мамы. У геев по природе детей нет, лишь как исключения. То есть вообще о чём Обама? 2. Обама навязывает гея в лидеры. И как нам в случае похода? Не переживать? 3. В начале года нам, родителям, вообще пояснили, что в группе с детьми, взрослым по одиночке не рекомендуется находиться по причине громких педофильских скандалов. Правило: быть в поле зрения кого-то.
Со скаутскими организациями лично дела не имела, но все скандалы, связанные со скаутскими лидерами-педофилами, которые происходят в Аризоне - про другие штаты не знаю - никакого отношения к геям не имеют. Держитесь за стул - типичный педофил - это дядечка среднего возраста, с достатком, солидный, семейный, вполне гетеросексуальный. Это сведения от детектива, занимающегося сексуальными преступлениями против детей. Я не то, чтобы в восторге от геев, но человек свою сексуальную ориентацию не выбирает, как и форму ушей или носа, и нельзя его за это унижать подозрениями и исключать из жизни.
/2/ Вы - просто голос либеральных СМИ. Не поняла, почему надо было всё в одну кучу? Вряд ли удастся всё сразу обсудить. Но всё же: Экономика: / ему удалось остановить свободное падение вниз/ У вас есть показатели, говорящие об этом? Безработица? ВВП? Или ещё что. Об экономике в свободном стиле трудно говорить. Нужны статистические подтверждения.
/окончить одну войну/ Мир стал безопасней при Обаме? Война реально окончена?
/сильно свернуть операции на другой/ Там тоже мир?
/Уничтожение им Осамы Бен Ладена, из которого Буш бы раздул целую кампанию, практически не упоминалось на выборах, а ведь именно это было для Буша формальным предлогом развязывания войны в Афганистане. / Ладена уничтожил не Обама, а военные. Никакой заслуги его нет абсолютно. И следовало бы вообще не раскывать секретов штурма. Возможно, и группа морских котиков не погибла бы. в Афгане. Кстати, Ладена удалось найти благодаря водным пыткам, которые так критиковались демократами. Президенту следовало бы об этом самому заявить. Так было бы честно.
Я СМИ вообще не читаю, никаких. Они врут, все без исключения, а я не любитель жареного. Если мне нужны факты о деятельности правительства - я их беру прямиком с сайта Белого Дома. Там очень подробные отчеты о состоянии экономики, о структуре гос долга. Дело в том, что пропагандой факты преподносятся в половинчатом виде, в расчете на доверчивых, глупых, или ленивых. Вроде это и правда, но при ближайшем рассмотрении, оказывается, что далеко не вся. Пример: долг Китаю. Он есть, хотя, в процентном отношении он далеко не так велик, скажем, внутренний долг - те самые bonds, интерес на которые сейчас вырос до 10%, хотя обычно он около 5. Но вот что правой пропагандой умалчивается - что Китай Штатам должен примерно столько же, или чуть больше. Если я вам должна $100, и вы мне - $100, долг есть, или его нет? И про пресловутую раздачу денег банкам - их, вообще-то, дали либо на льготы населению, либо с возвратом под проценты. Сейчас идет довольно много процессов по вытряхиванию денег из банков государством, за fradulent mortgage practice. Просто об этом не звонят на каждом углу.
/Obamacare лично я жду с нетерпением, потому что, хоть он и половинчатый, но состояние здравоохранения на сегодняшний день очень сильно сдерживает развитие бизнеса. Если Штаты собираются оставаться лидером, проведение подобных реформ - вопрос первой необходимости/ Вы это серьёзно?
/состояние здравоохранения на сегодняшний день очень сильно сдерживает развитие бизнеса/ И чем это бизнес ускорится от Обамакеи? По моим представлениям усохнет. Уже идут массовые сокращения именно по этой причине. И цена страховке не знизится на $1750 в год, а вырастет не менее, чем на эту же сумму. Вам с Нового года не повысили, кстати, выплаты по соцналогам на 2%? Это тоже в ту же копилку. Нам ежемесячные $80 совсем не были лишними.
Что вы под реформой подразумеваете? У вас сейчас нет медстраховки?
Спокойствие, только спокойствие. 2% были даны все тем же Обамой как временная мера по поддержке населения в момент кризиса. С самого начала было оговорено, что мера временная. Никто у вас ничего не отбирал, напротив, вам целых два года давали, а сейчас лафа истекла. Далее - Обама кэр вступает в действие в 2014, и сильно ограничивает процент увеличения премиум, поэтому некоторые компании очень сильно увеличили стоимость страховок сейчас - заранее, так как потом они этого сделать не смогут. Если кто-то на вас бессовестно наживается, при чем здесь Обама? Страховка у меня есть, причем очень по разумной цене. Предыдущий работодатель был как раз из породы бессовестных, и очень сильно увеличил стоимость страховки, именно в предвкушении предстоящих изменений. И почему обязательное мед.страхование хорошо для бизнеса: ну скажем, у меня достаточно знаний и навыков, чтоб открыть свой бизнес. Но я уже не раз и не два была свидетелем, как даже относительно небольшая проблема со здоровьем приводит владельца малого бизнеса к банкротству. Человек заболевает - не может работать - частная страховка, увидев увеличенные биллы за медицину, немедленно увеличивает премиум, человек не в силах это оплатить, т.к. не работает, из-за болезни, и запасы быстро тают, другая страховка не берет, т.к. pre-existing condition, и кончается все банкротством, разорением, вэлфером - и только потеряв все, человек, наконец, получает право на лечение, причем бесплатное. И поэтому люди, вроде меня, вполне способные на самостоятельное плавание, сидят и не рыпаются, т.к. здоровье может подвести. Если посмотрите на тех, кто все же открывает свой бизнес, у них, как правило, страховка через супруга. Но это неправильно, т.к. у любого, вне зависимости от возраста, состояния здоровья и состава семьи, должны быть равные возможности и доступ к мед услугам. Ну вот Обама кэр это, хоть и половинчато, но решает.
/2% были даны все тем же Обамой как временная мера по поддержке населения в момент кризиса/ Аналогично можно сказать по бушевским подачкам. Речь в обоих случаях исключительно о поддержке экономики. И всё это называется Fiscal Cliff. Без разделения! И именно об этом Обама обещал не повышать для всех, а только на богатых! Уловки вроде данной - шулерство! Обман!
/ оно поддерживается очень жесткой дисциплиной "из центра"./ У христиан тоже дисциплина по Библии, и тоже из центра (Рим). Вас это как-то задевает?
/Ромни как раз и есть представитель правящей части мормонской секты, но все же не той, что формирует их идеологию, а из тех, кто является ее финансовым фундаментом./ Чушь. Пожертвования - основа всех видов религиозных образований.
/Опасность в том, что мормоны не свободны, внутри секты - жесткая дисциплина и субординация. / Например?
/ Нормальной связной программы - другой, чем немедленно прекратить все, что начато Обамой- у него не было. / С точностью до наоборот - у Обамы нет экономической программы. Если вас интересуют предложения Ромни, то предложу. А что Обама сделал за прошлые 4 года, чтобы заворачивать? Из реалий лишь -- раздал налоги банкам и другим лузерам с неполным возвратом и не без гарантии того, что они так и не возродятся. Например, GM - таки банкрот.
/ у республиканцев попросту кризис лидерства, поскольку никого достойного они выдвинуть из своих рядов пока не могут/ До выборов ещё 4 года.
/Про Мормонов мною не только персонально изучено при близком контакте/ Вот это меня и интересует. Что конкретно плохого в мормонах? Чем их вера страшнее христианства?
Марина, я говорю на основании своего знания. Это мое мнение, я вам его не навязываю, а просто делюсь. Если интересно - почитайте хотя бы вышеозначенную книгу, там собраны факты, приводятся реальные документы. Этот писатель как раз и славится тем, что пдтверждает абсолютно все фактами.
Вступления в силу закона Obamacare лично я жду с нетерпением, потому что, хоть он и половинчатый, но состояние здравоохранения на сегодняшний день очень сильно сдерживает развитие бизнеса. Этот закон вступил в силу два года назад. В следующем года "вступит" в силу его заключительная часть - финансовая.
Так как Вы не знаете этого закона, я думаю, о каких-то промежуточных результатах смысла спрашивать нет.
На своей шкуре испытал два обещания - цены на страховку повышаться не будут, врачей можно будет оставить тех же. Цена повышается из года в год, со страховки жены меня скинули.
То, что Вы все еще "ждете вступления закона" да еще лично и с нетерпением говорит, примерно, о том же. Закон действует, а все остается по прежнему, чему Вы абсолютно не рады. Если закон уже действует, а Вы не рады, почему Вы думаете, что заключительная часть принесет Вам счастье?
PS Приняте закона вообще было построено на демагогии и лжи. Одна знаменитая ремарка Нэнси Пелоси чего стоит.
Я жду вступления в силу того, что с 1 января 2014, хотя от предыдущих я уже вижу ощутимую пользу. Примеры: регулярные визиты к врачу по поводу "preventative care" - бесплатны. Имеется ввиду ряд хронических заболеваний Смогла включить дочь в свою страховку, пока она была между работами - раньше детей старше 23 нельзя было. Маме стали доплачивать за лекарства по Medicare. Наверное, если покопаться, то еще что-то положительное найдется. Все это пока очень сильно зависит от исполнителя. На прошлой работе, как я уже упоминала, взвинтили цену, ввели огромный deductible. Перешла на другую - абсолютно нормальные цены, deductible $200 в год. Обе компании - self - insured. С 14 года все эти выкрутасы индивидуальных исполнителей должны исчезнуть.
Последствия для нас лично на настоящий момент: страховка повышена, около $1000 в год теряем c тех 2%. Добавили в план сына мужа, который ею совсем не пользуется. Молодой, здоровый. И не стремится найти постоянную работу, вернувшись из армии. Последствия для экономики: массовые сокращения, потери врачей теми, кто на невыгодных для них страховках (с государством конкурировать невозможно. Оно убивает бизнес).
/С 14 года все эти выкрутасы индивидуальных исполнителей должны исчезнуть. / Это не выкрутасы, а логичная реакция на Обамакея.
И сравнивать будем с тем, что было до Обамакеи, то есть 2 года назад. Так справедливо.
P.S. Не поняла точно, какая польза вышла для вас, кроме как добавить ребёнка?
P.S.2: По ссылке из твитта Senator Ted Cruz (только что размещённого):
С 14 года все эти выкрутасы индивидуальных исполнителей должны исчезнуть. Это ли не бенефит! :-) К ногтю всех, кто наживается на народном горе. Список прилагается: 1. Evil oil, gas and coal companies 2. Evil medical insurance companies 3. Evil pharmaceutical companies 4. Evil medical equipment producers 5. Evil foreign auto companies such as Toyota - сборка в Техасе.
Хотя, есть, кто старается изо всех сил только используя все возможные innovation и не обижая "трудовой нарот", одобряя все последние веяния в политике партии и правительства: 1. Green energy companies - Solyndra 2. Mass transportation companies - Amtrak 3. Union friendly auto companies. 4. "Hard working" public sector unionized workers 5. Academia - взвинтили цены на образование за последние двадцать лет как не снилось house market и bloody insurance companies.
2. Обаме досталась экономика в крайне разрушенном виде, с двумя войнами и идиотскими законами, принятыми Бушем-младшим. За 4 года ему удалось остановить свободное падение вниз, окончить одну войну, и сильно свернуть операции на другой. Уничтожение им Осамы Бен Ладена, из которого Буш бы раздул целую кампанию, практически не упоминалось на выборах, а ведь именно это было для Буша формальным предлогом развязывания войны в Афганистане. Вступления в силу закона Obamacare лично я жду с нетерпением, потому что, хоть он и половинчатый, но состояние здравоохранения на сегодняшний день очень сильно сдерживает развитие бизнеса. Если Штаты собираются оставаться лидером, проведение подобных реформ - вопрос первой необходимости.
3. С мормонами знакома, практически интимно. Много хорошего - но оно поддерживается очень жесткой дисциплиной "из центра". Ромни как раз и есть представитель правящей части мормонской секты, но все же не той, что формирует их идеологию, а из тех, кто является ее финансовым фундаментом. Опасность в том, что мормоны не свободны, внутри секты - жесткая дисциплина и субординация. Хай живэ и управляет гостиницами Мариотт, но иметь его президентом нам совершенно ни к чему. Нормальной связной программы - другой, чем немедленно прекратить все, что начато Обамой- у него не было. Похоже, у республиканцев попросту кризис лидерства, поскольку никого достойного они выдвинуть из своих рядов пока не могут.
Про Мормонов мною не только персонально изучено при близком контакте, но и прочитано, включая "Приключения Лехи в Новом Свете" aka "Book of Mormon", и прочие источники. Кстати, прекрасно, на мой взгляд, описывает сущность секты книга J.Krakauer "Under the banner of heaven".
Reply
1. Вы представляете, кто занимается с детьми? Родители. С мальчиками - папы. С девочками - мамы. У геев по природе детей нет, лишь как исключения. То есть вообще о чём Обама?
2. Обама навязывает гея в лидеры. И как нам в случае похода? Не переживать?
3. В начале года нам, родителям, вообще пояснили, что в группе с детьми, взрослым по одиночке не рекомендуется находиться по причине громких педофильских скандалов. Правило: быть в поле зрения кого-то.
Reply
Reply
Вы - просто голос либеральных СМИ. Не поняла, почему надо было всё в одну кучу? Вряд ли удастся всё сразу обсудить. Но всё же:
Экономика: / ему удалось остановить свободное падение вниз/
У вас есть показатели, говорящие об этом? Безработица? ВВП? Или ещё что.
Об экономике в свободном стиле трудно говорить. Нужны статистические подтверждения.
/окончить одну войну/
Мир стал безопасней при Обаме? Война реально окончена?
/сильно свернуть операции на другой/
Там тоже мир?
/Уничтожение им Осамы Бен Ладена, из которого Буш бы раздул целую кампанию, практически не упоминалось на выборах, а ведь именно это было для Буша формальным предлогом развязывания войны в Афганистане. /
Ладена уничтожил не Обама, а военные. Никакой заслуги его нет абсолютно.
И следовало бы вообще не раскывать секретов штурма. Возможно, и группа морских котиков не погибла бы. в Афгане.
Кстати, Ладена удалось найти благодаря водным пыткам, которые так критиковались демократами. Президенту следовало бы об этом самому заявить. Так было бы честно.
Reply
Reply
Reply
Вы это серьёзно?
/состояние здравоохранения на сегодняшний день очень сильно сдерживает развитие бизнеса/
И чем это бизнес ускорится от Обамакеи? По моим представлениям усохнет. Уже идут массовые сокращения именно по этой причине.
И цена страховке не знизится на $1750 в год, а вырастет не менее, чем на эту же сумму.
Вам с Нового года не повысили, кстати, выплаты по соцналогам на 2%? Это тоже в ту же копилку. Нам ежемесячные $80 совсем не были лишними.
Что вы под реформой подразумеваете? У вас сейчас нет медстраховки?
Reply
Далее - Обама кэр вступает в действие в 2014, и сильно ограничивает процент увеличения премиум, поэтому некоторые компании очень сильно увеличили стоимость страховок сейчас - заранее, так как потом они этого сделать не смогут. Если кто-то на вас бессовестно наживается, при чем здесь Обама? Страховка у меня есть, причем очень по разумной цене. Предыдущий работодатель был как раз из породы бессовестных, и очень сильно увеличил стоимость страховки, именно в предвкушении предстоящих изменений.
И почему обязательное мед.страхование хорошо для бизнеса: ну скажем, у меня достаточно знаний и навыков, чтоб открыть свой бизнес. Но я уже не раз и не два была свидетелем, как даже относительно небольшая проблема со здоровьем приводит владельца малого бизнеса к банкротству. Человек заболевает - не может работать - частная страховка, увидев увеличенные биллы за медицину, немедленно увеличивает премиум, человек не в силах это оплатить, т.к. не работает, из-за болезни, и запасы быстро тают, другая страховка не берет, т.к. pre-existing condition, и кончается все банкротством, разорением, вэлфером - и только потеряв все, человек, наконец, получает право на лечение, причем бесплатное. И поэтому люди, вроде меня, вполне способные на самостоятельное плавание, сидят и не рыпаются, т.к. здоровье может подвести. Если посмотрите на тех, кто все же открывает свой бизнес, у них, как правило, страховка через супруга. Но это неправильно, т.к. у любого, вне зависимости от возраста, состояния здоровья и состава семьи, должны быть равные возможности и доступ к мед услугам. Ну вот Обама кэр это, хоть и половинчато, но решает.
Reply
Аналогично можно сказать по бушевским подачкам. Речь в обоих случаях исключительно о поддержке экономики.
И всё это называется Fiscal Cliff. Без разделения! И именно об этом Обама обещал не повышать для всех, а только на богатых!
Уловки вроде данной - шулерство! Обман!
Reply
И я даже знаю этого кого-то - государство, то бишь Обама.
/ Ну вот Обама кэр это, хоть и половинчато, но решает./
Что решает? Не поняла.
Болеть будет можно дёшево? Кому? Бизнесмену или его работникам?
Reply
У христиан тоже дисциплина по Библии, и тоже из центра (Рим). Вас это как-то задевает?
/Ромни как раз и есть представитель правящей части мормонской секты, но все же не той, что формирует их идеологию, а из тех, кто является ее финансовым фундаментом./
Чушь. Пожертвования - основа всех видов религиозных образований.
/Опасность в том, что мормоны не свободны, внутри секты - жесткая дисциплина и субординация. /
Например?
/ Нормальной связной программы - другой, чем немедленно прекратить все, что начато Обамой- у него не было. /
С точностью до наоборот - у Обамы нет экономической программы. Если вас интересуют предложения Ромни, то предложу.
А что Обама сделал за прошлые 4 года, чтобы заворачивать?
Из реалий лишь -- раздал налоги банкам и другим лузерам с неполным возвратом и не без гарантии того, что они так и не возродятся. Например, GM - таки банкрот.
/ у республиканцев попросту кризис лидерства, поскольку никого достойного они выдвинуть из своих рядов пока не могут/
До выборов ещё 4 года.
/Про Мормонов мною не только персонально изучено при близком контакте/
Вот это меня и интересует. Что конкретно плохого в мормонах? Чем их вера страшнее христианства?
Reply
Reply
Этот закон вступил в силу два года назад. В следующем года "вступит" в силу его заключительная часть - финансовая.
Так как Вы не знаете этого закона, я думаю, о каких-то промежуточных результатах смысла спрашивать нет.
На своей шкуре испытал два обещания - цены на страховку повышаться не будут, врачей можно будет оставить тех же. Цена повышается из года в год, со страховки жены меня скинули.
То, что Вы все еще "ждете вступления закона" да еще лично и с нетерпением говорит, примерно, о том же. Закон действует, а все остается по прежнему, чему Вы абсолютно не рады. Если закон уже действует, а Вы не рады, почему Вы думаете, что заключительная часть принесет Вам счастье?
PS Приняте закона вообще было построено на демагогии и лжи. Одна знаменитая ремарка Нэнси Пелоси чего стоит.
Reply
http://en.wikipedia.org/wiki/Patient_Protection_and_Affordable_Care_Act
Я жду вступления в силу того, что с 1 января 2014, хотя от предыдущих я уже вижу ощутимую пользу. Примеры: регулярные визиты к врачу по поводу "preventative care" - бесплатны. Имеется ввиду ряд хронических заболеваний
Смогла включить дочь в свою страховку, пока она была между работами - раньше детей старше 23 нельзя было.
Маме стали доплачивать за лекарства по Medicare.
Наверное, если покопаться, то еще что-то положительное найдется.
Все это пока очень сильно зависит от исполнителя. На прошлой работе, как я уже упоминала, взвинтили цену, ввели огромный deductible. Перешла на другую - абсолютно нормальные цены, deductible $200 в год. Обе компании - self - insured.
С 14 года все эти выкрутасы индивидуальных исполнителей должны исчезнуть.
Reply
Добавили в план сына мужа, который ею совсем не пользуется. Молодой, здоровый. И не стремится найти постоянную работу, вернувшись из армии.
Последствия для экономики: массовые сокращения, потери врачей теми, кто на невыгодных для них страховках (с государством конкурировать невозможно. Оно убивает бизнес).
/С 14 года все эти выкрутасы индивидуальных исполнителей должны исчезнуть. /
Это не выкрутасы, а логичная реакция на Обамакея.
И сравнивать будем с тем, что было до Обамакеи, то есть 2 года назад. Так справедливо.
P.S. Не поняла точно, какая польза вышла для вас, кроме как добавить ребёнка?
P.S.2: По ссылке из твитта Senator Ted Cruz (только что размещённого):
Remember when Obama said you could keep your health plan if you liked it? Not so for 7 million: p.washingtontimes.com/blog/inside-po… RT for #FullRepeal!
- Senator Ted Cruz (@SenTedCruz) February 6, 2013
а Seven million will lose insurance under Obama health law
Reply
Это ли не бенефит! :-) К ногтю всех, кто наживается на народном горе. Список прилагается:
1. Evil oil, gas and coal companies
2. Evil medical insurance companies
3. Evil pharmaceutical companies
4. Evil medical equipment producers
5. Evil foreign auto companies such as Toyota - сборка в Техасе.
Хотя, есть, кто старается изо всех сил только используя все возможные innovation и не обижая "трудовой нарот", одобряя все последние веяния в политике партии и правительства:
1. Green energy companies - Solyndra
2. Mass transportation companies - Amtrak
3. Union friendly auto companies.
4. "Hard working" public sector unionized workers
5. Academia - взвинтили цены на образование за последние двадцать лет как не снилось house market и bloody insurance companies.
Reply
Leave a comment