Очередная мишень Обамы - уничтожить движение скаутов

Feb 05, 2013 09:12


Потерявший рассудок Обама призывает наших бойскаутов включить в ряды их лидеров геев:

image Click to view



В США есть бойскауты, есть гёрлскауты, пусть будут и гейскауты, и лесбиянскауты, и транссексуалскауты... Какие проблемы?
Read more... )

same-sex_marriage, леволибералы, socialism, бойскауты

Leave a comment

alatoo February 5 2013, 20:54:17 UTC
1. Откуда взялось, что гей=педофил? Вы можете сослаться на какой-нибудь надежный источник информации, или это ваше личное мнение?

2. Обаме досталась экономика в крайне разрушенном виде, с двумя войнами и идиотскими законами, принятыми Бушем-младшим. За 4 года ему удалось остановить свободное падение вниз, окончить одну войну, и сильно свернуть операции на другой. Уничтожение им Осамы Бен Ладена, из которого Буш бы раздул целую кампанию, практически не упоминалось на выборах, а ведь именно это было для Буша формальным предлогом развязывания войны в Афганистане. Вступления в силу закона Obamacare лично я жду с нетерпением, потому что, хоть он и половинчатый, но состояние здравоохранения на сегодняшний день очень сильно сдерживает развитие бизнеса. Если Штаты собираются оставаться лидером, проведение подобных реформ - вопрос первой необходимости.
3. С мормонами знакома, практически интимно. Много хорошего - но оно поддерживается очень жесткой дисциплиной "из центра". Ромни как раз и есть представитель правящей части мормонской секты, но все же не той, что формирует их идеологию, а из тех, кто является ее финансовым фундаментом. Опасность в том, что мормоны не свободны, внутри секты - жесткая дисциплина и субординация. Хай живэ и управляет гостиницами Мариотт, но иметь его президентом нам совершенно ни к чему. Нормальной связной программы - другой, чем немедленно прекратить все, что начато Обамой- у него не было. Похоже, у республиканцев попросту кризис лидерства, поскольку никого достойного они выдвинуть из своих рядов пока не могут.
Про Мормонов мною не только персонально изучено при близком контакте, но и прочитано, включая "Приключения Лехи в Новом Свете" aka "Book of Mormon", и прочие источники. Кстати, прекрасно, на мой взгляд, описывает сущность секты книга J.Krakauer "Under the banner of heaven".

Reply

marina_herriott February 5 2013, 21:03:23 UTC
/Откуда взялось, что гей=педофил?/
1. Вы представляете, кто занимается с детьми? Родители. С мальчиками - папы. С девочками - мамы. У геев по природе детей нет, лишь как исключения. То есть вообще о чём Обама?
2. Обама навязывает гея в лидеры. И как нам в случае похода? Не переживать?
3. В начале года нам, родителям, вообще пояснили, что в группе с детьми, взрослым по одиночке не рекомендуется находиться по причине громких педофильских скандалов. Правило: быть в поле зрения кого-то.

Reply

alatoo February 5 2013, 22:40:04 UTC
Со скаутскими организациями лично дела не имела, но все скандалы, связанные со скаутскими лидерами-педофилами, которые происходят в Аризоне - про другие штаты не знаю - никакого отношения к геям не имеют. Держитесь за стул - типичный педофил - это дядечка среднего возраста, с достатком, солидный, семейный, вполне гетеросексуальный. Это сведения от детектива, занимающегося сексуальными преступлениями против детей. Я не то, чтобы в восторге от геев, но человек свою сексуальную ориентацию не выбирает, как и форму ушей или носа, и нельзя его за это унижать подозрениями и исключать из жизни.

Reply

marina_herriott February 5 2013, 21:17:18 UTC
/2/
Вы - просто голос либеральных СМИ. Не поняла, почему надо было всё в одну кучу? Вряд ли удастся всё сразу обсудить. Но всё же:
Экономика: / ему удалось остановить свободное падение вниз/
У вас есть показатели, говорящие об этом? Безработица? ВВП? Или ещё что.
Об экономике в свободном стиле трудно говорить. Нужны статистические подтверждения.

/окончить одну войну/
Мир стал безопасней при Обаме? Война реально окончена?

/сильно свернуть операции на другой/
Там тоже мир?

/Уничтожение им Осамы Бен Ладена, из которого Буш бы раздул целую кампанию, практически не упоминалось на выборах, а ведь именно это было для Буша формальным предлогом развязывания войны в Афганистане. /
Ладена уничтожил не Обама, а военные. Никакой заслуги его нет абсолютно.
И следовало бы вообще не раскывать секретов штурма. Возможно, и группа морских котиков не погибла бы. в Афгане.
Кстати, Ладена удалось найти благодаря водным пыткам, которые так критиковались демократами. Президенту следовало бы об этом самому заявить. Так было бы честно.

Reply

alatoo February 5 2013, 22:57:00 UTC
Я СМИ вообще не читаю, никаких. Они врут, все без исключения, а я не любитель жареного. Если мне нужны факты о деятельности правительства - я их беру прямиком с сайта Белого Дома. Там очень подробные отчеты о состоянии экономики, о структуре гос долга. Дело в том, что пропагандой факты преподносятся в половинчатом виде, в расчете на доверчивых, глупых, или ленивых. Вроде это и правда, но при ближайшем рассмотрении, оказывается, что далеко не вся. Пример: долг Китаю. Он есть, хотя, в процентном отношении он далеко не так велик, скажем, внутренний долг - те самые bonds, интерес на которые сейчас вырос до 10%, хотя обычно он около 5. Но вот что правой пропагандой умалчивается - что Китай Штатам должен примерно столько же, или чуть больше. Если я вам должна $100, и вы мне - $100, долг есть, или его нет? И про пресловутую раздачу денег банкам - их, вообще-то, дали либо на льготы населению, либо с возвратом под проценты. Сейчас идет довольно много процессов по вытряхиванию денег из банков государством, за fradulent mortgage practice. Просто об этом не звонят на каждом углу.

Reply

marina_herriott February 5 2013, 23:00:01 UTC
Мне интересна статистика по - "ему удалось остановить свободное падение вниз".

Reply

marina_herriott February 5 2013, 21:22:31 UTC
/Obamacare лично я жду с нетерпением, потому что, хоть он и половинчатый, но состояние здравоохранения на сегодняшний день очень сильно сдерживает развитие бизнеса. Если Штаты собираются оставаться лидером, проведение подобных реформ - вопрос первой необходимости/
Вы это серьёзно?

/состояние здравоохранения на сегодняшний день очень сильно сдерживает развитие бизнеса/
И чем это бизнес ускорится от Обамакеи? По моим представлениям усохнет. Уже идут массовые сокращения именно по этой причине.
И цена страховке не знизится на $1750 в год, а вырастет не менее, чем на эту же сумму.
Вам с Нового года не повысили, кстати, выплаты по соцналогам на 2%? Это тоже в ту же копилку. Нам ежемесячные $80 совсем не были лишними.

Что вы под реформой подразумеваете? У вас сейчас нет медстраховки?

Reply

alatoo February 5 2013, 22:28:00 UTC
Спокойствие, только спокойствие. 2% были даны все тем же Обамой как временная мера по поддержке населения в момент кризиса. С самого начала было оговорено, что мера временная. Никто у вас ничего не отбирал, напротив, вам целых два года давали, а сейчас лафа истекла.
Далее - Обама кэр вступает в действие в 2014, и сильно ограничивает процент увеличения премиум, поэтому некоторые компании очень сильно увеличили стоимость страховок сейчас - заранее, так как потом они этого сделать не смогут. Если кто-то на вас бессовестно наживается, при чем здесь Обама? Страховка у меня есть, причем очень по разумной цене. Предыдущий работодатель был как раз из породы бессовестных, и очень сильно увеличил стоимость страховки, именно в предвкушении предстоящих изменений.
И почему обязательное мед.страхование хорошо для бизнеса: ну скажем, у меня достаточно знаний и навыков, чтоб открыть свой бизнес. Но я уже не раз и не два была свидетелем, как даже относительно небольшая проблема со здоровьем приводит владельца малого бизнеса к банкротству. Человек заболевает - не может работать - частная страховка, увидев увеличенные биллы за медицину, немедленно увеличивает премиум, человек не в силах это оплатить, т.к. не работает, из-за болезни, и запасы быстро тают, другая страховка не берет, т.к. pre-existing condition, и кончается все банкротством, разорением, вэлфером - и только потеряв все, человек, наконец, получает право на лечение, причем бесплатное. И поэтому люди, вроде меня, вполне способные на самостоятельное плавание, сидят и не рыпаются, т.к. здоровье может подвести. Если посмотрите на тех, кто все же открывает свой бизнес, у них, как правило, страховка через супруга. Но это неправильно, т.к. у любого, вне зависимости от возраста, состояния здоровья и состава семьи, должны быть равные возможности и доступ к мед услугам. Ну вот Обама кэр это, хоть и половинчато, но решает.

Reply

marina_herriott February 5 2013, 22:32:46 UTC
/2% были даны все тем же Обамой как временная мера по поддержке населения в момент кризиса/
Аналогично можно сказать по бушевским подачкам. Речь в обоих случаях исключительно о поддержке экономики.
И всё это называется Fiscal Cliff. Без разделения! И именно об этом Обама обещал не повышать для всех, а только на богатых!
Уловки вроде данной - шулерство! Обман!

Reply

marina_herriott February 5 2013, 22:40:17 UTC
/Если кто-то на вас бессовестно наживается, при чем здесь Обама?/
И я даже знаю этого кого-то - государство, то бишь Обама.

/ Ну вот Обама кэр это, хоть и половинчато, но решает./
Что решает? Не поняла.
Болеть будет можно дёшево? Кому? Бизнесмену или его работникам?

Reply

marina_herriott February 5 2013, 21:33:30 UTC
/ оно поддерживается очень жесткой дисциплиной "из центра"./
У христиан тоже дисциплина по Библии, и тоже из центра (Рим). Вас это как-то задевает?

/Ромни как раз и есть представитель правящей части мормонской секты, но все же не той, что формирует их идеологию, а из тех, кто является ее финансовым фундаментом./
Чушь. Пожертвования - основа всех видов религиозных образований.

/Опасность в том, что мормоны не свободны, внутри секты - жесткая дисциплина и субординация. /
Например?

/ Нормальной связной программы - другой, чем немедленно прекратить все, что начато Обамой- у него не было. /
С точностью до наоборот - у Обамы нет экономической программы. Если вас интересуют предложения Ромни, то предложу.
А что Обама сделал за прошлые 4 года, чтобы заворачивать?
Из реалий лишь -- раздал налоги банкам и другим лузерам с неполным возвратом и не без гарантии того, что они так и не возродятся. Например, GM - таки банкрот.

/ у республиканцев попросту кризис лидерства, поскольку никого достойного они выдвинуть из своих рядов пока не могут/
До выборов ещё 4 года.

/Про Мормонов мною не только персонально изучено при близком контакте/
Вот это меня и интересует. Что конкретно плохого в мормонах? Чем их вера страшнее христианства?

Reply

alatoo February 5 2013, 22:32:45 UTC
Марина, я говорю на основании своего знания. Это мое мнение, я вам его не навязываю, а просто делюсь. Если интересно - почитайте хотя бы вышеозначенную книгу, там собраны факты, приводятся реальные документы. Этот писатель как раз и славится тем, что пдтверждает абсолютно все фактами.

Reply

tilitali February 6 2013, 03:47:52 UTC
Вступления в силу закона Obamacare лично я жду с нетерпением, потому что, хоть он и половинчатый, но состояние здравоохранения на сегодняшний день очень сильно сдерживает развитие бизнеса.
Этот закон вступил в силу два года назад. В следующем года "вступит" в силу его заключительная часть - финансовая.

Так как Вы не знаете этого закона, я думаю, о каких-то промежуточных результатах смысла спрашивать нет.

На своей шкуре испытал два обещания - цены на страховку повышаться не будут, врачей можно будет оставить тех же. Цена повышается из года в год, со страховки жены меня скинули.

То, что Вы все еще "ждете вступления закона" да еще лично и с нетерпением говорит, примерно, о том же. Закон действует, а все остается по прежнему, чему Вы абсолютно не рады. Если закон уже действует, а Вы не рады, почему Вы думаете, что заключительная часть принесет Вам счастье?

PS Приняте закона вообще было построено на демагогии и лжи. Одна знаменитая ремарка Нэнси Пелоси чего стоит.

Reply

alatoo February 6 2013, 08:39:02 UTC
Будьте добры, почитайте по ссылке, и скажите, какая конкретно часть закона по вам лично ударила.

http://en.wikipedia.org/wiki/Patient_Protection_and_Affordable_Care_Act

Я жду вступления в силу того, что с 1 января 2014, хотя от предыдущих я уже вижу ощутимую пользу. Примеры: регулярные визиты к врачу по поводу "preventative care" - бесплатны. Имеется ввиду ряд хронических заболеваний
Смогла включить дочь в свою страховку, пока она была между работами - раньше детей старше 23 нельзя было.
Маме стали доплачивать за лекарства по Medicare.
Наверное, если покопаться, то еще что-то положительное найдется.
Все это пока очень сильно зависит от исполнителя. На прошлой работе, как я уже упоминала, взвинтили цену, ввели огромный deductible. Перешла на другую - абсолютно нормальные цены, deductible $200 в год. Обе компании - self - insured.
С 14 года все эти выкрутасы индивидуальных исполнителей должны исчезнуть.

Reply

marina_herriott February 6 2013, 12:09:04 UTC
Последствия для нас лично на настоящий момент: страховка повышена, около $1000 в год теряем c тех 2%.
Добавили в план сына мужа, который ею совсем не пользуется. Молодой, здоровый. И не стремится найти постоянную работу, вернувшись из армии.
Последствия для экономики: массовые сокращения, потери врачей теми, кто на невыгодных для них страховках (с государством конкурировать невозможно. Оно убивает бизнес).

/С 14 года все эти выкрутасы индивидуальных исполнителей должны исчезнуть. /
Это не выкрутасы, а логичная реакция на Обамакея.

И сравнивать будем с тем, что было до Обамакеи, то есть 2 года назад. Так справедливо.

P.S. Не поняла точно, какая польза вышла для вас, кроме как добавить ребёнка?

P.S.2: По ссылке из твитта Senator Ted Cruz (только что размещённого):

Remember when Obama said you could keep your health plan if you liked it? Not so for 7 million: p.washingtontimes.com/blog/inside-po… RT for #FullRepeal!
- Senator Ted Cruz (@SenTedCruz) February 6, 2013

а Seven million will lose insurance under Obama health law

Reply

tilitali February 6 2013, 20:28:03 UTC
С 14 года все эти выкрутасы индивидуальных исполнителей должны исчезнуть.
Это ли не бенефит! :-) К ногтю всех, кто наживается на народном горе. Список прилагается:
1. Evil oil, gas and coal companies
2. Evil medical insurance companies
3. Evil pharmaceutical companies
4. Evil medical equipment producers
5. Evil foreign auto companies such as Toyota - сборка в Техасе.

Хотя, есть, кто старается изо всех сил только используя все возможные innovation и не обижая "трудовой нарот", одобряя все последние веяния в политике партии и правительства:
1. Green energy companies - Solyndra
2. Mass transportation companies - Amtrak
3. Union friendly auto companies.
4. "Hard working" public sector unionized workers
5. Academia - взвинтили цены на образование за последние двадцать лет как не снилось house market и bloody insurance companies.

Reply


Leave a comment

Up