Вечерняя ламентация
Сообщество работа_пси - ещё похлеще ру_психолога будет. Если второе как-то устаканилось как терапевтическая группа онлайн, то второе проходит стадию бурного становления. И чего там только нет: и роликов хламурной кисы Вероники Степанвоой, чья жизнь именно в Майами служит гарантией качества для психологической работы (так меня вчера пытались убедить), и попыток обсуждать героев ток-шоу и события их жизни (ведь если мы ужаснёмся, то что-то может поменяться), и пересказы Белым Диваном чьих-то непонятных кейсов и ещё более непонятная реакция сообщников на весь этот селевой поток.
Увы, Степанова - фифа обыкновенная, одна штука, но это совершенно не мешает ей жить в Майами и иметь успех. Я за неё рада, но вреда от этих наших "спецов", прошедших "трёхмесячные курсы гештальта" (с), transurfer, намного больше, чем пользы. Я вообще ощущаю, что скоро, как наш Гуру Перманганат скажу, что все психологи шарлатаны и все одинаково неполезны. Впрочем, даже если я так скажу, это всё-таки неправда.
Также увы, что наше ужасание ничего не может сделать с системным сбоем в существующей системе детских домов и реадаптации детдомовцев в обществе. С этим всё плохо, и что с этим делать, лично я не имею ни малейшего представления. Ещё меньше я представляю, как от просмотра убогих ток-шоу дилетантами могут запуститься какие-то общественные перемены. Но тетёнька с угрюмой пионеркой на аватарке пламенно сравнивает этот разлив помоев с Шекспиром: как же так, вот вражда Монтекки и Капулетти - это интересно, а вражда Пупкиных и Тяпкиных - нет! Тётеньке неводмёк, что Пупкины и Тяпкины станут столь же интересны, как Монтекки и Капулетти, когда на Пупкиных и Тяпкиных найдётся свой Шекспир. Есть такое понятие - художественное обобщение. Переплавка бытового в художественную реальность, которая хороша тем, что позволяет оторваться от единичного факта и подняться до широких обобщений. И каждый может попытаться приложить когда-то происшедшую историю к себе и своему времени. Если бы это было не так, если бы история двух семейств в Вероне XIV века не прошла сквозь тигель гения Шекспира, какое бы нам было дело до страстей Ромео и Джульетты? Знаете, сколько прекрасных историй у того же да Порто, который первым более-менее узнаваемо изложил сюжет о вражде двух семейств? Много - я ими зачитывалась, когда мне было пятнадцать лет. Но увы, не тот маштаб дарования автора - и нам эти истории отзываются очень фрагментарно.
А старая тётенька с котом на аватраке, которую, как я выяснила с чувством глубокого морального удовлетворения, не я одна страстно мечтаю трижды макнуть головой в унитаз, но как минимум целый ряд ответственных лиц, всё так же непроходимо ригидна и считает себя центром вселенной, а свой опыт - универсальным.
Тоскливо - как жаркий полдень в городе Мичуринске в 1961 году.
Я не понимаю, "про что работают" там люди. И какое отношение имеет обсуждение ток-шоу в ключе "подумайте, какой ужас!" к психологии. Конечно, надо спросить прямо, но я точно знаю, что ответа не получу. Ладно, я обещала туда семь постов, и я их напишу. А потом пойду в виртуальное пространство к умным дядькам, которые высовываются из закулисы, пообщаюсь о высоком. Тем более что они считают меня мальчишкой.
Large Visitor Map
Увы, Степанова - фифа обыкновенная, одна штука, но это совершенно не мешает ей жить в Майами и иметь успех. Я за неё рада, но вреда от этих наших "спецов", прошедших "трёхмесячные курсы гештальта" (с), transurfer, намного больше, чем пользы. Я вообще ощущаю, что скоро, как наш Гуру Перманганат скажу, что все психологи шарлатаны и все одинаково неполезны. Впрочем, даже если я так скажу, это всё-таки неправда.
Также увы, что наше ужасание ничего не может сделать с системным сбоем в существующей системе детских домов и реадаптации детдомовцев в обществе. С этим всё плохо, и что с этим делать, лично я не имею ни малейшего представления. Ещё меньше я представляю, как от просмотра убогих ток-шоу дилетантами могут запуститься какие-то общественные перемены. Но тетёнька с угрюмой пионеркой на аватарке пламенно сравнивает этот разлив помоев с Шекспиром: как же так, вот вражда Монтекки и Капулетти - это интересно, а вражда Пупкиных и Тяпкиных - нет! Тётеньке неводмёк, что Пупкины и Тяпкины станут столь же интересны, как Монтекки и Капулетти, когда на Пупкиных и Тяпкиных найдётся свой Шекспир. Есть такое понятие - художественное обобщение. Переплавка бытового в художественную реальность, которая хороша тем, что позволяет оторваться от единичного факта и подняться до широких обобщений. И каждый может попытаться приложить когда-то происшедшую историю к себе и своему времени. Если бы это было не так, если бы история двух семейств в Вероне XIV века не прошла сквозь тигель гения Шекспира, какое бы нам было дело до страстей Ромео и Джульетты? Знаете, сколько прекрасных историй у того же да Порто, который первым более-менее узнаваемо изложил сюжет о вражде двух семейств? Много - я ими зачитывалась, когда мне было пятнадцать лет. Но увы, не тот маштаб дарования автора - и нам эти истории отзываются очень фрагментарно.
А старая тётенька с котом на аватраке, которую, как я выяснила с чувством глубокого морального удовлетворения, не я одна страстно мечтаю трижды макнуть головой в унитаз, но как минимум целый ряд ответственных лиц, всё так же непроходимо ригидна и считает себя центром вселенной, а свой опыт - универсальным.
Тоскливо - как жаркий полдень в городе Мичуринске в 1961 году.
Я не понимаю, "про что работают" там люди. И какое отношение имеет обсуждение ток-шоу в ключе "подумайте, какой ужас!" к психологии. Конечно, надо спросить прямо, но я точно знаю, что ответа не получу. Ладно, я обещала туда семь постов, и я их напишу. А потом пойду в виртуальное пространство к умным дядькам, которые высовываются из закулисы, пообщаюсь о высоком. Тем более что они считают меня мальчишкой.
Large Visitor Map