Навальный-Провальный

[maria_gorynceva]

Дамы и господа, объясните мне, пожалуйста, про Навального. Что это за харизматик такой? Я им не очень интересовалась, лучше сказать - не интересовалась вообще. Но тут нарвалась на просто-таки рыдающее негодование Белинского в посте Божены Рынской. Пожалуй, по одиозности этот пост сравнялся или даже превзошёл её знаменитое "антиинвалидное" сочинение

Comments

[bakulind]

Разумные вопросы задаёте.

[maria_gorynceva]

(Вздыхая): Ну а ответы-то есть на них, Дмитрий?

[elly_2005]

Не очень уважаю Божену. В моей ф-ленте сегодня - хороший ей ответ http://mgu68.livejournal.com/92804.html

[maria_gorynceva]

За такие декларации трудно уважать.
Да, спасибо, прочитала.

[mona_silan]

По мне так ответ гадкий. Ханжеский.

[maria_gorynceva]

Почему? Я не увидела там ханжества.

[galzakovna]

Это, пожалуй, самый жутенький эпизод в "Кабаре". Даже когда я просто рассказывала его - у человека мороз шёл по коже...
А вообще - полностью согласна с Вами. А этот кошмар из Рынской?.. В шоке. Сволочизм какой.

[maria_gorynceva]

Из неё.

Это сцена одна из гениальнейших в мировом кинематографе. Её можно разбирать по деталькам и показывать студентам, как классно она сделана. Какие типажи! И работа звукооператора прекрасная. И как эта сладенькая улыбочка картинного малчика превращается в жуткую гримасу... И какие лица у народа в Великом Единении... О боже мой, всё уже было!

[meravelha]

За Воробьева голосовали потому, что система противовесов не работает. Выбрали бы Гудкова - ему бы прикрутили краник и был бы он плохим губернатором, так как денег на реализацию программы не стало бы. Вот и весь ответ.

[taki_net]

Да вчера у нас был Собянин вообще с 0 процентов, и что?

Вы с Петрановской не соразмеряете масштабов. Да, уверенность и напористость Собянина несколько зависит оттого, получил он 52 или 72 процента (зависит очень слегка, и не в отношениях с москвичами, а в отношениях с Кремлем, кстати) - но это событие ничтожно по сравнению с тем, что город и мир увидели:

- что мы, такие все из себя либеральные и прозападные, готовы заигрывать с фашней и радоваться, что нашего кандидата поддержали САМИ Крылов, Белов и Тор;

- что после неудачного результата мы готовы фонтанирвоать вот той субстанцией, которую излила Божена Рынска, и требовать от электората, чтобы он поскорее сдох (специально для неуспешных выпускников детского сада поясняю, что завтра сегодняшние молодые станут стариками, и стариков всегда будет много в обществе с низкой рождаемостью; а бедняки - всегда большинство, кроме государств с сильной социальной политикой, которая для вас тоже табу).

[maria_gorynceva]

что нашего кандидата поддержали САМИ Крылов, Белов и Тор;

Они что, поддержали Навального?!

[pulya_lyahovska]

Оля, судя по немотивированно агрессивной реакции адептов Нахального на любую попытку объективно оценить их лидера, его дела и планы, это массовый психоз.
Оля, я живу как на войне и сплю в окопе. Уж года полтора позиционным войнам в постели с врагом.
Мне страшно

[maria_gorynceva]

(Опять хватаясь за сердце!): Мама! Вы ж там трещину не образуйте в прочном монолите ячейки общества!

Алекс Алексеев, один из наших городковских пиарщиков, ныне проживающий как владелец риэлторского агентства на южных берегах нашей родины, так и написал на форуме вчера: мол, все черты тоталитарной секты.

Я думаю, он полемически заострил, но что-то такое в ядре фанатов явно есть. Теряется полностью "критика". Молодые-то поклонники Нахвального, которых я знаю - далеко не дураки. Даже мерзавец, которого я процитировала.

[pulya_lyahovska]

Ультимативно - "Прими Христа Навального сегодня!" - именно так.
Мне многое стало ясно из интервью Проханова с Нахальным (советую очень). Самое страшное подтвердилось. И самое страшное там - это полное непонимание Н. даже не самого вопроса Проханова, но самого контекста беседы. Умолчание там и есть самое значащее.
Этакий гомункулус, взращенный на гидропонике, полностью оторванный от культуры и всякого гуманитарного знания о стране, народе, истории и мире. Сам себя только что учредил и распечатал на чистых мелованных листах. Юридический конструкт без связи с реальной жизнью, но с энергетикой вакуумной бомбы. Вот и затягивает - все и всех подряд.

[maria_gorynceva]

Начала слушать, спасибо! Ты права - он вроде сугубо дело говорит. Но собеседника слышит очень плохо, уж каким бы тот собеседник ни был.

Проханов, при всём моём совершенном неприятии его мировоззрения, всё-таки не махровый дурак. И он пытается говорить об особенностях менталитета. А Н. отвечает ему совсем о другом.

Боюсь, что ты очень точно - и как всегда очень образно - описала его феномен. Поколение тех, кому около 30-ти, росли на каких-то невнятных моделях истории и при выраженных гонениях на гуманитарные науки. Поэтому оторванность Навального от культурной традиции многим из них увидеть сложно.