Тьфу ты... Недоуметельное. Извинения.
Написала я тут один коммент, предаваясь самобичеванию, помянув одну лжеюзвершу в ироническом контексте. Оказалось, задела тончайшие струны ея души. Была немало удивлена, увидев, какое цунами загуляло в стакане воды и какие предположения делаются в её ЖЖ на предмет моей личности.
http://wienta.livejournal.com/124383.html
Поражаюсь, как люди умеют вычитать в тексте ТО, ЧЕГО ТАМ НЕТ!
http://wienta.livejournal.com/124027.html:
Беру тайм-аут
Всякое про себя читала, иногда доходило и до оскорблений, но это не касалось моего ЖЖ, но осуждать меня и насмехаться за то, что у меня все в журнале аккуратно и разложено по полочкам, то что журнал не о серости житейской и не о нытье бабьем, а только об искусстве, которое я просто люблю, да еще при этом назвать меня "трепетно-тонной дамочкой". Это уже слишком!
Хотела объясниться и извиниться - но фиг: меня забанили. Поступок, как мне кажется, импульсивный и неумный. Удивляет такая зависимость взрослого человека от чужого мнения, абсолютно не радикального, высказанного, к тому же, другим лжеюзверем У СЕБЯ.
Публикую текст, который хотела написать у дамы в журнале, здесь. Может, прочтёт - или кто-то из её френдов.
Дамы и господа, видимо, имеется в виду мой один комментарий? Тогда надо, чтобы вы восприняли его контекстно. Ирония была больше направлена на меня самоё.
Тыц:
http://maria-gorynceva.livejournal.com/43726.html
Коммент: http://maria-gorynceva.livejournal.com/43726.html?thread=282574#t282574
Хозяйка этого ЖЖ плохо прочла его - там сказано: "НО ЭТО НЕ В ОСУЖДЕНИЕ..."
На ироническое отношение к рафинированной трепетности (у СЕБЯ, замечу, не в гостях!) имею такое же право, как wienta - на трепетность и тонность у себя (не вижу в них ничего плохого, но всерьёз уже воспринимать не могу, уж звиняйте существо старое, ехидное и циническое). И я съем свою новую павловскую шаль, если кто-то мне докажет, что она кавалерчик, а не дамочка.
И я не отписывалась от этого журнала, я с удовольствием смотрю подборку картинок. А тексты почти не читаю - они действительно дилетантсткие, на что автор ИМЕЕТ САМОЕ ПОЛНОЕ ПРАВО, поскольку пишет У СЕБЯ! Не вижу ничего плохого в дилетантизме, когда он ненавязчив.
Приношу извинения - мне надо было принять во внимание, что утончённые натуры обидчивы.
Да - и прочтя всё в контексте, ткните меня носом, ГДЕ у меня там ОСУЖДЕНИЕ? Где НАСМЕШКА над тем, что всё разложено по полочкам?
"Чего-то я недопонимаю в этом искусстве" (c), моя одногруппница Ира Андреева о творчестве Пабло Пикассо.