Немного о русской патриархальщине

[maria_gorynceva]

Лиля написала обобщающий пост (как всегда, увлекательный) о возрастных этапах в жизни цыганЦыгане гордятся тем, что существуют в патриархальной и патриархатной парадигме. В этом они видят - и совершенно справедливо - залог устойчивости и стабильности своих сообществ. Захотелось сравнить с тем материалом, который дают этнографические штудии среди

Comments

[reader59]

Что-то как-то последний абзац... "Стабильность" при полной зависимости от придурей родителей и "обчества"? И отсутствие неврозов в такой ситуации?

[maria_gorynceva]

"Придурь" гарантирует, что вас, если будете правильно вписываться в парадигму, обеспечат собственностью, женят, помогут в случае невзгод.

А вот неврозы-то наверняка были, но, во-первых, нет статистики, каковы были масштабы неворотизации, и во-вторых, когда "все так живут", то человек, не имеющий выбора, с меньшей вероятностью впадёт в невроз - он просто не знает, что может быть как-то иначе ("Вот, сынок, к чему воля-то ведёт!").

Однако мнение о том, что в патриархальных сообществах не было неврозов - не моё; есть определённый круг специалистов от психологии и психиатрии, которые его придерживаются.

[felix_mencat]

мне вспомнился феномен женского «кликушества» и одержимости - весь 19 век много очень много такихбыло, просто распространеннейшее явление.

[gipsylilya]

Угу, как мне пытались доказать, что депрессий никаких раньше не было, их с жиру придумали.

А откроешь авторов XIX века, если про крестьян: то молодку нелюбит новая родня, издевается, она сохнет и умирает, то она теряет ребёнка, сохнет и умирает... Короче, довольно обычное дело было, когда молодые бабы сохли чавой-то. А депрессий не, не было.

[ya_exidna]

Конечно, были - и сейчас в патриархальных семьях есть. Но там же никто к психиатру-психоаналитику не пойдет, в лучшем случае "батюшка" грехи отпустит да поговорит, вот и нет у них якобы депрессий, неврозов, стрессов.