Обзор блогов по бизнес-тематике: 20 - 26 мая 2013г.

[maria_bzz]

В сегодняшнем обзоре Вы узнаете: где делали поддельную обувь бренда Chanel, на сколько отличаются цены на товары и услуги в Тайланде (Самуи) и Екатеринбурге, каково жить в Греции после кризиса, связано ли заявление Анджелины Джоли с бизнесом в сфере патентов на человеческие гены, какие профессии являются самыми стрессовыми в 2013г., а также кто является лучшим топ-менеджером Башкирии.

На Урале ликвидирован завод подделок бренда Chanel
Александр loukanine Луканин пишет: "Почти десятилетие назад у нас в области появились китайцы-обувщики. Причем производили они обыкновенные сланцы, но в необыкновенных количествах. Мне казалось, что тапочки эти - радиоактивные, потому что источали они очень специфический запах.




Но это было давно. Прогресс не стоит на месте. Фабрики расплодились, китайцев стало все больше. Некоторые вступили в бизнес-союз с представителями армянской диаспоры. <...> Симбиоз армян и китайцев, безусловно, дает высокую моду. А Коко Шанель нервно курит в сторонке".



Как оказалось, "в поселке Атиг Свердловской области ликвидирован крупнейший на Урале цех по производству контрафактной обуви. Когда на предприятии появились полицейские, там лежали тысячи пар розовых туфелек с фирменным знаком "Chanel". Как вскрылось в ходе оперативной операции, организовала бизнес не жители Поднебесной, а группа граждан Армении. Но трудились над пошивом обуви, действительно, около сотни китайцев. Предприятие имело необходимое по пошиву обуви оборудование. Санитарные нормы и требования техники безопасности на конвейере не соблюдались. В цехе стоял настолько едкий запах химикатов, что рабочие были вынуждены находиться в нем исключительно в защитных масках. Кроме того, установлено, что отходы производства сливались без всякой очистки прямо в реку".

Click to view

Сравнение цен на товары и услуги в Самуи и Екатеринбурге
Блогер Елена
kuzheleva сейчас проживает в Самуи (Тайланд) вместе с семьей, а до февраля 2013г. жила в Екатеринбурге. Поэтому сравнивать цены в разных странах ей приходится на собственном опыте, о чем она и пишет в своем блоге, "стоит отметить, что цены приведены для длительно проживающих, на две недели для туриста будут другие условия по аренде и другие предпочтения по развлечениям. Сравнивая цены с "нашими" имею ввиду Екатеринбург версии февраля 2013:

• "Про цены на жилье и еду много пишут в блогах, но редко упоминают про дополнительные затраты: Везде говорят, что бат почти равен рублю и приводят привлекательные цены. А практически при обналичке российских доходов процентов 10-15 на конвертациях и комиссиях теряется.
• Банковские комиссии, визовый режим и мед страховка съедают больше 5 тыс в мес с человека.
• Львиную долю бюджета у нас лично съедает машина - 15 тыс плюс бензин по 40 бат за литр. Если у вас есть грудные дети и вы не рискнете ездить с ними на байке, а в магазин и по достопримечательностям ездить надо - это ваш вариант.
• Поесть в кафе можно за 100 бат, если взять простое блюдо из местных и газировку. Запить арбузным шейком - 50 бат. Европейская еда - по европейским ценам - паста карбонара 120 или 170, бургер 100 или 150. Это очень примерные цены в кафешках у главной дороги без вида на море. Салфетки на столах и си вью увеличивают цену в полтора-два раза.
• Кушать дома стоит примерно так же как у нас. Некоторые продукты дешевле, например манго и рыба, некоторые дороже - все молочные, особенно сыр".
• Подробнее о ценах читайте в блоге автора.

Также, в комментариях o_piratka приводит цены на товары в Пхукете (Тайланд): "Мы, папа+мама+3х летний малыш с начала ноября живём на Пхукете. Расходы в месяц:

• "Байк. Раньше брали в аренду по 6.000 в месяц, теперь купили за 13.000,
• Детский садик 14.000,
• Визы, путешествия (каждый месяц) по 5.000 на человека,
• Дом 10.000 (Две спальни, гостиная, кухня, сад, веранда. Площадью 120 квадратов),
• Свет 2500,
• Вода 300,
• Еда от 5.000 (да-да, было как-то и такое) до 15.000,
• Одежда 500 (Нет необходимости постоянно что-то покупать. Эта средняя цифра на семью)
• Итого 50-70.000 прямых расходов на семью. Это явно меньше, чем мы тратили на проживание в Перми. Там расходов было 70-100.000 в месяц".

Кроме того, в комментариях блогеры пишут:

• "Вот и получается, что баш на баш получается. Т.е. что здесь живи, что - там. Климат и море, разве что...И то, я, скажем, очень тяжко переношу жару. Понятно. что можно прятаться днем и т.д. Но свежести все равно не хватает. Поэтому понимаю, что море - это классно, но лучше дозированно" (
  coalajane).
• "Если иметь здесь недвижимость, транспорт и бизнес в собственности, то жить намного дешевле, чем в России. Школа - отдельный вопрос, согласен. Ну и плюс покупка всего вышеперечисленного" ( aibolit18).
• "Для семьи с двумя детьми разницы по деньгам не будет, а если еще в англоязычную школу здесь отдавать, то дороже здесь. Но все равно тут классно :) хотя море уже далеко не главная радость" (
  kuzheleva).

Рассуждают об англоязычной школе:

• "Англоязычная школа -это хорошо. Наши поездки за границу очень укрепляют Сашкин язык. Он вполне уже мне много чего переводит и спрашивает на английском, когда я его прошу ))). И Гоша потихоньку слова изучает" (
  coalajane).
• "С удаленным обучением страдает качество. В итоге теряется драгоценное время... К тому же ребенок привыкает к безделью, а это сильно развращает. Может, все же поднапрячься и пожертвовать какими-то расходами ради образования?" ( Ольга Кужелева).
• "У меня сын тоже учит на ходу и иногда понимает на слух лучше чем я :) но такая школа - дорого, тысяч 12 в месяц. Планируем продолжать удаленно/ <...> По поводу домашнего обучения много споров. Не буду в них включаться, просто пока приоритеты расставлены так" (
  kuzheleva).

Жизнь в Греции до кризиса и во время
Сергей zergulio Колясников пишет: "Плотно в течение часа пообщались с гидом. Живет в Солониках, там у него свой магазин, сейчас он закрыт. Как сказал гид, Греция это рай, если у тебя есть работа. Итак, пошли по цифрам:

• Средняя зарплата до кризиса была 900 евро, такую вы могли получить легко. Сейчас она снизилась до 400 евро. Продавцы работают за 20 евро в день, желающих масса.
• Трехкомнатную квартиру можно снять за 400-600 евро в месяц легко, только учитывайте, что по российским меркам она будет четырехкомнатной, здесь считают "зал плюс комнаты". Т.е. наша двушка тут будет считаться однушкой.
• Налог с розницы 23% от оборота, реально конский. Причем налоги с фонда заработной никто не отменял. Про бензин уже писал, 1,7 евро за литр.
• Арендовать отдельно стоящий магазин в 50 квадратных метров вы сможете за 500 евро в месяц, в хорошем месте. Так что просчитать бизнес уже можете. Не забывайте о налоге с оборота и сильную конкуренцию, тут Греция, не Россия.
• К русским тут относятся отлично, во многих школах преподается русский. Сильно ждут безвизового режима с Россией, считают, что поток русских туристов спасет Грецию от кризиса. В этом, думаю, они правы".

Блогеры обсуждают:
- визу в Грецию:

• "Без визы поехал бы без вопросов, в Израиль в принципе неохота, в Турцию тоже, а к грекам просто интереснее, да если без визы, ваще красота" ( ruslan63).
• "Греческую или испанскую визу сделать очень легко, а если лень, любая турфирма возьмёт это на себя" ( oleg_egr).
• "Проблем с визой никаких, делает все турфирма" ( zergulio).

- налоговый режим в стране: "Любой налог с оборота - сильная налоговая нагрузка, но 23!!!! % с оборота, это жесть.
при таких налогах, я понимаю отлично, почему средняя зарплата автоматически в 2 раза выше нашей (я о 900 евро). А 400 евро при той же системе это как у нас 8 тысяч. <...> В общем я удивлен, неумное решение какое-то, скажется отрицательно на экономике, вплоть до стагнации этого сектора" ( dimasandmann).

Кака связана Анджелина Джоли и бизнес в сфере патентов на человеческие гены
Владимир choodo7 Куликов в своем блоге затронул интересную точку зрения (со ссылкой на источник) на заявление Анджелины Джоли о ее мастэктомии. "Объявление Анжелины Джоли о том, что она прошла двойную мастэктомию (хирургически удалила обе груди), несмотря на то, что рака груди у нее не было.  - вовсе не невинное признание, за которым стоит не личное “смелое решение”, как его характеризуют в прессе. Выясняется, что это заявление было предано огласке очень своевременно, как раз в преддверии рассмотрения Верховным судом США дела о правомерности патентования гена BRCA1. В едином клубке сплелись финансовые связи, интересы инвесторов, потенциальные доходы от слияния крупных перспективных корпораций, патенты на человеческие гены, судебные иски, торговля на людских страхах и ставка на миллиарды долларов. Одернув занавес, вы сразу увидите вовсе не только невинно выглядящую женщину в момент тяжелого выбора - дело намного серьезнее, и вопрос касается защиты миллиардов долларов потенциальной прибыли, возможной при аккуратном и грамотном проведении общественной кампании по манипуляции женским мнением.
Если Верховный суд постановит, что Myriad Genetics не имеют права на патент, многомиллиардная индустрия анализов в онкологии рухнет, можно сказать, в одну минуту. И это означает огромные потери не только для Myriad, но и для многих других корпораций, владеющих подобными патентами, заинтересованных в извлечении монополистической прибыли из материалов человеческого тела, в том числе женского (все патенты - монополии, переданные правительством). Однозначно, это вопрос миллиардов долларов в сфере корпоративной собственности на патенты на человеческие гены.
Это колоссальный бизнес. Сегодня порядка 20% ваших генов уже запатентованы корпорациями и университетами. Владелец патента на определенный ген имеет право запретить исследования, тесты, даже просто рассмотрение этого гена. В результате, научные исследования и генетическое тестирование откладываются, ограничиваются или вовсе закрываются из-за того, что гены запатентованы. И это значит, что, когда корпорации владеют патентами на человеческие гены, научная работа задыхается, и монополия на “интеллектуальную собственность”, встроенную в ваш ДНК, остается у корпорации. (Криминально ли это? Решайте сами…)".
Более подробную информацию читайте здесь.
В комментариях блогеры:
- считают, что Джоли не делала операцию:

• "Может она и не отрезала ничего" ( grazy_gunner).
• "Я согласна с комментатором ниже. Похоже на то, что она ничего и не отрезала, потому что в интервью ещё говорила, что на вид всё осталось по-прежнему. Что с трудом мне представляется возможным при отрезании груди и замене её имплантом" ( anna_sagaydak).
• "Тоже думаю что не было, но ведь Джоли, много путешествующая по другим странам, может попасть в аварию или в другую неприятность требующую госпитализации и внезапно обман раскроется, теперь они должны беречь ее как хрустальную розу или убрать" (анонимно).
• "А ещё надо яичники удалять одновременно если речь идет про рак. Я тоже думаю операции не было" ( osa_mayor).
• "Она вообще себе что то удаляла или просто цирк устроили" ( zentner120).
• "Не верю я, что можно отрезать и вставить искусственные "лизуны" в грудь да так, чтобы незаметно было. Иначе почему же у многих американских звёзд эти "летающие тарелки" спереди прикреплены. Неужели не хватило денег сделать так, чтобы незаметно было?" ( anna_sagaydak).
• "Джоли не так проста, может и не делала операцию" (
  lat_elenka).

- согласны с представленным в блоге мнением:

• "У Джоли не было рака. А был только страх, который она перенесла на женщин всего мира:-)" ( global_id).
• "Блеск! Всегда нужно зрить в корень и пытаться определить, кому это нужно и кто получит главный приз" ( finka_free).
• "Спасибо за отличный материал!"
• "Мы тут догадывались, что такой пиар этой "актрисы" неспроста, но не понимали причин. Надо знакомить девчёнок с инфой, пока они не легли под нож хирурга" (анонимно).
• "Страх и PR принес корпорациям триллионы. Один птичий грипп чего стоит)" (
  no_globalism).
• "Верится с трудом, но верится. Хорошая статья" ( global_id).
• "То, что всё это - пиар-компания, связанная с выколачиванием денег из толпофилов - было ясно с самого начала всем, кто думает сам. Только совершенно оболваненный толпист мог назвать это "мужественным и разумным решением" (кстати, с каких пор трусость перед смертью считается мужеством?). Другое дело, что я причину видел в стрижке денег за саму операцию. Ошибся. Что касается самой Джоли - никакая она не жертва. Она получила свой пиар, подогрела интерес к себе. Возможно, денег она не получила, только пиар. Возможно" ( murryc).
• "Ого.. надо же какая точка зрения.. А ведь и себя поймала после той статьи на мысли,что мало ли.. может провериться. Опять никому верить нельзя, даже Анджелине" ( yougranet).
• "В принципе, не то чтобы удивлён. Мне тоже показался этот "спич" довольно странным. С другой стороны - пофиг" ( yoda_daro).
• "Вот до чего мне нравится как на западе бабло рубят. Я бы даже сказал - элегантно-куча многоходовок , патенты, привлечение знаменитостей. Ну помним всякие птичьи и свиные гриппы например. Наши еще не доросли до этого , поэтому все просто - запустил руки в казну и унес сколько смог , а потом с деревянной мордой сиди и все отрицай - не помню , не знаю , не брал.. Или тупо скупил отрасль с высочайшего одобрения ( как дерипаска цемент например в свое время) , зарядил ценник вдвое или втрое против западного и сиди на попе ровно )) В общем уважаю за изобретательность" ( budet_wam).
• "Да, да... после заявления мадам Джоли сразу же появились несколько "научно-документальных" фильмов о раке груди, как важно делать анализы генов и тд, в том числе показы на "евроньюс". Как понимаете, съемки любого фильма занимают достаточное время, то есть были заготовлены заранее. Как хорошо, что есть интернет, и люди могут разобраться вместе, а не пугаться по отдельности" ( sergeeva777).
• "Ясно было с самого начала, что история вокруг Джоли раскручивает какую-то пакость. Мне сразу вспомнился Грабовой" ( hillarionova).
• "Диву даешься, как можно достижения науки превратить в грязный бизнес" ( vkozinsky).
• "Я с самого начала знала, что это лажа. Рассчитано на домохозяек" ( sister_che).
• "Да уж... Впрочем - всегда считал, что эта история дурно пахнет. Правда грешил, в основном, на сдвиг по фазе у этой суперстар" ( vodolaz_0).
• "С самого начала было ясно, что за всей этой раскруткой безумного Анжелининого деяния (если оно только правда имело место) что-то стоит. Я думала - убедить истеричных зомбированных дурочек последовать Анжелининому примеру, а потом радостно подсчитывать барыши. Но вполне может быть, что все сложнее и то, что написано в статье, правда. Почему бы и нет?" ( Natalia Ryzhkova).
• "Думаю,парочку "Бранджелина" медицинские корпорации обеспечили на всю оставшуюся жизнь. Сейчас "Энджи-зомби" понесут свои денежки в клиники,а весь этот беспредел Энджи будет подтверждать как необходимость каждой своей последующей операцией.Склонность к членовредительству у неё с раннего детства,именно это ,по-видимому,является её самым сильным эротическим переживанием. Нести такие извращения в массы - это преступление" ( solamila).
• "Одним словом - Бизнес! И ничего личного! На крови, слезах, костях ....Все ради роста акций, повышения ставок и прибыли! Почему в первую очередь женщин? Потому, что в мире их больше, потому что они чувствительные, потому что они больше боятся, потому что у них выше инстинкт самосохранения и потому что они будут трясти деньги со своих мужчин!" ( mersedess2006).

- выступают с критикой:

• "Геи - не рожают, Бабы - без грудей! Рождаемость - падает, детей кормить - не чем! Куда мы кОтимся? Предлагаю приравнять удаление грудей к гомопропаганде и педофилии!" ( ricardo_plaja).
• "Очень разочарована. Хотела считать ее смелой и искренней. Хотя по-зрелому размышлению,можно было призадуматься....актриса пошла на такой шаг?!" (
  sergeevna66).

- не согласны с мнением в статье:

• "А поговорите-ка на эту тему с семьями в которых женщины болели РМЖ. И скажите что все это пропаганда. Может не побьют, но в рожу плюнут. Я знаю женщин делавших этот тест по той же причине что и Джоли задолго до ее заявление. Их незачем дополнительно агитировать, они все сами видели. Одно заявление о том что маммограмма провоцирует рак, дискредитирует эту статью полностью ровно как и упоминание альтернативных методов лечения которым ах, не дают дорогу. Так вот, именно альтернативщики - люди рубящие бабло на больных только еще и сознательно приносящие им колоссальный вред, потому что лечить они не лечат а время которое так драгоценно, упускается и средства тают" ( shelishell).
• "Я тоже сразу заметил бредовость статьи. Автор явный неадекват: пишет против всего - ГМО, Обамы, корпораций. Классическая паранойя. Он сторонник альтернативной медицины, против ГМО, что уже означает упоротого бредолога.
• "А вы что, поверили этой статье? Бред же очевидный, типичная параноидальная конспирология. Автор упорот донельзя. Да, в интернете мухлюют часто. Перед вами один из примеров" ( myslenkov).
• "Речь идет не о болезни, а о нагнетании истерии по поводу возможности заболеть. Вот здесь и начинается бизнес. Такое ощущение, что статью Вы не прочитали. Вспомните историю с птичьим гриппом" ( nikkto59).

- поддерживают Джоли:

• "Да отстаньте вы уже от неё и прекратите видеть в личных поступках человека вселенский заговор!" ( polina_delia).
• "Она действительно неважно выглядит. Вряд ли она лгала. Но возможно, что её саму запугали - у неё ведь мать этим болела. А корпорации использовали ситуацию в своих целях" ( knivy).

- ведут речь о патентах:

• "Представить себе не мог, что кому-то придет в голову патентовать гены и что такие патенты могут выдать. Надеюсь, здравый смысл победит. В случае с медициной ситуация усложняется и рядом других факторов, например, моральными аспектами или интересами государства. Показателен пример Бразилии в этом отношении c отличающимся законодательством, позволяющим ограничивать/игнорировать ряд патентов, связанных с медициной, - в частности, выпускать лекарства в обход системы патентов" ( jon_quille).
• "Я тоже. Главные аргументы сторон, это, с одной стороны, что "патентование генов стимулирует науку и медицину", а с другой, это старое доброе правило, что все созданное природой не патентуемо-как то, законы физики, минералы, натуральные соки и пр. Индия тоже этой тропой пошла, им деваться некуда. Да фигня это, вакцины вот практически непатентуемы, и все равно их выпускают" ( agasfer).
• "Победят интересы корпораций. Вполне предсказуемо и традиционно..." ( kitai_gorod).

Таким образом, большинство блогеров не поверили, что вся суть истории со знаменитостью преподносится правдиво. Однако встречаются и альтернативные мнения, без них - никуда.

Один из лучших топ-менеджеров Башкирии
rais рассказывает ( репост найден у muxhax) о  Рамиле Хисматуллине. Блогер считает, что это "один из лучших топ-менеджеров Башкирии. В 33 года, он не имея родственных связей был назначен президентом Рахимовым директором БашкирНефтепродукта, главной сети заправок (те кто живет в республике, поймут необычность этого). Сейчас он директор ОЗНА - большого завода нефтяного оборудования". rais цитирует высказывание предпринимателя: "Сколько бы ты не пожелал,  всего не получишь. Максимум 90%  Захочешь 100 рублей - получишь 90 рублей. Хочешь миллион - получишь 900.000. А поэтому, желай всегда больше.  Лучше получить 900 тысяч, чем 90 рублей. <...> Самое большое, что мешает - это страх неудачи. Лучше я останусь в офисе, чем начать свой бизнес, вдруг прогорю. Самое поразительное, даже в случае неудачи, ты получаешь больше. чем если бы ставил мизерные цели. Даже если отпустишь синицу  и не поймаешь журавля, по пути схватишь утку".
В заключении блогер дает совет: "Любите самых красивых женщин. Покоряйте самые большие вершины. Масштабируйте свои проекты до мирового уровня. Даже если проиграете, будет о чем вспомнить. Ну а если выиграете, то получите свои 90%"

Рейтинг самых стрессовых профессий 2013г.
maxim_korzhov пишет: "По уровню стресса руководители компаний опережают репортеров, фотокорреспондентов и полицейских! Есть повод попросить у учредителей молоко за вредность :)"
Полный рейтинг самых стрессовых профессий 2013 года выглядит так:
1. Военнослужащий.
2. Командующий войсками.
3. Пожарный.
4. Пилот коммерческой авиакомпании. Здесь главный стрессовый фактор - ответственность за людей, находящихся на борту. Кроме того, пилоты проводят очень много времени вдали от дома ввиду специфики работы.
5. Специалист по связям с общественностью. Эти специалисты должны думать и действовать быстро в условиях стресса - ведь они во многом отвечают за имидж компании.
6. Топ-менеджер. Нынешние экономические условия трудно назвать самыми благоприятными. Руководители - лицо компании, от них зависит, как ее воспринимают инвесторы, сотрудники, клиенты и члены совета директоров.
7. Фотокорреспондент.
8. Газетный репортер.
9. Водитель такси. Невысокая оплата, работа в неурочные часы и постоянные опасности на дороге - вот главные стрессовые факторы этой работы.
10. Полицейский.
А самой спокойной стала профессия преподавателя в университете.

Цитата недели
И в заключении обзора скажу о следующем -  charsov ради шутки предлагает: "Скажи мне, на кого ты работаешь, и я скажу, кто ты". Например, moshkakrasotka работает в бюджетной организации на должности, связанной с финансами. charsov пишет: "Вы хороший земной человек, работа для Вас просто средство заработка))"

Источник картинки для обзора на сайте uralblog.pro взят здесь.