Leave a comment

valery_pavlov July 1 2008, 12:57:00 UTC
По-моему нет особенного смысла в исполнении гимна. В ЧГК и СИ вообще много ненужного пафоса, эти люди- не интеллектуальная элита нации, а просто шоумены. Ну примерно как считающая лошадь или перемножающий в уме трехзначные числа пятиклассник. Никто из них не известен своими интеллектуальными или начуными достижениями.
С другой стороны- если такой ритуал есть, то его нужно исполнять. Неисполнение- это неуважение к стране и пр.., что не есть гуд вообще говоря. Вставать перед сановными лицами необязательно, но речь ведь об этом не идет?

Reply

marchenk July 1 2008, 13:13:58 UTC
Закон оговаривает в каких случаях исполнение гимна является официальным. Только при официальном исполнении гимна вступают в действие нормы, вроде вставания и проч. Какого ляха на сугубо общественном и развлекательном мероприятии звучит гимн - не знаю.
Считать ли, что появление государственных служащих (к слову, сам Виватенко, если не ошибаюсь, таковым является) делает ЛЮБОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ СОБРАНИЕ официальным мероприятием со всеми вытекающими?

Reply

isya July 2 2008, 10:46:18 UTC
хочется разобраться.
последняя строчка 3 ст. закона допускает, кажется, исполнение гимна на чемпионате на таком мероприятии.
дальше вопрос - что именно понимается под "официальным исполнением" гимна в ст. 7. если всё, перечисленное в ст. 3, является официальным исполнением - получаем формально то, что вставать по закону нужно. или есть другое определение того, что является "официальным" исполнением?

(другое дело, что я бы не стал вставать под этот гимн независимо от того, что в законе. и еще одно другое дело - что запрещать чье-либо участие в каком-либо мероприятии из-за еще несовершенного нарушения закона о гимне - по меньшей мере странно, хотя организаторы частного мероприятия, наверное, вполне имеют право на собственный произвол, если только их не ограничивают собственные правила; - так же, как люди имеют право составлять свое соответствующее таким глупым и некрасиво выглядящим действиям мнение о таких организаторах.)

Reply

isya July 2 2008, 11:55:33 UTC
попробовал поискать все-таки, чем бы это могло регулироваться. нашел пока некий сайт www.rossimvolika.ru, из которого вроде как следует, что таки любое исполнение, упомянутое в законе, считается официальным. но вот ссылки на то, откуда это следует, там нет.

Reply

marchenk July 2 2008, 15:17:31 UTC
Исполнение гимна закон допускает где угодно. Вплоть до дня рождения или корпоративной вечеринки. "Официальным исполнением", полагаю, следует называть звучание гимна на событии, организованном государственными органами (с оговорками: еще и муниципальными, что мне кажется неправильным - муниципии по законы отделены от государства).
Симптоматичен сам факт расширительной трактовки "официального пространства". Если будет продолжаться такими темпами, то оно оккупирует все, включая уборные в частных квартирах.

Reply

isya July 2 2008, 16:11:39 UTC
ну вот в том-то и дело. интересно, на каком основании (=есть ли такое основание) официальным считается любое такое исполнение.

если такое основание есть - это ужас-ужас.

Reply


Leave a comment

Up