Ходил в консульство, к нотариусу. В приемной на втором этаже - очередь. Как назло - населенная персонажами, которым я обречен проигрывать вечно.
Фигура первая - "пробивная женщина" (знает наизусть имена и должности, часы приема, порядок делопроизводства; куда бы и когда бы не пришла - очередь сходу признает ее авторитет, смиряется с тем,
(
Read more... )
По этому поводу мне не раз доводилось "защищать" "постсоветских" девушек в кругу итальянок. Сначала я думал, что те возмущаются "демпингом". Позже понял, что речь скорее о своеобразном проявлении феминистической солидарности: их поражает насколько основательно имплантирован "мужской взгляд" (сексуально-потребительский) в сознании наших девчат (мол, провокативно одеваются, слишком развязанно себя ведут и т.д.) и, соответственно, заводя разговоры на эту тему они бессознательно стимулируют (в себе, в адресатах) рефлексию по поводу гендерных отношений, побуждают к бытовой эмансипации (речь, как правило, не идет о политическом, радикальном феминизме; просто - дискуссия о границах и основаниях человеческого достоинства)...
Универсальный защитный аргумент только один: дайте, черт подери, людям хоть немного пожить в потребительском обществе - приодеться, отъестся... Папуасские соблазны со временем проходят. Появляется запрос на индивидуальный стиль и проч.
Остальные аргументы - ситуативны.
Reply
вреден для здоровья этот "подвиг". и всегда ли глупые люди заслуживают сострадания?
Reply
Представляете, насколько глубоко в девушку должны были врасти "красота требует жертв" и "смысл существования женщины - во внимании мужчины", чтобы истязать себя, вечно застревая среди мощеных камнем улочек?
Я стараюсь не осложнять жизнь людей с ограниченными ментальными возможностями. Эти девушки-мотыльки, как правило, незлобливы и, часто, сильно несчастны, напряжены, внутренне сломаны. Не добивать же...
Reply
Reply
Leave a comment