(Untitled)

Jan 21, 2009 13:46

Лирическое отступление ( Read more... )

м.б. умное, математика, вопрос

Leave a comment

march_and_co January 21 2009, 16:16:39 UTC
можно сделать и для вещественных чисел. но тогда значок A#B уже не обозначает симметрическую разность...
думаю, есть нормальное название для этого, но я его не знаю; итак: дельта-окрестность мн-ва А - мн-во всех точек, в дельта-окрестности которых есть точка из А. обозначу dA :)
пусть теперь A#B=(A\dB)U(B\dA). по смыслу - это все точки, в дельта-окрестности которых нету точек из другого множества.

lim_(n->00) An=A , если для любого d=delta>0, любого е=eps>0 есть такое N, что для любого n>N e>|An#A|/|A|

это уже сложнее представить) но по-идее после такого определения получается, что все An начиная с какого-то момента очень "похожи" на А... в и "одни и те же" точки в {An} образуют сходящиееся последовательности с пределом в соответсвующей точке из А. эти последние строчки не очень помогают, не правда ли?) надо бы нарисовать...

заметим, что в определении есть следующее:
...для любого е=eps>0 ... есть такое N, что для любого n>N e>|An#A|/|A|
так что есть еще 1 идея:
|An#A|/|A|=|X|/|Y| - отношение мощностей 2 множеств, то есть число. которое, для сходимости, должно быть сколь угодно малым. так что все определение можно записать так:
lim_(n->00) An=A, если для любого d=delta>0 Lim|An#A|/|A|=0. по-моему, куда короче и опрятней )

Reply

(The comment has been removed)

march_and_co January 21 2009, 19:28:35 UTC
ну... вообще-то я в этих тонких материях скорее не разбираюсь... но, боюсь, скоро придется =\
так что флаг тебе в руки) или кому-нибудь более просвещенному, Спиваку например)))

Reply

(The comment has been removed)

march_and_co January 21 2009, 20:41:50 UTC
давай) поделись потом результатом.

Reply


Leave a comment

Up