Исход противостояния Китая и России Америке определит будущее нашего мира
http://svom.info/entry/749-obrashenie-glavnogo-redaktora/
Обращение главного редактора
Михаил Делягин октябрь 2017
Китай стал главным событием конца ХХ и остается главным событием начала ХХI века. Масштаб его экономики вырос за время проведения реформ почти в 40 раз! Дав всему миру потрясающий пример эффективной и стремительной модернизации, он является живой инструкцией, как надо ее делать, - и не менее живым упреком тем, у кого не получается.
После уничтожения нашей Родины Западом (этот процесс изучается при подготовке китайских руководителей высшего и среднего звена с особой тщательностью) мы привыкли жить в Pax Americana, - но уже несколько лет назад в самых разных странах было трудно отделаться от ощущения, что Pax Americana тихо и незаметно, без особых скандалов и конфликтов превратился в мир Большого Китая.
Чтобы что-то продать, достаточно прорваться на китайский рынок. Чтобы что-то произвести, достаточно инвестировать в Китай. И даже чтобы что-то сделать в какой-то стране, оказывается достаточно договориться с местными китайцами.
Жители многих провинциальных районов Европы (например, в Бельгии или Франции) не любят говорить по-английски - и российские синологи уже привыкли расспрашивать о местных достопримечательностях владельцев китайских ресторанов.
Покупающих квартиры в Европе не удивляет, если дом, например, в Черногории оказывается построенным тремя китайцами: из Лондона, Москвы и Гонконга.
В конце концов, с 1996 года любое, практически без исключений серьезное обсуждение российско-американских отношений так или иначе включает в себя проблематику, связанную с Китаем.
Китайская экономика превысила американскую по своим масштабам (при расчете по паритету покупательной способности) - и идет дальше, неуклонно повышая сложность (а значит, и прибыльность) применяемых технологий.
Кажущееся невероятным «возвышение Китая» - результат не одних лишь трудолюбия и организованности китайского народа, но прежде всего государственной политики, государственных усилий.
Китайский аппарат госуправления производит шоковое впечатление высокой компетентностью, энергичностью и ответственностью чиновников. Как правило, они хорошо знают реалии не только своей, но и смежных сфер компетенции: иногда возникает ощущение, что занимающий ответственный пост не забудет и не перепутает ничего, даже если его растолкают посреди ночи. Умея и любя рапортовать об успехах, главные силы китайские чиновники направляют на выявление и исправление причин неудач (хотя, конечно, не будут распространяться о них посторонним). Как правило, они скромны и при этом, что производит особенно сильное впечатление, инициативны.
Это особенно важно в наше время, когда новые технологии меняют буквально все, включая казавшееся незыблемым. Как в 90-е годы, каждое утро приходится начинать с проверки - не изменилось ли за ночь что-то фундаментальное, начиная с гравитационной постоянной.
На наших глазах технологии меняют саму природу человека - иногда до неузнаваемости. На наших глазах деньги теряют значение, уступая свою социальную роль технологиям, а из тех вырастает социальный инжиниринг, позволяющий обеспечивать тотальную управляемость людей без малейшего покушения на их чувство личной свободы.
На наших глазах глобальные рынки, как протоматерик Гондвана, разделяются на макрорегионы. И в этом распадающемся человечестве нам предстоит создать новый, свой собственный мир, мир для себя: это наша общая работа.
Очень тяжелая, очень сложная, очень опасная.
Но, если мы пренебрежем ею и снова, как четверть века назад, толерантно и политкорректно отдадим ее на аутсорсинг, - нам снова придется жить в чужом мире, построенном нашими противниками без нас, не для нас и, в конечном счете, против нас. И, в отличие от 90-х, выжить в этом мире нам, скорее всего, уже не удастся.
А возможности построить целый мир для себя у нас есть.
Разница русской и китайской культур - не только барьер, от которого мы страдаем жестоко и порой совершенно неожиданно, но и огромные возможности. Мы действительно дополняем друг друга, и еще в 2014 году американские аналитики с ужасом указывали, что наш стратегический союз симбиотичен, причем не по замыслу руководителей или состоянию экономик, но в первую очередь по природе наших культур. Каждый из нас лучше всего умеет то, что не получается у другого: китайцы гениально производят стандартные изделия, в том числе весьма сложные, кропотливо улучшая их и доводя до совершенства, а мы способны создавать нечто принципиально новое. Это более серьезная основа нашего сотрудничества, чем простой обмен сырья на продукцию; именно это - залог нашего общего будущего.
Подобно тому, как разница электрических потенциалов рождает электрический ток, разница культурных потенциалов рождает возможности сотрудничества и совместного развития, взаимного обогащения.
И при этом мы находимся практически в одинаковом положении по отношению к Западу: для глобальных спекулянтов, использующих США как свою организационную структуру и место базирования, уничтожение и Китая, и России является категорическим идеологическим, чтобы не сказать религиозным, императивом. Он не проявляется в отношении Китая так открыто, с такой ненавистью и цинизмом, как в отношении России, лишь из страха, так как Китай сильнее и не стесняется защищать свои национальные интересы, - однако необходимость максимально возможного отсечения китайской экономики от американского рынка является консенсусом всех групп американской элиты. Разница между Обамой и Трампом заключалась лишь в том, что первый хотел провести «линию отсечения» по административным границам Китая (чтобы потом оторвать от него и разрушить Большой Китай - китайскую экономику, созданную в других странах), а второй согласен сдвинуть ее на границы США. Однако в обоих случаях это нанесет страшный удар сегодняшней китайской экономике и в обоих случаях задумывается именно поэтому.
Перед лицом все более серьезных угроз и краха недостаточно обоснованных надежд мы не должны забывать, что в силу объективных культурных, технологических и хозяйственных причин двум нашим народам принадлежит не только наше собственное будущее, но и будущее всего мира (одним из символов чего стала встреча В.В.Путина и Си Цзиньпина накануне саммита «большой двадцатки»). И управленческая, кадровая, образовательная катастрофа Запада, от которой так жестоко страдает весь мир, и его нежелание и неспособность обуздывать созданные им силы глобального терроризма и варваризации лишь подтверждают этот факт.
И нам - России и Китаю - предстоит распорядиться этим миром, который принадлежит нам и которым нам предстоит перестраивать для себя, с умом и пользой.
Экономический пояс Шелкового пути - не торговая и даже не логистическая концепция, но концепция глубочайшего, коренного преобразования всей Евразии китайским капиталом и, отчасти, китайскими руками. И ЕАЭС является центральной частью этого нового Шелкового пути отнюдь не по одним только географическим причинам (хотя объективно и служит его ядром), а прежде всего потому, что мы обладаем признаваемым и друзьями, и врагами умением стратегического видения (пусть и не используя пока его) и колоссальными свободными ресурсами.
Кроме того, именно Россия, причем в силу не столько исторических, сколько опять-таки культурных причин сохраняет и даже развивает (пусть пока и вне государственных и крупных коммерческих структур) технологии будущего, получившие название «закрывающих». Созданные в основном в недрах советского ВПК, они основаны на парадоксальном объединении знаний из разных областей и отличаются простотой и сверхпроизводительностью. В сегодняшнем мире они блокируются бюрократией и, главное, монополиями, объективно ориентированными на завышение, а не снижение издержек, - однако после неизбежных срыва в глобальную депрессию и резкого сжатия рынков они станут единственной возможностью сохранения технологической цивилизации в привычном для нас виде. Китай очень хорошо понимает это и внимательно следит за большинством разработок такого рода; надеюсь, их важность успеет осознать и российское государство.
Мы любим и умеем жаловаться на жизнь, но ни одно поколение в истории человечества не имело и тени наших сегодняшних возможностей, и мы должны уметь их видеть и использовать - умно, быстро, полно.
Глядя на них с разных точек зрения, мы - русские и китайцы - получаем стереоскопическое, объемное видение, от которого не ускользнет ничто. Как говорил Мао Цзэдун, которого помнят и уважают и в нашей стране, «лучше идти на двух, чем на одной или на полутора ногах», - и мы уже идем в неизвестность, идем вместе, по мере сил преобразуя хаос в гармонию, комфорт и порядок.
И в силу того, что значение партнерства России и Китая для мира, как и значение наших стран друг для друга будут только возрастать, мы должны с особым вниманием относиться друг к другу, в том числе - к научной мысли друг друга.
Поэтому редакция «Свободной мысли» с огромным интересом и удовольствием в год 100-летия Великой Октябрьской Социалистической революции предоставляет основную часть данного номера китайским ученым, размышляющим над ней и связанными с нею проблемами.
Визит Дональда Трампа в Китай Shealah Craighead / The White House
Китай vs. США: глобальная конкуренция
Анна Сакоян 10 ноября 2017
Президент США Дональд Трамп посетил Китай. Визит находится в контексте американских попыток склонить Китай к сотрудничеству в давлении на Северную Корею, которая разрабатывает ядерное оружие. Трамп отозвался о встрече с китайским президентом Си Цзиньпином с большим энтузиазмом. Правда, госсекретарь США Рекс Тиллерсон отметил, что фактически никаких особенных достижений по итогам переговоров не было.
The Economist пишет о подспудно нарастающем противостоянии между державами. В Китае Трампа приняли с имперским размахом и смесью презрения и лести. Ему поднесли подарки: торговые сделки стоимостью более $200 млрд. В большинстве случаев, правда, это были изъявления готовности, а не контракты, предусматривающие санкции за невыполнения. Кроме того, это чаще всего были вещи, которые Китай бы сделал в любом случае, просто оформленные в виде дружеских предложений. Тем не менее, это были жесты вежливости.
Вопрос в том, как долго продлится эта игра в дружелюбие. Во время правления Си Цзиньпина Китай стал уже вполне открыто бросать вызов влиянию США в Азии. Государственные СМИ, в свою очередь, начали жестко критиковать американскую политическую систему. Антиамериканские настроения вполне ощутимы, хотя и не достигают размаха событий 1999 г., когда НАТО по ошибке нанесла удар по китайскому посольству в Белграде. Тогда посольство США в Пекине окружили разъяренные толпы.
Президенты обеих стран сейчас обмениваются сигналами о взаимном добром расположении. Между тем, народы этих стран массово испытывают друг к другу взаимную неприязнь. В 2016 г. опрос показал, что США оказались в нижней части рейтинга стран, которые нравятся китайцам. Германия, Британия, Франция, Канада, Австралия и Россия оказались значительно выше. В США аналогичная картина. Американцев, которым Китай не нравится, больше, чем американцев, которые относятся к нему хорошо. Такие настроения, конечно, едва ли могут сказаться на политике, но они могут стать топливом для разжигания общественного недовольства.
На протяжении многих лет, отмечает автор, несмотря на неоднородность политики, китайские правители последовательно придерживались мнения, что США играют ключевую роль в модернизации Китая. Считалось, что Китаю нужны американские технологии для развития производства и американские рынки, чтобы экспортировать продукцию. Но ситуация начала меняться, когда китайская экономика стала меньше зависеть от внешних вливаний и больше полагаться на свои собственные инновации. В прошлом году эта динамика оформилась в виде глобальных планов Китая. Как минимум, это значит, что Китай принципиально не будет принимать глобальные правила, которые пытаются предписывать США.
На самом деле, отмечает автор, поведение Китая очень напоминает поведение США. США долгое время позиционировали себя как последнюю надежду мира. Теперь с аналогичными притязаниями начал выступать Китай. США склонны всем ставить в пример свою политическую систему. Теперь Китай утверждает, что по сравнению с просвещенной китайской демократией западная выглядит невзрачной. Более того, Китай уже пытается экспортировать свою модель.
Иными словами, заключает автор, Китай энергично претендует на роль глобального конкурента США и усиленно работает в этом направлении. Вполне возможно, что китайское руководство в течение некоторого времени еще будет строить отношения с США с большой осторожностью. Однако это не следует считать признаком улучшения отношений.