Кризис в России: люди нищают и влезают в долги, лекарства дорожают, власти душат население налогами
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/v-unikalnoy-nishchete-okazalis-12-millionov-rossiyan-1006293925
В "уникальной" нищете оказались 12 миллионов россиян
31.10.2017
Проблема бедности российского населения в разы серьезнее, чем показывают оценки Росстата. К такому выводу пришли эксперты аналитического центра при правительстве России, рассмотрев доходы работающих граждан страны.
Каждый шестой российский работник - человек в трудоспособном возрасте и официально занятый - не может обеспечить себя и свою семью: его доходы ниже прожиточного минимума, если учесть, что тратить полученное приходится не только на себя, но и на своих близких.
В общей сложности эта армия "работающих нищих" составляет 12,1 миллиона человек, или 16,8% от рабочей силы, посчитали в АЦ.
Реальная цифра в шесть раз выше той, что дает Росстат. Учитывалась не только начисленная зарплата, но и другие доходы, а также тот факт, что деньги работающий человек тратит еще и на детей и других иждивенцев в семье, объясняет эксперт управления социальной политики АЦ Владимир Трубин.
Сложившаяся в России ситуация - "уникальна" с точки зрения мирового опыта, признает ответственная за соцполитику вице-премьер Ольга Голодец: если в развитых странах нищими, как правило, являются безработные, то в РФ к этой категории относятся трудоспособные и работающие граждане.
В основном это люди, занятые в госсекторе: бюджет экономит на зарплатах. В результате количество людей, доходы которых не дотягивают до прожиточного минимума семьи, в госучреждениях в 4 раза больше, чем в частных компаниях. Причем разрыв растет: в 2011 году он был вдвое меньше.
Все это приводит к деградации как самих работников, так и экономики в целом: чтобы свести концы с концами, люди вынуждены отказываться от полученных профессий и переходить к низко квалифицированному труду.
Структура занятости в России унаследована от СССР и соответствует уровню сырьевой колонии: почти 10% населения - это водители, продавцы и охранники, 35% - выполняют самые примитивные функции, а доля занятых в категории "знание" вдвое меньше, чем в странах ЕС, показало исследование Boston Consulting Group.
У людей отсутствуют стимулы: врач в среднем получает всего на 20% больше, чем водитель. В США разница составляет 261%, в Германии - 172% и даже в развивающейся Бразилии - 174%, отмечают в BCG.
Зарплата вузовского преподавателя в регионах - 12-15 тысяч рублей в месяц, почтальона - 5-7 тысяч, указывает завотделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин: в отдельных субъектах ВВП на душу населения как в беднейших странах Африки.
В России действует положение Трудового кодекса о том, что минимальная зарплата не должна быть ниже прожиточного минимума, но оно годами не выполняется, констатирует АЦ правительства.
В сентябре президент РФ Владимир Путин поручил разобраться с этим вопросом в течение двух лет и поднять МРОТ к 2019 году.
Но проблемы это не решит, уверен Трубин: сам прожиточный минимум оторван от реальности. Заложенная в его основу потребительская корзина "не соответствует рациональным нормам потребления здорового человека". В результате государство сначала экономит на зарплатах, а потом вынуждено тратиться на медицинское обслуживание и обеспечение инвалидов.
Главная негативная новость - это рост нищеты среди работников госсектора: получается, что хотя государство создавало рабочие места, оно не только усиливало ограничения по трудовым ресурсам, но и препятствовало россиянам переходить на более высокооплачиваемые работы, говорит главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова.
Решить проблему мог бы рост занятости в частном секторе, соглашается Трубин.
Но пока происходит с точностью наоборот: с 2005 по 2017 год доля государства в экономике выросла с 30% до 70%, количество чиновников и госслужащих удвоилось - с 2,4 до 5,3 млн человек. А доля занятых в малом бизнесе составляет всего 16% против 62% в США и 80% в Китае.
http://krizis-kopilka.ru/archives/46192
В России 1,6 млн потенциальных банкротов
02.11.2017
Больше 7 млн россиян за последние шесть месяцев имели хотя бы одну просрочку по текущим банковским кредитам больше чем на 90 дней. Из них 1,6 млн человек - потенциальные банкроты. В пресс-центре «Росбалта» представили впервые разработанный в России индекс банкротства граждан, основанный на данных национального бюро кредитных историй. По словам авторов исследования, индекс «Стопдолг» отражает реальную картину в стране: сколько людей фактически находится в состоянии банкротства, но при этом не подают иск о банкротстве.
Как рассказал генеральный директор «Стопдолг» Алексей Демин, в России 1,6 млн потенциальных банкротов. По его словам, ежегодно в нашей стране банкротятся около 30 тыс. человек. При этом, по мнению эксперта, эта цифра должна быть в 10 раз выше - около 300 тыс.
Руководитель департамента маркетинга и аналитики «Стопдолг» Валентина Зебницкая объяснила, откуда взялись эти данные. По ее словам, если суммарный долг больше 500 тыс. рублей, и заемщик не может его обслуживать, по закону он обязан подать иск о собственном банкротстве. При долге менее 500 тыс. рублей у него есть право подать такой иск. «Не важно, о какой сумме идет речь», - уточнила она.
Зебницкая отметила, что сама процедура банкротства весьма затратна: от 50 тыс. рублей на арбитражного управляющего, справки и судебные издержки - если человек решит заниматься этим самостоятельно, до 150 тыс. рублей - если намерен обратиться в юридическую контору. Для человека с долгом меньше 250 тыс. рублей подавать на банкротство просто нет смысла, считает она.
При этом эксперт подчеркнула, что сейчас растет доля должников с суммарным долгом меньше 500 тыс. рублей. В частности, есть пример признания банкротом человека с суммой долга в 230 тыс. рублей. «По данным Национального бюро кредитных историй, в стране более 7 млн должников просрочкой больше 90 дней. Из них 1,6 млн человек - это заемщики с суммарным долгом больше 250 тыс. рублей. То есть, это те люди, которые потенциально уже завтра могут написать заявление о банкротстве. При этом, в 2017 году подано всего 28-30 тыс. исков в суды», - заметила Зебницкая.
По ее словам, в тех странах, где институт банкротства существует десятки лет, и граждане к нему относятся спокойно и пользуются им по мере необходимости, доля должников с просрочкой, которые подают иск о банкротстве, среди всех должников с просрочкой больше 90 дней - от 3,5 до 8,5%. «Мы брали официальную статистику, опубликованную на сайтах правительств этих стран. По статистике, люди с такой просрочкой чаще всего не погашают свою задолженность», - заметила эксперт.
В то же время в России доля банкротств среди людей, которые плохо обслуживают свои кредиты, - 0,4%. «В Канаде с населением 36 млн человек, банкротится в три раза больше граждан, чем в России. В 2016 году у нас обанкротилось чуть больше 20 тыс. человек, в Канаде - 63 тыс.» - проиллюстрировала она.
«Люди не знают о своих правах, у них много стереотипов о банкротстве. Меня уволят, заберут детей. Банкротству предпочитают новые кредиты, микрозаймы и невыгодные программы рефинансирования», - заметила Зебницкая. Кроме того, многих останавливает стоимость процедуры банкротства. «Если она снизится, число исков может вырасти в 10 раз только за первый год», - полагает эксперт.
Больше всего потенциальных банкротов, по словам главы департамента маркетинга и аналитики «Стопдолг» проживает в Москве и Московской области - 80-81 тыс. человек.
Источник - Росбалт
http://ktovkurse.com/rossiya/fas-predupredila-o-30-roste-tsen-na-lekarstva
ФАС предупредила о 30% росте цен на лекарства
01.11.2017
Жизненно важные медикаменты в системе госзакупок с нового года подорожают примерно на 30% пишет РБК со ссылкой на представителя ФАС.
Ведомство напомнило, что с 1 января 2018 года на рынке государственных закупок лекарств начнет работать информационная аналитическая система (ИАС) мониторинга цен на медикаменты на госторгах, разработанная корпорацией «Ростех» совместно с Минфином и Федеральным казначейством по поручению президента.
Для того, чтобы не допустить завышения цен на медикаменты, ИАС будет автоматически устанавливать их максимальную цену, основываясь на внесенных в реестр данных государственной базы лекарств.
В ФАС полагают, что эффект от внедрения системы может оказаться прямо противоположным - привести не к экономии государственных средств, а наоборот, способствовать их искусственному увеличению.
Дело в том, что в реестре лекарств название одного и того же медикамента представлено разными способами, а варьируются только количество пробелов между словами и виды скобок.
Все эти название одного и того же медикамента ИАС будет считывать как разные лекарства, а это может привести к созданию искусственных монополий и к повышению цен на лекарства.
В результате больницы или ведомства смогут воспользоваться недостатками ГРЛС и начать намеренно выбирать для закупки из каталога такое написание препарата, под которое подходит только один бренд.
https://www.znak.com/2017-11-01/biznesmen_iz_ekaterinburga_predlozhil_nacionalizirovat_sobstvennost_iz_za_rosta_nalogov
Бизнесмен из Екатеринбурга предложил «национализировать собственность» из-за роста налогов
Дмитрий Комаров 01.11.2017
Свердловского бизнес-омбудсмена Елену Артюх просят обратиться к федеральным властям с предложением выкупить у предпринимателей объекты недвижимости, владение которыми перестало быть рентабельным из-за повышения налоговой нагрузки. Письмо с таким предложением в адрес уполномоченного направил екатеринбургский предприниматель Сергей Черкасов.
Поводом для письма послужил экстремальный рост налога на недвижимость, исходя из его кадастровой стоимости. По словам Черкасова, в ТЦ «БУМ», где он является собственником офиса, налог за два года вырос в 27,6 раза. «За 2014 год налог на имущество физических лиц составлял 90,46 рубля за квадратный метр, а за 2015 год этот же налог составил 2497,64 рубля за квадратный метр. Таким же остался этот налог и за 2016 год, - пояснил он. - Этот печальный случай говорит о том, что у органов власти Свердловской области и Екатеринбурга не существует никаких количественных ограничителей, когда речь идет о желании пополнить дефицитные бюджеты».
Предприниматель отметил, что собственники объектов, чей бизнес перестал быть рентабельным, не могут продать их из-за возросшей налоговой нагрузки, которая делает имущество непривлекательным для инвесторов. «В связи с этим предлагаю подготовить предложения к федеральным органам власти, предусматривающие в случае таких импульсивных действий местных органов власти обязанность эти самые органы власти произвести все же хотя бы не экспроприацию, а национализацию собственности, то есть выкуп по разумной справедливой цене объектов у собственников, которые не в состоянии платить возросшие в 20-25 раз налоги», - добавил он.
Помимо этого, предприниматель также предлагает законодательно установить для всех субъектов РФ запрет на ежегодное повышение любых налогов более чем в два раза, чтобы избежать подобных ситуаций. Для обсуждения этих вопросов он предлагает провести совещание с участием правительства Свердловской области и властей Екатеринбурга, чтобы решить вопрос о возможном содействии предпринимателям в этой ситуации.
Тема с ростом налоговой нагрузки в связи с новыми правилами расчета налога на имущество в Свердловской области развивается с 2015 года. Ранее налог платили исходя из балансовой стоимости, однако в 2014 году Заксобрание региона, следуя за федеральным законодательством, предложило рассчитывать его, исходя из кадастровой оценки. О переоцененной по кадастру недвижимости в разное время заявляли владельцы ТЦ «Антей» (прибыль которого после переоценки оказалась в 10 раз меньше начисленных по нему налогов), «Кировский», «Восточный» и ряда других площадок. В связи с этим предприниматели регулярно обращаются в суды, чтобы оспорить кадастровую оценку, но не всегда добиваются желаемых результатов.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1501246873261760&id=100001293868246
Сергей Черкасов 31.10.2017
Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Свердловской области Артюх Е.Н.
1.В Свердловской области осуществляется переход на налогообложение недвижимости исходя из её кадастровой стоимости. При этом, в частности, в городе Екатеринбурге налог на имущество физических лиц увеличился сразу в 20-25 раз. Конкретный пример: в торгово-офисном центре БУМ по адресу Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Вайнера, 19 за 2014 год налог на имущество физических лиц составлял 90,46 рубля за кв.метр, а за 2015 год этот же налог составил 2497,64 рубля за кв.метр. Таким же остался этот налог и за 2016 год. То есть налог на имущество физических лиц вырос сразу в 27,61 раза. Этот печальный случай говорит о том, что у органов власти Свердловской области и города Екатеринбурга не существует никаких количественных ограничителей, когда речь идёт о желании пополнить дефицитные бюджеты.
В связи с этим предлагаю выйти в Правительство РФ и Государственную Думу РФ с предложением законодательно установить для всех субъектов РФ запрет на ежегодное повышение любых налогов более, чем в два раза. И если в случае принятых органами власти решений какой-то налог по одному и тому же объекту для физического или юридического лица возрастает более, чем в два раза, ФНС должна автоматически осуществлять ограничение на уровне 100% роста этого налога.
2. В результате принятых органами власти решений, налог на имущество увеличился примерно в половине торгово-офисных центров города Екатеринбурга, при том, что в остальных торгово-офисных центрах, порой находящихся на той же улице, он остался на прежнем уровне. Предлагаю в связи с этим обратиться с иском в Конституционный суд РФ, поскольку, по моему мнению, в этом случае нарушаются базовые конституционные принципы равенства всех граждан РФ перед законом, и создаются преднамеренные условия для недобросовестной конкуренции.
3. В результате принятых органами власти решений, в одном и том же торгово-офисном центре, попавшем в список объектов, которым налог увеличился, налогообложение различных помещений осуществляется по разному. Те помещения, которые принадлежат предпринимателям - физическим лицам, и в 2015, и в 2016 году уже облагаются по ставке 2% от кадастровой стоимости. А те помещения в этом же самом торгово-офисном центре, которые принадлежат предпринимателям - юридическим лицам, в 2015 году облагались по ставке 1% от кадастровой стоимости, а в 2016 году по ставке 1,5% от кадастровой стоимости. Предлагаю обратиться с иском в Конституционный суд РФ, поскольку такие решения, по моему мнению, противоречат не только элементарному здравому смыслу, но и базовым принципам Конституции РФ.
4. В результате принятых органами власти решений, ФНС пересчитала не только налог за 2016 год, но и налог на имущество за 2015 год, и в августе-октябре 2017 года выставила плательщикам извещения с требованием уплаты налога за два года. В связи с тем, что опротестовывать такие решения в судебном порядке полагается не позднее шести месяцев, у граждан, пожелавших это сделать, могут возникнуть проблемы с оспариванием в судах требований по налогу 2015 года. Преодолеть эту проблему можно только с подключением высококвалифицированных юристов, услуги которых многим нашим гражданам и малому бизнесу не по карману.
5. В результате принятых органами власти решений, приведших к повышению налогов на имущество в 20-25 раз, многие предприниматели готовы свернуть свою деятельность в городе Екатеринбурге, но сталкиваются с серьезными трудностями при попытке продать свои торговые и офисные помещения. Потенциальные новые собственники не готовы приобретать объект, обременённый столь высокими налогами. В связи с этим предлагаю подготовить предложения к федеральным органам власти, предусматривающие в случае таких импульсивных действий местных органов власти обязанность этих самых органов власти произвести всё же хотя бы не экспроприацию, а национализацию собственности, то есть выкуп по разумной справедливой цене объектов у собственников, которые не в состоянии платить возросшие в 20-25 раз налоги.
6. В результате работы нанятых «независимых оценщиков» кадастровая стоимость помещений в городе Екатеринбурге оказалась значительно выше рыночной. В случае обращений собственников в суд, суды снижают установленную кадастровую стоимость на 30-50%. В связи с этим предлагаю обратиться в органы прокуратуры с просьбой изучить причины этого явления. Если выяснится, что кто-то из должностных лиц оказывал давление на «независимых оценщиков», должны быть возбуждены уголовные дела. Если же выяснится, что на оценщиков никто давления не оказывал, тогда у этих оценщиков, продемонстрировавших свою крайне низкую квалификацию, должны быть отозваны лицензии на оценочную деятельность.
Полагаю, что это далеко не все вопросы, которые возникают в связи с организованным органами власти Свердловской области и города Екатеринбурга беспрецедентным давлением на часть предпринимательского сообщества путем резкого повышения налога на имущество. В связи с этим было бы полезно провести специальное совещание с приглашением всех заинтересованных предпринимателей, а также представителей Правительства Свердловской области и администрации города Екатеринбурга, и окончательное решение по необходимому содействию предпринимателям принимать по его итогам.
https://realty.newsru.com/article/31oct2017/nalogmillion
Россиянину насчитали 6,5 млн рублей налога, оценив его домик в Подмосковье в 1,6 млрд рублей
31 октября 2017
Россиянину пришла квитанция, в которой налоговые службы просят уплатить его 6,5 млн рублей налога за имущество. Выяснилось, что власти оценили скромный домик в Подмосковье площадью 150 квадратных метров в астрономическую сумму - 1,6 млрд рублей. На основе данных, которые чиновники передали в кадастровую палату, налоговики насчитали имущественный налог. Чиновники признают ошибку, но неизвестно, когда внесут изменения в базу данных. Пока владелец дома остается "олигархом" с многомиллионным долгом.
Миллиардером поневоле оказался корреспондент программы "Вести" Илья Филиппов. Журналист признается, что ему впервые в жизни пришлось снимать репортаж про самого себя. В сюжете, снятом для программы, корреспондент показывает скромный дачный домик. Именно его власти оценили почти в 50 млн долларов.
"Участок в Подмосковной деревне Захарово Одинцовского района. Да, это, в общем-то, недешевое место, хотя у нас там обычный домик, это наследство супруги. Домик, поделенный с братом пополам, 150 метров, и в налоговом уведомлении указана кадастровая стоимость дома - 1 622 800 927 рублей, с чего вычли налог - 6 491 204 рубля. В налоговом органе сказали, что они попробуют аннулировать эту строчку и послать второй запрос в кадастровую палату, чтобы они адекватно оценили вот этот объект", - говорит журналист.
Илья Филиппов признается, что в налоговой тоже удивились сумме и добавили, что с такими случаями они пока не сталкивались, разве что собственнику квартиры в многоэтажке пришел налог сразу за весь дом.
В Министерстве имущественных отношений Московской области обещали исправить системную ошибку. Но пока сайт Росреестра продолжает настаивать на том, что Филиппов - олигарх, стоимость дома там не изменилась. Журналист говорит, что пока чиновники будут рассматривать его заявление, многомиллионный долг по налогам в системе остается. А это может стать препятствием для выезда за границу на отдых или в служебные командировки. Юрист Оксана Филачева считает, что исправление ошибки может занять от одного дня до нескольких месяцев.
Эксперты говорят, что разбираться и восстанавливать справедливость чаще оказывается дороже, чем просто заплатить неправильно посчитанную сумму, пишет Business FM. Это реально, если речь идет о небольшой переплате, а не о долге в несколько миллионов. В целом же по сравнению с прошлым годом и кадастровая палата, и налоговая служба в этом сезоне работают лучше, говорит директор московского офиса компании Tax Consulting U.K. Эдуард Савуляк.
"Чем в хорошую сторону этот налоговый сезон отличается от прошлого? Тем, что людям хотя бы информация уже приходит. В прошлом году, как мы помним, до конца года ничего не приходило, поэтому до мая налоговый сезон сдвинули. Поэтому в этом году пока все идет хорошо. Второе - таких неадекватных переоценок вроде бы пока единицы, то есть нельзя говорить, что это повально, как это было практически у всех в прошлом году. Третье хорошее отличие от прошлого года - это то, что информация приходит о текущей недвижимости, то есть не о той, которая была десять лет назад, и приходит по реальным адресам, а не по адресам десятилетней давности, как тоже было в прошлом году", - говорит Савуляк.
Не согласные с кадастровой оценкой могут оспорить данные в комиссии при Росреестре. Там Business FM сообщили, что только в первом квартале этого года было подано больше 7,5 тыс. соответствующих заявлений - это больше 21 тыс. объектов недвижимости. Больше половины заявлений были удовлетворены.
Напомним, что на прошлой неделе Федеральная налоговая служба сообщила о завершении рассылки по России налоговых уведомлений об уплате транспортного, земельного и имущественного налогов. Всего был отправлен 71 млн уведомлений.
Больше всего суммы налогов в квитанциях удивили москвичей. У одних кадастровая оценка жилья рухнула по сравнению с той, что указана в базе данных Росреестра. Другие, напротив, возмущены резко выросшими цифрами.
https://realty.newsru.com/article/30oct2017/nalogkadastr
Москвичей удивили суммы налога на недвижимость. Эксперты: все в порядке
30 октября 2017 г.
Владельцы недвижимости, получившие в октябре уведомления об уплате имущественного налога, забили тревогу. У одних кадастровая оценка жилья рухнула по сравнению с той, что указана в базе данных Росреестра. Другие, напротив, возмущены резко выросшими цифрами.
На прошлой неделе Федеральная налоговая служба (ФНС) сообщила о завершении рассылки по России налоговых уведомлений об уплате транспортного, земельного и имущественного налогов. Всего было отправлено 71 млн уведомлений. 5,2 млн из них получили москвичи. А поскольку в столице налог на недвижимость рассчитывается от кадастровой стоимости уже второй год, очередная налоговая рассылка не должна была вызвать вопросов. Тем не менее, для многих цифры в уведомлениях стали сюрпризом, пишет "Коммерсант".
Вопросы возникли к кадастровой стоимости квартир. У многих собственников разница между цифрами в платежке и оценке, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) на сайте Росреестра, оказалась чуть ли не двукратной.
"Я получила кадастр. Можем больше не сомневаться! С 6,5 млн рублей стала 3,045 млн рублей!" - написала одна из участниц обсуждения в Facebook. Другие, наоборот, писали о том, что сумма в платежках выросла в несколько раз по сравнению с прошлым годом.
Оказалось, что базой для расчета налога за 2016 год стала кадастровая стоимость недвижимости, утвержденная не на 1 января 2016-го, а предыдущая оценка - на 1 января 2014 года. Например, в соответствии с данными ЕГРН, актуальная кадастровая стоимость "двушки" в сталинском доме на Соколе превышает 11 млн рублей, а в налоговом уведомлении значится немногим больше 8 млн. И если вычесть 20 кв. м федеральной льготы, то получится, что при начислении налога "ошиблись" минимум на 1 млн руб. Однако если в качестве расчета использовать кадастровую стоимость, утвержденную на 1 января 2014 года, которая была выше нынешней примерно на 1,5 млн рублей, то все сходится до копейки.
"Кадастровая стоимость, утвержденная на 1 января 2016 года, начнет применяться в целях налогообложения за 2017-й. То есть в следующем году", - поясняет гендиректор консалтинговой компании Berkshire Advisory Group Ирина Вишневская. Поэтому никакой ошибки в расчетах налоговой службы нет.
Первые уведомления от ФНС начали приходить россиянам еще в августе. Тогда же эксперты объясняли, что делать, если собственника не устраивает сумма нового налога. Правозащитники советуют обращаться в суд или комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости. Главный вопрос заключается в том, стоит ли овчинка выделки, ведь разбирательство может обойтись дороже.
Напомним, что заплатить имущественный налог россиянам необходимо до 1 декабря 2017 года, независимо от того, согласны они или нет с кадастровой стоимостью своей недвижимости.