Leave a comment

Comments 7

miki7071 August 30 2012, 09:15:02 UTC
А тема-то была с искусством связана, или я плохо помню?
Я думаю,если бы Шевченко было поменьше лет, он бы с удовольствием приобщился к разрыванию ненавистных маек.

Reply


garnshtein August 30 2012, 09:30:08 UTC
Гельман и Шевченко - два противоположных пиздеца

Reply

zlobnyi_karlik August 30 2012, 14:47:55 UTC
А не затруднитесь пояснить в чем состоит пиздец Гельмана? (только не нужно говорить херню о том как он рубил иконы, дрочил в бассейне Москва, раздевался голый и кусал людей и пр.) В том, что он продвигает искусство, которого вы не понимаете?

шевченко - это охуевший (при том, что и образован, и умен, и пр.) человек - достаточно почитать/послушать его интервью на Эхе Москвы. Если у вас есть какие-то ссылки на речи Гельмана (к-рые могли бы быть вполне сопоставлены с речами Шевченко) - я с интересом почитаю.
Спасибо!

Reply

universe_test August 31 2012, 10:23:43 UTC
двачую!

Reply


начитанного, мыслящего ext_729849 August 30 2012, 12:42:20 UTC
Увы, не все начитанные - мыслящие.
Не все публичные люди - искренни, иногда они отрабатывают высокую зарплату.
А чаще выслуживаются, как холманские.

Потому не принимайте близко к сердцу.

Reply


lahtak August 30 2012, 13:37:51 UTC
Пс.1:1 Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей

Reply


ext_1326358 August 30 2012, 16:49:32 UTC
Но вообще, чтобы о чем -то судить, важно знать первоисточник. Где саму лекцию-то можно увидеть и почитать? А как Вы интерпретируете и так всем понятно.

Reply


Leave a comment

Up