May 01, 2013 22:56
А слабо вам, господа американцы, предоставить снимок с ночного марсианского неба, чтобы астрономы могли точно рассчитать, что ваш марсоход на Марсе, а не где-нибудь в Неваде шарахается?
Или там опять будет путаница в показаниях, типа, то ли видал Армстронг звезды. то ли не видал?
космос,
мнение
Leave a comment
Comments 29
(The comment has been removed)
Reply
Многие специалисты считают, что подделать снимок звездного неба невозможно.
Тем более - множество снимков.
Аргументы вполне весомые - в частности, пульсары и прочие переменные звезды по времени вычисляются запросто.
Именно поэтому НАСА решило их просто не замечать - Герои-Астронавты вообще не видели звезд. Даже с орбиты Земли.
Reply
Ой-вэй, сфотографируйте мне, плиииз, на мыльницу без телескопа какой-нибудь пульсар или переменную звезду. Мобыть в телескоп и видно, где там какой звездный объект переменной величины, а вот на обычную камеру (которая на марсоходе) - увы, нет.
Ну и самое-то главное - если все эти пульсары по времени вычисляются на раз, то кто мешает их подделать?
Reply
Хотите проверить -- запускайте свой корабль к Марсу. Желательно с посадочным модулем.
P.S. У меня лично большие сомнения в правдивости цифр по плотности и составу атмосферы Марса. Подозреваю, что она значительно плотнее, и кислорода в ней гораздо больше.
Но даже проверить эту информацию -- слабо. Все 7 удачных посадок выполнены аппаратами США и все что мы знаем об Марсе -- то что НАСА соизволило нам сообщить.
Reply
Reply
А зачем американцам врать вам о Марсе сейчас?
Reply
Но вот с Биглем у них не вышло, поэтому съемок и данных с поверхности Марса нет.
Сейчас американцы никому не врут. Просто не раскрывают всю информацию.
Reply
Reply
Leave a comment