Русь и Орда: ХХI век. Всё повторяется
Оригинал взят у ss69100 в Русь и Орда: ХХI век. Всё повторяется
Для того, чтобы понять феномен неокочевников проамериканского глобализма, рассмотрим экономическую модель.
Допустим нечто самое простейшее, условно: урожай кукурузы или свеклы стоит 100 рублей. Чтобы получить эти 100 рублей оседлому хозяйственнику нужно ждать год.
И не только ждать, но и вкладывать: либо свой труд, либо оплачивать батраков, которые будут пахать. Нужно потратить деньги на семена и амортизацию техники, на удобрения и полив - словом, много на что.
Если в итоге урожай повезёт продать целиком - то получаешь 100 рублей. Это при условии, что ничего не сгнило и не завалялось нераспроданным! Но ведь прибыль-то твоя отнюдь не 100 рублей!
Она хорошо если 20 рублей, всё остальное - просто покрывает расходы. Обычная норма рентабельности для фермера 7-10%, но мы же добрые: пусть будет 20%! Получается, 100 рублей выручки, и только 20 рублей прибыли, и это при условии, что нет ни засухи, ни потопа, ни саранчи, ни падения покупательского спроса… Ждать эти 20 рублей прибыли нужно год. Расходы уже сейчас - а прибыль когда ещё будет!
Но всё меняется, если вы не осёдлый хозяйственник-производственник, а неокочевник глобализма! При захвате чужого урожая все убытки вас не касаются. Если речь о грабеже кукурузы или свеклы, силовом захвате - то вы получаете за них 100 рублей чистой прибыли, а ограбленные сельчане остаются с носом и 70 рублями убытков. Плюс убытки от того погрома, который принесло ваше нашествие…
Я хочу сказать, что норма прибыли у финансиста-неокочевника в разы, кратно больше, чем у осёдлого производственника. Кочевник, как это испокон веку у кочевников ведётся - пришёл, ограбил и ушёл.
Всю прибыль забрал себе, а все убытки оставил на руинах пепелища, на которое не намерен возвращаться. И это мы с вами ещё говорили о простейших вещах - о кукурузе и свёкле, а вообразите, если речь пойдёт об лесах, алмазах, нефти, газе, золотых рудниках, месторождениях янтаря или редкоземельных металлов!
Экономический базис у появления неокочевников очень и очень серьёзный. Они появились не просто так, не по прихоти первым заговорившем о них Жака Аттали, масона высочайшей степени посвящения [1].
В своих книгах, имеющих статус манифестов Билдербергского клуба мировой власти Жак Аттали разбирает масонские сценарии эволюции общества, взятого на мировом уровне, на будущую четверть века, а также исследует сценарии его экономической, политической, социальной и идеологической организации.
По мнению Жака Аттали, демократия - это наилучшая политическая система, торговый строй - двигатель прогресса, всемогущество денег - самый справедливый порядок правления.
Согласно Аттали, глобализация порождает новую кочевую элиту, которая необходимо должна быть оторванной от своих национальных корней.
Вместе с тем, общество будущего далеко от утопии. Нищета здесь по-прежнему будет сочетаться с богатством, только уже в глобальном масштабе [2].
В этой концепции «человек - придаток к кредитно-регистрационной карточке, кочевник в глобальном разделении специальностей, профессий - без семьи, без родины».
Далее такое явление, как всемирный или глобальный кочевник, он же неокочевник (англ. Global nomad) стало совершенно обыденным и безусловным в западной политологии (с 2000-го года).
Например, Грег Ричардс и Джули Уилсон Джули в 2004 году публикуют фундаментальное издание «Глобальный Кочевник: Молодежные движения в теории и на практике» [3]. А Филипп Л. Пирс из Университета Джеймса Кука (Северной Квисленд) - называет западный образ жизни кочевым уже в 1990 году [4]. В 2012 году П. Каннисто и С.Каннисто издали монографию «Глобальный Кочевник: старые традиции на современный лад» [5]. Энтони д'Андреа в 2006 году написал книгу «Глобальные Кочевники» [6].
Этот список влиятельных профессоров можно продолжать, но мы приводим его с единственной целью: доказать, что "куратор Макрона" Жак Аттали (именно он привёл молодого гомика в Бильдербергский клуб на "смотрины", - и олигархия согласилась сделать того "президентом" Франции) увидевший в США и НАТО новую Золотую Орду - далеко не одинокий чудак (что, впрочем, вытекает и из его биографии).
Запад осознаёт себя именно как неокочевая Орда, как современная реинкарнация Чингисхана.
Поэтому неудивительно, что и политическая, и экономическая практика глобализма и США - это точная копия ордынства.
+++
Высокие прибыли ордынской формы хозяйствования (набега) - требуют только одного: возможности выхода грабителей с разграбленной территории. Если грабитель не уйдёт - то он останется на том самом пепелище, которое устроил, и вместо комфортной жизни получит себе руины завтрашнего дня.
Именно поэтому глобализм требует постоянного перемещения капиталов (а вместе с ними и войск, и границ, и кланов): в итоге с каждым набегом на каждую новую страну глобализм всё богаче, а руин и пепелищ всё больше. «И всегда позади вороньё и гробы» - как пел Высоцкий.
Глобализм не может отказаться от геополитического и макроэкономического бандитизма - потому что это залог его сверхприбылей. Например, нельзя честно хозяйствуя, за пару лет сколотить капитал в миллиарды долларов - а в рамках воровских «приватизаций» можно.
Но если глобализм не может отказаться от бандитизма - то он не может и сохранить человеческую цивилизацию.
Неокочевники оказываются точно такими же могильщиками цивилизации, как и их далёкие предшественники, кочевники средневековья. Они тоже оставляют руины на местах цветущих городов и несут каменный век туда, где процветали ремесло и культура…
+++
Интересно отметить, что кристаллизация Запада как новой Золотой Орды (даже название символическое для «Жёлтого Дьявола» американского капитализма) по времени совпала с реставрацией средневековых реалий Руси.
Нас учили, что история линейна, что в ней никогда ничего не повторяется, что пройденная стадия навеки преодолена, и т.п. На самом деле, в чём нетрудно убедиться современному человеку, линейность истории - скорее исключение, чем правило. А правило - чаще всего - замкнутый круг, цикл. Любая, даже самая архаическая стадия прошлого - может вернуться, всё, что было - может случиться снова. Это новое и небывалое в истории редко встречается, а вот повторы и дубли «хорошо забытого старого» - в ней сплошь и рядом.
Русь XXI века находится в состоянии феодальной раздробленности, которая искусственно поддерживается Ордой, чтобы легче править разобщёнными. Все эти Украины и Белоруссии - аналог «великого княжества Тверского» или «великого княжества Рязанского».
Мелкие князьки, дорожа своим удельным самоуправством, ищут в Орде защиты от собирательницы земель - крепнущей Москвы. Легитимность князька - ярлык из Орды. Никакой другой формы легитимности для него не существует. Потому он и ищет в чужеродной и грабительской Орде поддержки против великого князя московского, единоверного и единоплеменного.
Не всегда за такой национальной изменой и попранием веры стоит подлость: иногда за ними, как у Олега Рязанского - мучительная попытка спасти свой народ, не противится Орде, чтобы не быть тотально сожжёнными.
+++
Форма отношений Руси и Орды: полное рабское подчинение, переходящее в подспудное сопротивление при сохранении формальной подчинённости хану.
Между битвой на поле Куликовом и полным освобождением - лежит 100 (!) лет. Между первыми шагами Путина по собиранию русских земель и окончанием иноземного ига - тоже могут пролечь долгие годы.
Сегодня мы находимся между Куликовым полем и Стоянием на Угре. Совершенно очевидно, что иго до конца не свергнуто и дань Русь продолжает платить, умиротворяя Орду параллельно собиранию земель
Путь московского владыки от рядового ханского улусника, равного ничтожным правителям Украины или Черногории к статусу Государя Всероссийского - долог и тернист. Многих сегодня раздражает медлительность и половинчатость Путина - но за ними стоит трезвая оценка собственных сил и сил Золотой Орды.
Чем закончится великое противостояние - пока ещё неизвестно: история не предопределена, и Орда всё ещё может взять верх над ростками национального и цивилизационного самосознания людей, вновь, как в 90-е, опрокинув нас в каменный век.
+++
Другое дело, что победившая Орда столь же лишена будущего, сколь и Орда проигравшая. Глобализм, избравший своим главным доходом сверхприбыли от грабежа народов, превращающий города и континенты в пыль - враг культуры.
Он враг производительного хозяйства, эквивалентного обмена (на котором стоит экономика устойчивого развития). Он враг будущего - потому что не оставляет будущему ничего. Он пожиратель будущего - потому что производимые им по всему миру страшные разрушения циклов производства и образования - толкают выживших к самым отсталым и архаичным формам жизни.
Орда - она и есть орда: налетела, наворовалась, и бросила, ускакав к себе в Лондон или Швейцарию. А за ней остались выжженные и бесплодные земли, пепел вместо библиотек, ржавые обломки вместо технического оборудования, неграмотные дикари взамен высококвалифицированных специалистов…
+++
Поэтому борьба Руси с неокочевниками - это не только борьба за экономическое, политическое, социальное освобождение русского народа от Золотой Орды глобализма. Это - без лишнего пафоса - борьба за будущее всего человечества. Это борьба за право людей на развитие, на мирный, созидательный труд, на самосовершенствование.
Пока орда неокочевников имеет свободу передвижения капиталов и американских армий по планете - успехи и богатства народов становятся их проклятием вместо благословения.
Чем больше у народа природных сокровищ и социальных успехов - тем более желанной добычей он становится для неокочевников. Скажем, Украина во всех смыслах была богаче Белоруссии - оттого орда свои усилия преимущественно направляла на Украину, а не на Белоруссию (тот случай, когда бедность ресурсами и климатом помогла народу остаться счастливым).
Никаких перспектив у мирового паразита - финансового, долларового глобализма - нет. Вообще никаких! Он в буквальном смысле слова живёт одним днём, азартом грабежа - не задумываясь даже о ближайшем будущем.
Между тем зоны хаоса и черного безумия расползаются вслед за походами банкиров «за зипунами» по карте мира, словно чернильные кляксы. Там, где в ХХ веке царили наука, техника, урбанистика и социальные гарантии - мы видим «халифаты», «Дикое Поле» и т.п.
Глобализм поджигает один дом за другим, с целью ограбить жильцов. Ограбив - сваливает и забывает о содеянном, но пожар остаётся, и далее развивается по своей, огненной логике. Пустыни и дикие поля, раны от финансового разбоя спекулянтов и аферистов, не залечиваются сами по себе, тем более, что их некому и нечем лечить.
Банкиры богатеют; народы скатываются в доисторический примитив. Мелкие князьки за ярлык на княжение от Орды - продают свой народ и веру и оптом и в розницу. Порошенки и Турчиновы утилизируют миллионы жизней - на несколько сотен банковских счетов.
+++
Вопрос стоит остро, как никогда: или победа Москвы, дающая шанс на восстановление созидательного тренда мировой цивилизации. Или поражение Москвы, торжество Орды неокочевников (недавно Ж. Аттали посадил Макрона в Париже, чем бесстыдно хвастался перед прессой) - и поглощение мира хаосом. Тем, в котором сойдутся в мировой пожар языки пламени локальных пожаров, разжигаемых глобалистами во всех частях света…
История не предопределена. Каким будет будущее - решать только нам с вами!
[1] Жак Аттали в апреле 1991 года стал первым главой «Европейского банка реконструкции и развития». Аттали - один из фигурантов по делу о незаконной продаже оружия Анголе («Анголагейт»). Является не только одним из руководителей, но и идеологом Бильдербергского клуба - «мирового правительства».
[2] Мондиалистская концепция переустройства мира, - это концепция биороботизации. Распространяется она через Международную академию информатизации.
[3] Richards, Greg & Wilson, Julie 2004. The Global Nomad: Backpacker travel in theory and practise. Clevedon: Channel View Publications.
[4] Philip L. Pearce, The Backpacker Phenomenon: Preliminary Answers to Basic Questions, James Cook University of North Queensland, 1990.
[5] Kannisto, Päivi and Kannisto, Santeri 2012. Free as a Global Nomad: An Old Tradition with a Modern Twist. Phoenix, AZ: Drifting Sands Press.
[6] D'Andrea, Anthony 2006. Global Nomads. Techno and New Age as Transnational Countercultures in Ibiza and Goa, ebook.
В.Л. Авагян
***
Источник.
Для того, чтобы понять феномен неокочевников проамериканского глобализма, рассмотрим экономическую модель.
Допустим нечто самое простейшее, условно: урожай кукурузы или свеклы стоит 100 рублей. Чтобы получить эти 100 рублей оседлому хозяйственнику нужно ждать год.
И не только ждать, но и вкладывать: либо свой труд, либо оплачивать батраков, которые будут пахать. Нужно потратить деньги на семена и амортизацию техники, на удобрения и полив - словом, много на что.
Если в итоге урожай повезёт продать целиком - то получаешь 100 рублей. Это при условии, что ничего не сгнило и не завалялось нераспроданным! Но ведь прибыль-то твоя отнюдь не 100 рублей!
Она хорошо если 20 рублей, всё остальное - просто покрывает расходы. Обычная норма рентабельности для фермера 7-10%, но мы же добрые: пусть будет 20%! Получается, 100 рублей выручки, и только 20 рублей прибыли, и это при условии, что нет ни засухи, ни потопа, ни саранчи, ни падения покупательского спроса… Ждать эти 20 рублей прибыли нужно год. Расходы уже сейчас - а прибыль когда ещё будет!
Но всё меняется, если вы не осёдлый хозяйственник-производственник, а неокочевник глобализма! При захвате чужого урожая все убытки вас не касаются. Если речь о грабеже кукурузы или свеклы, силовом захвате - то вы получаете за них 100 рублей чистой прибыли, а ограбленные сельчане остаются с носом и 70 рублями убытков. Плюс убытки от того погрома, который принесло ваше нашествие…
Я хочу сказать, что норма прибыли у финансиста-неокочевника в разы, кратно больше, чем у осёдлого производственника. Кочевник, как это испокон веку у кочевников ведётся - пришёл, ограбил и ушёл.
Всю прибыль забрал себе, а все убытки оставил на руинах пепелища, на которое не намерен возвращаться. И это мы с вами ещё говорили о простейших вещах - о кукурузе и свёкле, а вообразите, если речь пойдёт об лесах, алмазах, нефти, газе, золотых рудниках, месторождениях янтаря или редкоземельных металлов!
Экономический базис у появления неокочевников очень и очень серьёзный. Они появились не просто так, не по прихоти первым заговорившем о них Жака Аттали, масона высочайшей степени посвящения [1].
В своих книгах, имеющих статус манифестов Билдербергского клуба мировой власти Жак Аттали разбирает масонские сценарии эволюции общества, взятого на мировом уровне, на будущую четверть века, а также исследует сценарии его экономической, политической, социальной и идеологической организации.
По мнению Жака Аттали, демократия - это наилучшая политическая система, торговый строй - двигатель прогресса, всемогущество денег - самый справедливый порядок правления.
Согласно Аттали, глобализация порождает новую кочевую элиту, которая необходимо должна быть оторванной от своих национальных корней.
Вместе с тем, общество будущего далеко от утопии. Нищета здесь по-прежнему будет сочетаться с богатством, только уже в глобальном масштабе [2].
В этой концепции «человек - придаток к кредитно-регистрационной карточке, кочевник в глобальном разделении специальностей, профессий - без семьи, без родины».
Далее такое явление, как всемирный или глобальный кочевник, он же неокочевник (англ. Global nomad) стало совершенно обыденным и безусловным в западной политологии (с 2000-го года).
Например, Грег Ричардс и Джули Уилсон Джули в 2004 году публикуют фундаментальное издание «Глобальный Кочевник: Молодежные движения в теории и на практике» [3]. А Филипп Л. Пирс из Университета Джеймса Кука (Северной Квисленд) - называет западный образ жизни кочевым уже в 1990 году [4]. В 2012 году П. Каннисто и С.Каннисто издали монографию «Глобальный Кочевник: старые традиции на современный лад» [5]. Энтони д'Андреа в 2006 году написал книгу «Глобальные Кочевники» [6].
Этот список влиятельных профессоров можно продолжать, но мы приводим его с единственной целью: доказать, что "куратор Макрона" Жак Аттали (именно он привёл молодого гомика в Бильдербергский клуб на "смотрины", - и олигархия согласилась сделать того "президентом" Франции) увидевший в США и НАТО новую Золотую Орду - далеко не одинокий чудак (что, впрочем, вытекает и из его биографии).
Запад осознаёт себя именно как неокочевая Орда, как современная реинкарнация Чингисхана.
Поэтому неудивительно, что и политическая, и экономическая практика глобализма и США - это точная копия ордынства.
+++
Высокие прибыли ордынской формы хозяйствования (набега) - требуют только одного: возможности выхода грабителей с разграбленной территории. Если грабитель не уйдёт - то он останется на том самом пепелище, которое устроил, и вместо комфортной жизни получит себе руины завтрашнего дня.
Именно поэтому глобализм требует постоянного перемещения капиталов (а вместе с ними и войск, и границ, и кланов): в итоге с каждым набегом на каждую новую страну глобализм всё богаче, а руин и пепелищ всё больше. «И всегда позади вороньё и гробы» - как пел Высоцкий.
Глобализм не может отказаться от геополитического и макроэкономического бандитизма - потому что это залог его сверхприбылей. Например, нельзя честно хозяйствуя, за пару лет сколотить капитал в миллиарды долларов - а в рамках воровских «приватизаций» можно.
Но если глобализм не может отказаться от бандитизма - то он не может и сохранить человеческую цивилизацию.
Неокочевники оказываются точно такими же могильщиками цивилизации, как и их далёкие предшественники, кочевники средневековья. Они тоже оставляют руины на местах цветущих городов и несут каменный век туда, где процветали ремесло и культура…
+++
Интересно отметить, что кристаллизация Запада как новой Золотой Орды (даже название символическое для «Жёлтого Дьявола» американского капитализма) по времени совпала с реставрацией средневековых реалий Руси.
Нас учили, что история линейна, что в ней никогда ничего не повторяется, что пройденная стадия навеки преодолена, и т.п. На самом деле, в чём нетрудно убедиться современному человеку, линейность истории - скорее исключение, чем правило. А правило - чаще всего - замкнутый круг, цикл. Любая, даже самая архаическая стадия прошлого - может вернуться, всё, что было - может случиться снова. Это новое и небывалое в истории редко встречается, а вот повторы и дубли «хорошо забытого старого» - в ней сплошь и рядом.
Русь XXI века находится в состоянии феодальной раздробленности, которая искусственно поддерживается Ордой, чтобы легче править разобщёнными. Все эти Украины и Белоруссии - аналог «великого княжества Тверского» или «великого княжества Рязанского».
Мелкие князьки, дорожа своим удельным самоуправством, ищут в Орде защиты от собирательницы земель - крепнущей Москвы. Легитимность князька - ярлык из Орды. Никакой другой формы легитимности для него не существует. Потому он и ищет в чужеродной и грабительской Орде поддержки против великого князя московского, единоверного и единоплеменного.
Не всегда за такой национальной изменой и попранием веры стоит подлость: иногда за ними, как у Олега Рязанского - мучительная попытка спасти свой народ, не противится Орде, чтобы не быть тотально сожжёнными.
+++
Форма отношений Руси и Орды: полное рабское подчинение, переходящее в подспудное сопротивление при сохранении формальной подчинённости хану.
Между битвой на поле Куликовом и полным освобождением - лежит 100 (!) лет. Между первыми шагами Путина по собиранию русских земель и окончанием иноземного ига - тоже могут пролечь долгие годы.
Сегодня мы находимся между Куликовым полем и Стоянием на Угре. Совершенно очевидно, что иго до конца не свергнуто и дань Русь продолжает платить, умиротворяя Орду параллельно собиранию земель
Путь московского владыки от рядового ханского улусника, равного ничтожным правителям Украины или Черногории к статусу Государя Всероссийского - долог и тернист. Многих сегодня раздражает медлительность и половинчатость Путина - но за ними стоит трезвая оценка собственных сил и сил Золотой Орды.
Чем закончится великое противостояние - пока ещё неизвестно: история не предопределена, и Орда всё ещё может взять верх над ростками национального и цивилизационного самосознания людей, вновь, как в 90-е, опрокинув нас в каменный век.
+++
Другое дело, что победившая Орда столь же лишена будущего, сколь и Орда проигравшая. Глобализм, избравший своим главным доходом сверхприбыли от грабежа народов, превращающий города и континенты в пыль - враг культуры.
Он враг производительного хозяйства, эквивалентного обмена (на котором стоит экономика устойчивого развития). Он враг будущего - потому что не оставляет будущему ничего. Он пожиратель будущего - потому что производимые им по всему миру страшные разрушения циклов производства и образования - толкают выживших к самым отсталым и архаичным формам жизни.
Орда - она и есть орда: налетела, наворовалась, и бросила, ускакав к себе в Лондон или Швейцарию. А за ней остались выжженные и бесплодные земли, пепел вместо библиотек, ржавые обломки вместо технического оборудования, неграмотные дикари взамен высококвалифицированных специалистов…
+++
Поэтому борьба Руси с неокочевниками - это не только борьба за экономическое, политическое, социальное освобождение русского народа от Золотой Орды глобализма. Это - без лишнего пафоса - борьба за будущее всего человечества. Это борьба за право людей на развитие, на мирный, созидательный труд, на самосовершенствование.
Пока орда неокочевников имеет свободу передвижения капиталов и американских армий по планете - успехи и богатства народов становятся их проклятием вместо благословения.
Чем больше у народа природных сокровищ и социальных успехов - тем более желанной добычей он становится для неокочевников. Скажем, Украина во всех смыслах была богаче Белоруссии - оттого орда свои усилия преимущественно направляла на Украину, а не на Белоруссию (тот случай, когда бедность ресурсами и климатом помогла народу остаться счастливым).
Никаких перспектив у мирового паразита - финансового, долларового глобализма - нет. Вообще никаких! Он в буквальном смысле слова живёт одним днём, азартом грабежа - не задумываясь даже о ближайшем будущем.
Между тем зоны хаоса и черного безумия расползаются вслед за походами банкиров «за зипунами» по карте мира, словно чернильные кляксы. Там, где в ХХ веке царили наука, техника, урбанистика и социальные гарантии - мы видим «халифаты», «Дикое Поле» и т.п.
Глобализм поджигает один дом за другим, с целью ограбить жильцов. Ограбив - сваливает и забывает о содеянном, но пожар остаётся, и далее развивается по своей, огненной логике. Пустыни и дикие поля, раны от финансового разбоя спекулянтов и аферистов, не залечиваются сами по себе, тем более, что их некому и нечем лечить.
Банкиры богатеют; народы скатываются в доисторический примитив. Мелкие князьки за ярлык на княжение от Орды - продают свой народ и веру и оптом и в розницу. Порошенки и Турчиновы утилизируют миллионы жизней - на несколько сотен банковских счетов.
+++
Вопрос стоит остро, как никогда: или победа Москвы, дающая шанс на восстановление созидательного тренда мировой цивилизации. Или поражение Москвы, торжество Орды неокочевников (недавно Ж. Аттали посадил Макрона в Париже, чем бесстыдно хвастался перед прессой) - и поглощение мира хаосом. Тем, в котором сойдутся в мировой пожар языки пламени локальных пожаров, разжигаемых глобалистами во всех частях света…
История не предопределена. Каким будет будущее - решать только нам с вами!
[1] Жак Аттали в апреле 1991 года стал первым главой «Европейского банка реконструкции и развития». Аттали - один из фигурантов по делу о незаконной продаже оружия Анголе («Анголагейт»). Является не только одним из руководителей, но и идеологом Бильдербергского клуба - «мирового правительства».
[2] Мондиалистская концепция переустройства мира, - это концепция биороботизации. Распространяется она через Международную академию информатизации.
[3] Richards, Greg & Wilson, Julie 2004. The Global Nomad: Backpacker travel in theory and practise. Clevedon: Channel View Publications.
[4] Philip L. Pearce, The Backpacker Phenomenon: Preliminary Answers to Basic Questions, James Cook University of North Queensland, 1990.
[5] Kannisto, Päivi and Kannisto, Santeri 2012. Free as a Global Nomad: An Old Tradition with a Modern Twist. Phoenix, AZ: Drifting Sands Press.
[6] D'Andrea, Anthony 2006. Global Nomads. Techno and New Age as Transnational Countercultures in Ibiza and Goa, ebook.
В.Л. Авагян
***
Источник.