Нужно или Ленина с марксизмом чтить, или СССР. Вместе - не имеет смысла. Коммунизм, это глобальный социально-либеральный проект, а сторонники СССР - консерваторы, если не сказать монархисты. В 1917 году все, кто сейчас восхваляет Союз восхваляли бы рухнувшую РИ, которая строила самолеты, пароходы и линкоры.
Ты - необразованный придурок, enki_cleverApril 22 2020, 19:38:46 UTC
изобретающий СВОИ дебильские понятия. Всем известно, что СССР был создан на основе МАРКСИЗМА ЛЕНИНЫМ. Коммунизм ПРЯМО противоположен либерализму. Коммунизм защищает ВСЕХ трудящихся, а либерализм защищает только "сильных", которые по их трактовке и есть истинно СВОБОДНЫЕ люди. Сторонники СССР - КОММУНИСТЫ, и к монархистам не имеют НИКАКОГО отношения. ЛЮБАЯ более-менее развитая страна "строила самолёты, пароходы и линкоры". В чём здесь величие РИ НЕПОНЯТНО. Кстати современная Россия ТОЖЕ что-то там "строит". Только кому от этого хорошо?
Re: Ты - необразованный придурок, enki_cleverApril 22 2020, 20:20:45 UTC
и матчасть поучите, а не капслуком тыркайте в буквы невпопад.
"Социальный либерализм возник в конце XIX века во многих развитых странах под влиянием утилитаризма. Некоторые либералы частично или полностью восприняли идеи марксизма и социалистическую теорию эксплуатации и пришли к заключению, что государство должно использовать свою власть для восстановления социальной справедливости."
Ты только ПОДТВЕРЖДАЕШЬ, что не образован.enki_cleverApril 22 2020, 23:07:48 UTC
Под "всеми" я подразумеваю УЧЁНЫХ ПРОФЕССИОНАЛОВ, которые, в частности, ЗНАЮТ Марксизм (и возраст их совершенно не важен, "старый пердун" Ньютон останется на века, а ты, молодой, исчезнешь БЕССЛЕДНО). Социальный либерализм - это НЕ НАУКА, а политическое течение. Марксизм "частично" воспринять НЕЛЬЗЯ. Это всё равно, что Ньютона воспринять "частично". Любая научная теория ЦЕЛЬНА и не делится на части. "Социалистической" теории "эксплуатации" НЕТ. Есть трудовая теория стоимости МАРКСА. Она с социализмом НИКАК не связана, а "эксплуатация" - это ПРОПАГАНДИСТСКИЙ термин (любая общественная теория занимается ещё и ПРОПАГАНДОЙ). Марксизм только утверждает, что СВОБОДНЫЙ труд ЭФФЕКТИВНЕЕ наёмного, не более. А уж про социальную справедливость - вообще БРЕД. Справедливости ЛЮБОЙ, в том числе и "социальной", никогда не будет. Марксизм только утверждает, что класс трудящихся установит СВОЮ "справедливость", которая будет НЕСПРАВЕДЛИВА к ворам и собственникам средств производства. И власть не используют, за неё БОРЮТСЯ, и с помощью её реализуют
( ... )
Re: Ты только ПОДТВЕРЖДАЕШЬ, что не образован.enki_cleverApril 22 2020, 23:53:26 UTC
У вас ещё хватило наглости вылезти повторно? Идите, ищите коммунистический СССР, а когда найдёте расскажите старым пердунам, что Союз эпохи застоя ни к Ленину, ни к Марксу никаким боком. Заодно и кашу в голове разберёте, а то у вас в одном абзаце соц.эксплуатации нет, а в другом не може не быть. Вы стары мозгами. Примите и успокойтесь. Коммунизм возможен только после краха глобализма, а где предел глобализации одному Богу известно. Не несите чушь, не обманывайте ни себя, ни людей. Хамоватые развалины ничего созидать не могут.
Ты ещё и НАГЛЫЙ ДИКАРЬ.enki_cleverApril 23 2020, 01:09:27 UTC
Так как ты НИЧЕГО толком НЕ ЗНАЕШЬ. Ты и путаешь РАЗНЫЕ понятия, почерпывая свой бред у авторов ЖЖ и подобных дебильских ресурсов. Ты даже не приводишь АРГУМЕНТОВ, облыжно переходя НА ЛИЧНОСТИ. Ты должен не обвинять "старых пердунов", а приводить АРГУМЕНТЫ более весомые, чем у них. Этого НЕТ. А "пердуны", как были ВЕЛИКИМИ, так и остались, и наличие СССР на их теории НИКАК не повлияло. Укажи, ДЕБИЛ, ГДЕ у меня противоречия с "эксплуатацией", иначе у тебя только БЕСПРЕДМЕТНАЯ ВОНЬ
( ... )
Re: Ты ещё и НАГЛЫЙ ДИКАРЬ.enki_cleverApril 23 2020, 01:28:04 UTC
Аргумент очень простой - такое чучело и "знаток марксизма" как вы никому не интересно. Невозможно построить то, что никто не хочет строить. Вся эта клоунада и старческие попытки выдать дурь за мудрость - смешны. В отличии от Ленина, у вас в сторонниках - три запойных бомжа в гаражах. (это я вам польстил. в реале и их нет) А значит ничего в марксизме вы не поняли.
Наглый мудак обсирает ВЕЛИКИЕ учения ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Просто так, без доказательств и идей. Что ты, мудак, не можешь создать ничего путного, ОЧЕВИДНО. Но ты хоть бы ССЫЛАЛСЯ на соответствующие ТРУДЫ и УЧЕНИЯ. А так - у тебя СЛОВЕСНЫЙ ПОНОС, почерпнутый из ЖЖ и прочих сборищ фриков и недоумков.
Коммунизм, это глобальный социально-либеральный проект, а сторонники СССР - консерваторы, если не сказать монархисты. В 1917 году все, кто сейчас восхваляет Союз восхваляли бы рухнувшую РИ, которая строила самолеты, пароходы и линкоры.
Reply
Reply
Невозможно построить мир будущего ориентируясь на старых пердунов.
Reply
"Социальный либерализм возник в конце XIX века во многих развитых странах под влиянием утилитаризма. Некоторые либералы частично или полностью восприняли идеи марксизма и социалистическую теорию эксплуатации и пришли к заключению, что государство должно использовать свою власть для восстановления социальной справедливости."
Reply
Reply
Идите, ищите коммунистический СССР, а когда найдёте расскажите старым пердунам, что Союз эпохи застоя ни к Ленину, ни к Марксу никаким боком.
Заодно и кашу в голове разберёте, а то у вас в одном абзаце соц.эксплуатации нет, а в другом не може не быть.
Вы стары мозгами. Примите и успокойтесь. Коммунизм возможен только после краха глобализма, а где предел глобализации одному Богу известно. Не несите чушь, не обманывайте ни себя, ни людей. Хамоватые развалины ничего созидать не могут.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment