Лужков и каннибализм
Всё же занимает меня поведение правящего класса и его партии в нынешних, прямо-таки скажем, непредсказуемых политических контекстах.
Итак, 14 сентября было опубликовано заявление московской организации «ЕР» следующего содержания:
«Политсовет Московского городского регионального отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» считает необходимым обозначить свою позицию по отношению к ангажированным публикациям и сюжетам в ряде средств массовой информации, касающимся Ю.М. Лужкова.
Московская партийная организация выступает с решительным осуждением информационной кампании, направленной на травлю ее лидера, Мэра Москвы Ю.М. Лужкова. Совершенно очевидно, что эта кампания организована теми, кому сиюминутные политические интересы важнее стратегических задач развития страны в условиях модернизации и нацелена на дестабилизацию политической обстановки в Москве и в России перед очередным избирательным циклом. Лужков был и остается единственным лидером городской партийной организации, с которым московские «единоросы» подтверждают готовность участвовать в выборах и побеждать.
Политсовет Московского городского регионального отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» выражает поддержку лидеру организации, Мэру Москвы Ю.М. Лужкову и призывает общественные объединения Москвы присоединиться к данному заявлению».
Но тут… Дестабилизатором «политической обстановки в Москве и в России перед очередным избирательным циклом» и тем «кому сиюминутные политические интересы важнее стратегических задач развития страны в условиях модернизации» выступил ни кто иной как сам Медведев, уволивший Лужка «за утрату доверия».
Как же теперь быть партийным боярам? Ясное дело, надо срочно делать нос по ветру и поворачивать флюгер в политически выгодную для себя сторону. Но, то что написано пером, не вырубишь и ледорубом Меркадера, так что теперь «Президент свое решение принял, и мы не собираемся его обсуждать. Это его законное право», как заявила секретарь политсовета Московского городского регионального отделения «ЕР», депутат Госдумы Елена Панина и «Решение президента не обсуждается. Оно исполняется», как отметил Слава-Майонез секретарь президиума генсовета «ЕР» Вячеслав Володин.
А вообще, политическая конфигурация в этой стране своей непредсказуемостью должна научить разномастных ревнителей путинизма быстро менять перчатки своих мнений по тем или иным вопросам, поскольку то, что скажут дядя Володя и дядя Дима - не обсуждается. Даже если эти слова направлены против своих же союзников. Хочешь жить - умей вертеться! Или держать язык за зубами.
Если серьёзно, то отставка Лужкова свидетельствует о начале предвыборного раздрая в низовых и средних клановых рядах бюрократического капитала. Раздрай этот, как видим, основан на борьбе за право быть «любимой женой» первых лиц. У Лужкова, волей или неволей попытавшегося вбить клин в тандем своей статьёй в «Российской газете», этого не получилось. Теперь, видимо, ему придётся стать козлом отпущения за все грехи своих старших классовых братьев по вертикали путинско-медведевско-олигархической власти. По крайней мере, действия СКП и МВД уже говорят об этом.
Если же смотреть на данные процессы с пролетарской точки зрения, то мы становимся свидетелями появлений маленьких трещин внутри правящего класса. Это, конечно, никакие не противоречия внутри «медвепута». Пока. (Перефразируя бородатый анекдот про чукчу, Владимир Путин и Дмитрий Медведев - это не четыре разных человека, а один, а Слава Володин Партии - вообще не человек.) Но в условиях тактических побед социальных движений над непоколебимой ранее вертикалью власти (сворачивание какбэ по инициативе Медведа строительства трассы через Химкинский лес, к примеру) эти трещинки могут привести к «полёту щепок», аппаратным метаниям, растерянности в рядах бюрократии и капитала и дальнейшему обострению противоречий внутри правящего класса, вплоть до возможного открытого его раскола (совершенно не обязательно, что по линии Путин-Медведев). И если мы энергично воспользуемся замешательством господ, наметившаяся тенденция в правящем аппарате может в определённой степени пошатнуть всевластие олигархии. Диалектика такова: и когда же медведи остались одни, в середине кровавого круга, чтобы чем-то заполнить тоскливые дни, они начали кушать друг друга.
Итак, 14 сентября было опубликовано заявление московской организации «ЕР» следующего содержания:
«Политсовет Московского городского регионального отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» считает необходимым обозначить свою позицию по отношению к ангажированным публикациям и сюжетам в ряде средств массовой информации, касающимся Ю.М. Лужкова.
Московская партийная организация выступает с решительным осуждением информационной кампании, направленной на травлю ее лидера, Мэра Москвы Ю.М. Лужкова. Совершенно очевидно, что эта кампания организована теми, кому сиюминутные политические интересы важнее стратегических задач развития страны в условиях модернизации и нацелена на дестабилизацию политической обстановки в Москве и в России перед очередным избирательным циклом. Лужков был и остается единственным лидером городской партийной организации, с которым московские «единоросы» подтверждают готовность участвовать в выборах и побеждать.
Политсовет Московского городского регионального отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» выражает поддержку лидеру организации, Мэру Москвы Ю.М. Лужкову и призывает общественные объединения Москвы присоединиться к данному заявлению».
Но тут… Дестабилизатором «политической обстановки в Москве и в России перед очередным избирательным циклом» и тем «кому сиюминутные политические интересы важнее стратегических задач развития страны в условиях модернизации» выступил ни кто иной как сам Медведев, уволивший Лужка «за утрату доверия».
Как же теперь быть партийным боярам? Ясное дело, надо срочно делать нос по ветру и поворачивать флюгер в политически выгодную для себя сторону. Но, то что написано пером, не вырубишь и ледорубом Меркадера, так что теперь «Президент свое решение принял, и мы не собираемся его обсуждать. Это его законное право», как заявила секретарь политсовета Московского городского регионального отделения «ЕР», депутат Госдумы Елена Панина и «Решение президента не обсуждается. Оно исполняется», как отметил Слава-Майонез секретарь президиума генсовета «ЕР» Вячеслав Володин.
А вообще, политическая конфигурация в этой стране своей непредсказуемостью должна научить разномастных ревнителей путинизма быстро менять перчатки своих мнений по тем или иным вопросам, поскольку то, что скажут дядя Володя и дядя Дима - не обсуждается. Даже если эти слова направлены против своих же союзников. Хочешь жить - умей вертеться! Или держать язык за зубами.
Если серьёзно, то отставка Лужкова свидетельствует о начале предвыборного раздрая в низовых и средних клановых рядах бюрократического капитала. Раздрай этот, как видим, основан на борьбе за право быть «любимой женой» первых лиц. У Лужкова, волей или неволей попытавшегося вбить клин в тандем своей статьёй в «Российской газете», этого не получилось. Теперь, видимо, ему придётся стать козлом отпущения за все грехи своих старших классовых братьев по вертикали путинско-медведевско-олигархической власти. По крайней мере, действия СКП и МВД уже говорят об этом.
Если же смотреть на данные процессы с пролетарской точки зрения, то мы становимся свидетелями появлений маленьких трещин внутри правящего класса. Это, конечно, никакие не противоречия внутри «медвепута». Пока. (Перефразируя бородатый анекдот про чукчу, Владимир Путин и Дмитрий Медведев - это не четыре разных человека, а один, а Слава Володин Партии - вообще не человек.) Но в условиях тактических побед социальных движений над непоколебимой ранее вертикалью власти (сворачивание какбэ по инициативе Медведа строительства трассы через Химкинский лес, к примеру) эти трещинки могут привести к «полёту щепок», аппаратным метаниям, растерянности в рядах бюрократии и капитала и дальнейшему обострению противоречий внутри правящего класса, вплоть до возможного открытого его раскола (совершенно не обязательно, что по линии Путин-Медведев). И если мы энергично воспользуемся замешательством господ, наметившаяся тенденция в правящем аппарате может в определённой степени пошатнуть всевластие олигархии. Диалектика такова: и когда же медведи остались одни, в середине кровавого круга, чтобы чем-то заполнить тоскливые дни, они начали кушать друг друга.