АЛЬБРЕХТ ДЮРЕР. "АДАМ И ЕВА"

Sep 16, 2007 08:52

КАТАЛОГ

Опять на дежурстве - сама вызвалась. Хорошо помню этот день в прошлом году: яркий такой, небо синее, тронутые солнечной желтизной листья.

И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему ( Read more... )

северное Возрождение, лекции, германия, "Адам и Ева", Дюрер

Leave a comment

michletistka September 17 2007, 05:34:52 UTC
;)))

Reply

manon_gabrielle September 17 2007, 06:59:04 UTC
Ну да ... хотя особо смешного мы тут не усматриваем.

Reply

michletistka September 17 2007, 07:06:28 UTC
Тогда будем считать, что меня от сравнения на "хи-хи" прибило. А вообще - посмотрела с утреца картинки - и хорошее настроение возникло. Тем более, что "Адама и Еву" Дюрера сильно люблю и уважаю, и чуть более года назад немало помучилась, оформляя ею в фотошопе обложку для диска с фильмом о Дюрере, который делал наш музейчик.

Reply

manon_gabrielle September 17 2007, 12:22:22 UTC
Нет, безусловно, комический эффект был предусмотрен -), Вы не обижайтесь.

А вот насчет Дюрера - очень верно: мы его тоже - именно: сильно УВАЖАЕМ. Он и Микеланджело - сколько они успели!
И какие шедевры! С сомнительными работами Леонардо - не сравнить. )

Reply

michletistka September 18 2007, 02:48:22 UTC
Мне кажется, у Леонардо есть одно оправдание - он брался за все подряд, в то время как Дюрер и Микеланджело позиционировали себя художниками! ;)

Reply

portovenere September 18 2007, 11:13:26 UTC
Я думаю, что Леонардо и не был художником в полном смысле этого слова. Дюрер - тоже отчасти. И только в Микеланджело, как мне кажется, не рационального осмысления своего пути. Леонардо был скорее инженером и изобретателем, который творил только для того, чтобы посмотреть - что получится, а увидев, тут же остывал к своему творению. Дюрер - очень рационален и холоден, как по мне. Я вот очень люблю его "итальянский" период за то, что в этих произведениях "легко дышать", в них не чувствуется холодная рука и голова графика, который виден и в живописи. А вот Микеланджело, по-моему и есть пример настоящего творца, который погружается в стихию искусства, стараясь достать со дна жемчужину. (он и был-то Рыбой). В его произведениях так явственно это стремление прорваться сквозь толщу косной материи, желание обрести форму. ("Рабы" могут служить очень хорошей метафорой всего его творчества).

Reply

manon_gabrielle September 18 2007, 15:48:25 UTC
Неужели Рыбой? Интересно. Но, кстати, поскольку он скульптор, можно думать об акс. в Тельце - ведь Телец - творец формы (Вы это знаете?). Телец - и Дева. И, еще - наличие Нептуна в Козероге.

Reply

portovenere September 18 2007, 20:36:08 UTC
Вот я думаю, что он акц. Дев: у него Плутон в Деве и на куспиде какого-то дома (хочется верить, что первого - у меня самой Плутон в первом доме). Нептун с Ураном - в Скорпионе (м.б. и Скорпиоша - язвой был и очень-очень непредсказуемый). Марс в соедин. с Солнцем. Луна рядом с Меркурием тоже в Рыбах. А голова дракона - в Весах. Даю даты: GMT Италии 00:00. 06.03.1475

Reply


Leave a comment

Up