"...и никуда мне не деться от этого..."

Aug 16, 2006 12:21


Интересно, что все теоретезирования о непривязанности укладываются в простую старую истину "не очаровывайся и не разочаруешься". Другими словами, не заморачивайся, не впадай в прелесть, не сотвори кумира, не зацикливайся и оставь в покое писаную торбу.
Отрешеннее, отрешеннее... 
Это, безусловно, лишит тебя нескольких мгновений самозабвенного ( Read more... )

мысли или что?

Leave a comment

v_darkorion August 22 2006, 20:53:42 UTC
Почему нельзя вовлечься в эмоцию при прослушивании стихов? Главное, это быть здесь и сейчас, именно в этот момент времени. Да, сейчас мои глаза горят, внимая дивность строк, меня они уносят и крылья за спиной трепещут. И какое мне СЕЙЧАС дело до того, что вчера, этот самый мой, собеседник зарезал на улице какую-то старуху. В данный момент - старухи нет и нет ножа. В данный момент есть любовь в стихах, и он меня уводит за собой, и я за ним иду. А почему бы нет? Меня он резать сейчас не собирается. Он предлагает мне любовь. И он меня действительно любит. Так почему тень убитой старухи должна мешать мне взлететь?

Вы можете представить какая была бы жизнь мрачная и ужасная, скажем у ясновидцев, если бы они не умели находиться в данном моменте времени? Да, они бы тогда все повесились от вечной депрессии и черноты мира.
Нужно жадно ловить любой момент прекрасного мгновения!

>> насчет изменить сценарий..
Языком КК - это сталкинг. А так существуют и другие техники манипулирования и людьми, и событиями (к примеру, НЛП). Но лично меня обучали по другой системе (тогда никто еще не слышал ни об КК, ни об НЛП). В той книге, которую я пишу, я попытаюсь коснуться этой темы и описать суть техник. Но коротко о ней сказать нельзя (там своя терминалогия и очень сложная система).

Reply

manon_l August 23 2006, 09:54:15 UTC
Да что уж тут говорить... Сиди сейчас мы рядом и внимай одним и тем же стихам, и то было бы непонятно, кто вовлекся, а кто нет:)) я про себя это иной раз не знаю... а если к этому еще и прибавить разный смысл, вкладываемый людьми в это слово, то вообще можно тушить свет.

И все же, по-моему, нахождение в моменте, "здесь и сейчас" и вовлеченность - разные вещи. А потому я непротив ловить прекрасные моменты:)

ЗЫ. Очень рада видеть вас здесь (и все благодаря silviomу:).

Reply

v_darkorion August 23 2006, 20:18:07 UTC
Слова... смысл...
Можно говоря о природе и погоде, заставить человека выпрыгнуть в окно. И слова здесь будут неважны (можно вообще при этом и слов не произносить).
Самое важно происходит вне слов. Вот это-то, что очень трудно описать словами и самое важное. Именно оно и может вызывать вовлеченность.
На мой взгляд положение "здесь и сейчас" вполне позволяет быть вовлеченным, но с горящей лампочкой контроля. Можно назвать это и осознанностью.
Если ты осознан, то никто не сможет ввести тебя в гипноз (или другие техники), но позволить кому-то повести тебя за собой вполне можно. Иначе это будет уже не жизнь - а механизм.

P.S. А разве благодаря ему? Мне кажется, что "дао" (общество). Хотя это неважно.

Reply

это опять я - все заткнуться не могу v_darkorion August 24 2006, 19:45:00 UTC
Я подумала о том, что вечно привожу какие-то мрачные примеры воздействия - убил так, убил сяк. А вообще-то, больше всего мне в жизни встречались примеры сексуально-влюбленного воздействия на человека. Просто лет в 15 я оказалась среди мужчин, которые делали это виртуозно, им даже не было особой необходимости произносить какие-либо слова. Достаточно было одного пристального взгляда, чтобы у женщины снесло голову и она уплыла. Так уж получилось, что для роли в спектакле меня было необходимо этому научить (так-то они меня не трогали - для них я была ребенком). И они меня научили - обучение происходило способом погружения в их энергетическую оболочку, слова были не нужны. От их взгляда мое тело цепенело, я краснела и была готова провалиться сквозь землю от стыда, предоргазмическое состояние (только от взгляда). А потом, когда долго тебя погружают в эти волны, ты начинаешь интуитивно понимать как это делается. С поставленной задачей они справились - меня научили - теперь я (приличная девочка домашнего воспитания) могла на сцене (и в жизни) смотреть и воздействовать на мужчину так, что у него сносило крышу и член поднимало. Но мораль во мне была сильна, и в отличие от них, я этим не злоупотребляла для личных целей. Зато у меня был очень сильный иммунитет на подобные воздействия со стороны.
В свою очередь, теперь я могу научить подобному воздействию, но без непосредственного контакта с человеком, при помощи описания на бумаге научить нельзя. И именно поэтому я хорошо понимаю, когда в разных источниках (карате, медитации и т.д.) говорится, что самое главное учитель может передать только при непосредственном контакте. К примеру, стать каратистом по учебнику нельзя.

P.S. Ну, вот попыталась оправдаться, что я не такая злая (а то все убийства, да кровь рекой).

Reply

Re: manon_l August 25 2006, 10:55:37 UTC
Отчего же... все очень гуманно излагаете:)
Просто, я когда вас читаю, все время головой качаю в знак согласия, а это верный признак, что мои ответные слова уже не принесут пользы))
А хотелось бы канешна стать волшебником...

Учеников берете?)

ЗЫ. Но какое-то чувство внутри говорит мне, что эти все воздействия - неважны. По крайней мере, не главное.

Reply


Leave a comment

Up