"...и никуда мне не деться от этого..."

Aug 16, 2006 12:21


Интересно, что все теоретезирования о непривязанности укладываются в простую старую истину "не очаровывайся и не разочаруешься". Другими словами, не заморачивайся, не впадай в прелесть, не сотвори кумира, не зацикливайся и оставь в покое писаную торбу.
Отрешеннее, отрешеннее... 
Это, безусловно, лишит тебя нескольких мгновений самозабвенного ( Read more... )

мысли или что?

Leave a comment

makcoh August 16 2006, 10:24:17 UTC
о-о-о ( ... )

Reply

k_o_m_o_d August 16 2006, 10:41:08 UTC
Эк тебя торкнуло !
я только не понял, что такое КОМПРОМИСС в твоем понимании, и кто именно должен на него идти ? наверное ведь и тот, кто постоянно что-то требует от другого и пытается его изменить?

Reply

makcoh August 16 2006, 10:58:15 UTC
у нас уже 5 вечера - конец рабочего дня, тут торкнет )))
А компромисс - да, на то он и компромисс - обе стороны идут на него. И не конретно к описанным случаям копромисс, а вообще в глобальном смысле. Как противодействие фразе "принимай, какой я есть" ))) А отказ меняться - эгоизм, отсутствие взаимоуважения, и, как говорил Глеб Жиглов, - "Упрямство - первый признак тупости. Запомни, Шарапов"...

Reply

manon_l August 16 2006, 11:44:53 UTC
"приятие как есть" - только твое дело. Тебя не должно волновать, как реагируют другие люди и соблюдают ли они ТВОИ правила.

ЗЫ. Кстати, когда прекратим эпотировать публику??:) Я читала твои стихи.

Reply

makcoh August 16 2006, 12:10:11 UTC
естественна моё )) естественна, не волнует )) Я же говорю - мне просто интересно мнение других...

Reply

k_o_m_o_d August 16 2006, 12:14:42 UTC
то есть отказ меняться в угоду другому - это тупость? интересное мнение :)

Reply

makcoh August 16 2006, 12:35:11 UTC
не "другому", а любимому человеку! 2 большие разницы ))) И не "в угоду", а для достижения вселенской гармонии в отношениях... )

Reply

не о том manon_l August 16 2006, 10:54:36 UTC
Твои проблемы мне понятны: сочувствую:)
кстати, две половины всегда друга друга стоят...

Reply

Re: не о том makcoh August 16 2006, 11:01:00 UTC
не ))) это не мои проблемы. Так было с моими корешами. У меня все мои женщины были безупречны (по-другому как я могу думать?). У меня другая проблема - беспричинная Ревность. Но, блин, за 15 лет практически поборол я её, процентов на 90... )))

Reply

v_darkorion August 22 2006, 20:33:16 UTC
Да, разница поведения в начале знакомства чаще всего отличается от последующего поведения. По типу, мы же уже близкие люди, а следовательно, начинаем себе позволять расслабляться - он же никуда от меня не денется.
Но на мой взгляд, дело не в поисках компромисса. Проблема в самоуважении. ЛЕДИ останется ею и после 10 лет знакомств. Как и ДЖЕНТЕЛЬМЕН не позволит себе недостойного поведения. Конечно, аристократов у нас уже осталось мало. Но есть одна возможность - вести и подавать себя в такой духе, чтобы в твоем присутствии партнеру хотелось быть всегда на высоте, чтобы с другими людьми человек мог себе позволить вести себя по-панибратски, а в твоем - его тормозило. И это совершенно не будет означать, что секс между вами не будет страстным - будет. Просто твое присутствие должно быть праздником. Очень сложно специально это держать ежедневно, но это возможно - со временем втянешься и это станет твоей нормой. Как Казанова - для всех был праздником.

Reply

makcoh August 23 2006, 07:31:18 UTC
молоток! Абсолютно согласен. И всегда выступал за присутствие в человеке доли здорового эгоизма.

Reply


Leave a comment

Up