Продолжение...
Нет, ну все таки, кто-то должен со мной согласиться - Иисус не мог быть здоровым человеком. Как у нас сейчас называются фанатики которые ходят и с шальным блеском в глазах проповедуют некую ими самими придуманную идею? Ну да. Собственно так и называются. Достоевский в "Идиоте" эту тему хорошо раскрыл, а ведь тот-то даже и не проповедовал, а просто был децл не от мира сего. Сам Достоевский был, кстати, по слухам далек от христианского идеала и в романах скорее рассуждал и философствовал на тему морали. Но не проповедовал. Так, рефлексировал.
Наверняка в клинической психиатрии есть специальный термин для людей которые тащатся от собственных галлюцинаций. Какой-то подвид шизофрении. А Иисус-то при этом еще обладал недетской, чуть ли не гипнотической силой убеждения. Ходит человек, проповедует добро, терпение, человеколюбие, и тд. И как бы между дело намекает на то что всем нам скоро наступит пиздец. Так что, слушайте люди. Пишите завещания и любите ближнего своего (но ни в коем случае не жену ближнего своего). Это нормально? Еще я подозреваю что Ииусус был товарищем без чувства юмора. Человек с чувством юмора не полезет на крест ради самим-же собою придуманных идеалов. А понимал ли он что все это писано вилами на той же самой воде по которой он ходил ("зима на дворе, зима на дворе...")? Посмотри любой фильм про Иисуса, абстрагируйся от того что это Сын Божий, и задай себе вопрос: этот человек в белом балахоне и с аккуратной бородкой, он вообще нормальный? Нет, если, конечно, у него в генах заложена божественность, то не вопрос. Примерно так и должен выглядеть человек который чуть ли не в прямом смысле свалился с облака и поимевший в процессе жесткое сотрясение мозга. А вот если он просто обыкновенный человек? Да, монахи, священники, и прочие люди занимающиеся религией профессионально, они порой ведут себя так же. Но это у них образ такой и они верят не в себя, а в Него. Существенная разница. Верить в чужих тараканов все таки проще. А вот Иисус в кого верил? Если в себя, то это мания величия. А если в Иоанна Крестителя, то там тоже не все чисто. Ну не должен Сын Божий с раскрытым ртом слушать байки какого-то Иоанна. Да зачем ему, у него же прямой канал связи с небесами! Там все скажут и выдадут инструкции. Короче, будоражит меня эта тема. Вообще я считаю что Иисус был первым в истории хиппи: отрицал материальные ценности, носил хайер, проповедовал добро и world peace. Все сходится кроме одного: было ли в то время ЛСД и какую музыку слушали на сейшенах ранние христиане? А? Э...Так-то дружок, в этом-то все и дело. (c)
Наверняка в клинической психиатрии есть специальный термин для людей которые тащатся от собственных галлюцинаций. Какой-то подвид шизофрении. А Иисус-то при этом еще обладал недетской, чуть ли не гипнотической силой убеждения. Ходит человек, проповедует добро, терпение, человеколюбие, и тд. И как бы между дело намекает на то что всем нам скоро наступит пиздец. Так что, слушайте люди. Пишите завещания и любите ближнего своего (но ни в коем случае не жену ближнего своего). Это нормально? Еще я подозреваю что Ииусус был товарищем без чувства юмора. Человек с чувством юмора не полезет на крест ради самим-же собою придуманных идеалов. А понимал ли он что все это писано вилами на той же самой воде по которой он ходил ("зима на дворе, зима на дворе...")? Посмотри любой фильм про Иисуса, абстрагируйся от того что это Сын Божий, и задай себе вопрос: этот человек в белом балахоне и с аккуратной бородкой, он вообще нормальный? Нет, если, конечно, у него в генах заложена божественность, то не вопрос. Примерно так и должен выглядеть человек который чуть ли не в прямом смысле свалился с облака и поимевший в процессе жесткое сотрясение мозга. А вот если он просто обыкновенный человек? Да, монахи, священники, и прочие люди занимающиеся религией профессионально, они порой ведут себя так же. Но это у них образ такой и они верят не в себя, а в Него. Существенная разница. Верить в чужих тараканов все таки проще. А вот Иисус в кого верил? Если в себя, то это мания величия. А если в Иоанна Крестителя, то там тоже не все чисто. Ну не должен Сын Божий с раскрытым ртом слушать байки какого-то Иоанна. Да зачем ему, у него же прямой канал связи с небесами! Там все скажут и выдадут инструкции. Короче, будоражит меня эта тема. Вообще я считаю что Иисус был первым в истории хиппи: отрицал материальные ценности, носил хайер, проповедовал добро и world peace. Все сходится кроме одного: было ли в то время ЛСД и какую музыку слушали на сейшенах ранние христиане? А? Э...Так-то дружок, в этом-то все и дело. (c)