Нездоровые сенсации
Вынув (уже не очень) свежий номер New Yorker'a из почтового ящика, я наконец прочитал без помех пресловутую статью про Гришу Перельмана и Яу. С бумаги - оно как-то привычнее всё же.
Короче, авторы жгут! Гриша у них вышел белый и пушистый, а вот китайцы... Такое ощущение, что Яу со товарищи что-то там такое доказали когда-то давно, а сейчас только и делают, что грызутся между собой за звание Китайского Математика №1 - прямо как Лев и Единорог из известной книжки. При этом они практически воруют чужие результаты, выдавая их за свои, вот гады!
Метод используется такой: берется важная статья позаковыристее и объявляется "непонятной". После чего она "разъясняется", а автор оригинальной статьи упоминается, но как бы вскользь. Мол, молодец чувак, но - "не додумал". А китайца не любит, когда недодумано, китайца любит, когда всё аккуратно!
Они так и Гришу решили обокрасть, подлецы. Яу на какой-то пафосной тусовке заявил, что "Гамильтон внес в доказательство Пуанкаре 50%, Перельман - 25%, а китайские математики - не менее 30%". Китайские проценты рулят! особенно если учесть, что Гамильтон - друган Яу.
Правда всё это или нет - неведомо. sowa цитировал кого-то из коллег, который "в курсе дела", что, мол, "у китайцев ничего понять нельзя в их разборках". Может, оно и так, конечно, но всё же несколько неприятно, когда эти разборки выплескиваются на страницы нематематических журналов и просторы сети, и всякая, извините за выражение, сволочь их с упоением смакует.
P.S. Громов там еще душевно защищает решение Гриши отказаться от медали. "Чтобы думать о математике, ты должен отрешиться от всего мирского. Всё мирское - человеческая слабость."
Тех, кто знаком с деталями личной жизни Громова, этот пассаж не мог не улыбнуть. ;)
Короче, авторы жгут! Гриша у них вышел белый и пушистый, а вот китайцы... Такое ощущение, что Яу со товарищи что-то там такое доказали когда-то давно, а сейчас только и делают, что грызутся между собой за звание Китайского Математика №1 - прямо как Лев и Единорог из известной книжки. При этом они практически воруют чужие результаты, выдавая их за свои, вот гады!
Метод используется такой: берется важная статья позаковыристее и объявляется "непонятной". После чего она "разъясняется", а автор оригинальной статьи упоминается, но как бы вскользь. Мол, молодец чувак, но - "не додумал". А китайца не любит, когда недодумано, китайца любит, когда всё аккуратно!
Они так и Гришу решили обокрасть, подлецы. Яу на какой-то пафосной тусовке заявил, что "Гамильтон внес в доказательство Пуанкаре 50%, Перельман - 25%, а китайские математики - не менее 30%". Китайские проценты рулят! особенно если учесть, что Гамильтон - друган Яу.
Правда всё это или нет - неведомо. sowa цитировал кого-то из коллег, который "в курсе дела", что, мол, "у китайцев ничего понять нельзя в их разборках". Может, оно и так, конечно, но всё же несколько неприятно, когда эти разборки выплескиваются на страницы нематематических журналов и просторы сети, и всякая, извините за выражение, сволочь их с упоением смакует.
P.S. Громов там еще душевно защищает решение Гриши отказаться от медали. "Чтобы думать о математике, ты должен отрешиться от всего мирского. Всё мирское - человеческая слабость."
Тех, кто знаком с деталями личной жизни Громова, этот пассаж не мог не улыбнуть. ;)