О маленьких людях

Dec 10, 2009 21:42


Мы когда-то на уроках литературы проходили такое явление как "маленькие люди". Ну, то есть, не само явление конечно, а его отражение в этой самой литературе. Литература была пропитана презрением к этим самым "маленьким людям" - как же, тут лучи света в темном царстве, право имеют все кому ни попадя, мертвые души скупают и кружат над седой равниной ( Read more... )

провокация, про людей, мысли, зеркало

Leave a comment

Comments 19

senni_s December 10 2009, 16:53:58 UTC
Эх... маленький я человек.
:)

Reply


Опять совпало deskolada_vp December 11 2009, 04:28:41 UTC
Твой пост - в тему моего непонятного мне самой препирательства с одним моим давним знакомым.
Он не совпадает ни с одной из выставленных точек зрения, тем не менее похож на правду, по крайней мере, я внутренне готова отступиться от своей точки зрения в его пользу.
Буду внимательно думать.

Reply


envta December 15 2009, 21:54:50 UTC
Наверное действительно дело вовсе не в деньгах, да и вообще можно быть маленьким человеком и с большими деньгами, и с большими знаниями, и с большими умениями. Дело в психологии. Маленький человек не желает брать на себя ответственность даже за свою жизнь. Обычная песня - "Мы люди маленькие от нас ничего не зависит". И с облегчением отдаёт свою свободу выбора любому кто возьмется решать за него. А желающие такие есть, именно из той категории, кто не привык отказывать себе, раз имеют возможность, раз им такую возможность предоставляют. Но сделать с кем-то всё на что будет их воля они могут только на фоне этого чьего-то безволия. Кстати, ты ведь не с такими хочешь сравниться? Хотя они, да, "не маленькие". Но находятся с ними в одной "экосистеме" и даже где-то зависят от "маленьких".
Вообще, хотя боязнь чего-то очень сильный стимул, гораздо продуктивнее хотеть СТАТЬ вот таким, а не хотеть ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ вот этаким ; )
Так ты КАКИМ стать хочешь ?

Reply

manawiddan December 16 2009, 14:00:14 UTC
Про деньги - это строго про цитату последнюю ( ... )

Reply

envta December 16 2009, 18:21:22 UTC
Ну что тут сказать ; )
Это всё верно, насчёт приоритета воли и энергии над инструментарием, хотя энергия без воли и цели годится только на бег по замкнутому кругу ; )
И насчёт пенделя как главного стимула для большинства, таки не в бровь, а в глаз. Вот и скачет это большинство мячиками от одного пенделиста к другому. К тому же, от постоянного воздействия, на задницах такая мозоль образуется, что никаким пенделем не пробьёшь ; ) Вот пинок в голову, да, бывает нужен - разовый, чтоб проснуться.
Так что, для того, чтобы, оставить маленького человека позади, нужна всё же СВОЯ воля, СВОЁ желание и СВОЁ видение цели.
Кстати, сдается мне, что, цель, начинающаяся с отрицания "не" - это и не цель вовсе, а, скорее, отправная точка в долгом пути к цели.
А самострашилки сочинять не стоит ; ) те, кто много может по своей воле, разнообразным давлениям малоподвержен.

Reply

manawiddan December 17 2009, 09:05:40 UTC
Ну, давай доутрясем терминологию.

Долго думал, соглашусь - воля, энергия, инструменты. Это в порядке убывания значимости. Все это - разные вещи. Я из немножко попутал как раз потому что все это из собственных ощущений выведено, а для меня это долгое время было одно и то же практически. Ситуация меняется полегоньку, но в заблуждение меня привычка ввела.

Волю и наличие цели я разделять не намерен - да, я знаю, что это разные вещи, но воля без цели - это аверс без реверса, не бывает. Только в некоем абстрактном, потенциальном смысле.

Про пендели: я не сказал, что пендель - это достаточное условие для развития. Я, кстати, даже не сказал, что необходимая. Я сказал, что в наших обстоятельствах чаще всего без пенделя не обходится, что совершенно не означает, что пендель приведет именно к началу развития. Так-то да, большинство просто откатывается в сторону и лежит дальше ( ... )

Reply


Leave a comment

Up