почему совки врут? - потому что тупые неучи, "честное" имя которых стоит как мусор

[man_with_dogs]

Поимел беседу в толпой совков, в результате которой получил интересный результат.
Так, персонаж полтора-бобра, в комментах у которого шли споры, который вроде бы пытался что-то писать с опорой на источники, ДВА РАЗА начинал НАГЛО ВРАТЬ, ДЕЛАТЬ ФАЛЬШИВКИ.

Первый раз тут - ссылка - изготовил фальшивый документ. Чтоб продемонстрировать, что он

Comments

[d_v_sokolov]

>СОВОК - ЭТО ЛОЖЬ. СОВОК - ЭТО ФАЛЬШ. СОВОК - ЭТО ПОДДЕЛКА.
>СОВОК - ЭТО МОШЕННИК.
Имхо, ключевые и верные на 100% мысли.

[man_with_dogs]

В той или иной степени это расстраняется на всех или почти всех совков, но вот жжшная их тусовка такова, что воспроизводит себя именно как лжецов и мошенников в натуральном виде, либо попугаев за лжецами и мошенниками.

[elena_tszian]

Прочитала дискуссию,правда не полностью. Совки действительно очень тупы и лживы,интеллекта - ноль. А Вы были на высоте, все аргументированно и доказательно,разница с этими идиотами - огромная. Респект!
Меня только ужасает,что их очень много и они повсюду.

[man_with_dogs]

1) Не религиозный фанатизм (таких мало), а идентичность - неотделение самого себя от совка. И тут проблема, что другой идентичности многие из них не знают (русским быть сейчас невыгодно и знаний не хватает, а полукровкам и вовсе непонятно "как быть")
2) Капля камень точит. В качестве примера - я сам примерно таким был и сам собой переучился.
3) Вы не замечаете динамики и градаций - там не всё однородно и однозначно.

[antikob]

///СОВОК - ЭТО ЛОЖЬ. СОВОК - ЭТО ФАЛЬШ. СОВОК - ЭТО ПОДДЕЛКА.

+10000!

Здесь можно даже применить известную фразу Пионера:

«Советский дурак это настолько устойчивое понятие, что когда говорят советский, то само собой разумеется, что дурак. Типа про апрель, то понятно что месяц, можно не уточнять».

заменив "дурак" на "лжец" или рабоче-крестьянское -- "3.14*дабол". Истинность фразы от этого не пострадает, имхо.

тупые совки или посмотрите на себя

[anonymous]

Вы, товарищ, в своем журнале привели письмо Анны Павловой. При этом не указали архивный источник. Все что написано- некий А.Я.Разумов нашел его в неком архиве КГБ и опубликовал в Ленинградском мартирологе. Непонятно, где именно он нашел письмо. Фонд какой, опись какая и т.д.
Наверное, на полу валялось. дата расстрела и приговора не сходиться. Приговора к 10 годам нет вообще, хотя "Мемориал" указывает все приговоры, если их было несколько.

Re: тупые совки или посмотрите на себя

[man_with_dogs]

Вы читать умеете

Re: тупые совки или посмотрите на себя

[anonymous]

И каким образом я должен проверять в архиве, а? Я даже не знаю в каком. Ну просмотрел я мартиролог, там ссылки на архив НЕТ. Каким образом я должен искать письмо в архиве? Методом тыка? И даже непонятно в каком. И что же выходит. Ссылки на архив нет, найдено оно неизвестно где...