Странный чел называет большевизм "наиболее эффективным из возможных вариантов"
http://reincarnat.livejournal.com/831028.html?replyto=9768756&format=light Это большевизм-то эффективный?
От какой эффективности за первые 30 лет их власти случилось
9 массовых голодовок и голодоморов?
От какой эффективности им пришлось закабалять сначала крестьян в 1930, а потом
рабочих, служащих и подростков в 1940?
От какой эффективности нужно было поубивать сначала 1.5 млн в красный террор и примерно столько же в репрессии 30х, выморить голодом порядка 15 млн и убить
абортами 150 млн неродившихся детей?
От какой эффективности
применялись пытки для получения продовольствия от крестьян?
Большевизм и эффективность столь же сочетаются, как и олигархия и эффективность. В 1990е рекетиры в своих эффективных методах не дошли до эффективности большевиков по выбиванию пытками продовольствия у крестьян. Вы представьте себе, что в 1990е победили бы рекетиры, и вы лично отрабатывали на них. Вот такая же была эффективность у большевиков до войны.
Там же советские фантазируют о том, какой они станут основой всего на земле, когда всех остальных людей поубивают:
Re: Кря!
zimopisec
2009-02-14 01:33 pm UTC (
ссылка)
Скажу я Вам, друже Реинкарнат- что на самом деле все , быть может, не так безнадежно.
Оттого что только теперь мы, советские всех стран, и оказались способны осознать себя. Без белого шума "русскости", "еврейскости", "хохлистости"... То есть стать собой.
И когда придет Большой П- а он не за горами- в отличие от тех времен, мы окажемся способны стать ядром. Мы или наши потомки, тут или в Латинской Америке- не суть важно.
Вызывает это сомнение, т.к. в более лёгких условиях они из себя никого не предстваляют в обществе, ну и вопросы по квалификации есть - если без них самих сейчас могут обойтись, что выражается в низкой зарплате.