ФБК: ВРАТЬ И ВОРОВАТЬ - как быстро тайное стало явным
1) В пятницу вышел ролик (hjVe7WztrdY) ФБК (нежелательной организации для РФ + враги РФ - по моему мнению: кто словом и делом добивается военного поражения РФ) с ответом Кацу (иноагенту для РФ) на его разлобачение навальнистов и их организации ФБК - что они покрывают воров-банкиров, укравших деньги из их ПробизнесБанка, и даже включили их в руководство американского ФБК (его открыл как раз Железняк в США, после чего был там казначеем и как один из руководителей имел право подписи).
Пошли отзывы на это разоблачение навальнистов разоблачения Каца с разборами его. Я же отмечу тут то, что вроде бы никто не отмечал. Навальнисты могли признать свою нечистоплотность в общении с ворами и отмывщиками коррупционных денег, принести извинения и деятельно исправить (не знаю как - это их дело), чтоб закрыть прошлое и начать будущее с чистого листа. Но они решили открыто ВРАТЬ дальше, открыто отмазывать воров и отмывщиков коррупционных денег. Т.е. эта страница жизни ими не перевёрнута и теперь останется с ними навсегда.
а. Дополнительно замечу такую деталь. В начале ролика навальнисты заявляют, что Кац что-то там утаил в документах под чёрными полосами. И потом, через несколько минут навешивания жрителям лапши на уши, они показывают - что же Кац якобы утаил - проводки в ПробизнесБанк от офшоров, владельцами которых являются владельцы ПробизнесБанка. То, что это уже не деньги ПробизнесБанка - разобрали ниже в видео. Уже это является воровством - перевод активов банка на забаланс, вывод их из банка связанным лицам без сообщения об этом ЦБ. Т.е. уже в этом месте - где деньги поменяли формального собственника, они уже поменяли собственника реального - из денег вкладчиков банка ([Spoiler (click to open)]навальнисты врут, что это были деньгами банка - это деньги, которыми банк распоряжался по договору с вкладчиками) они стали деньгами собственников банка, т.е. были сворованы.
Но я обращаю внимание именно на ту деталь, которую подали как место, где Кац всё скрыл - замазал в документах. Вы вглядитесь в то, что показывают сами навальнисты - какие-то судебные документы, и то, что они потом показывают как то, что открыто - выписки движения денег на счетах офшоров воров-банкиров. Так это РАЗНЫЕ ДОКУМЕНТЫ. Это не те документы, где Кац замазывал какую-то инфу.
Что это означает? А то, что навальнисты этим сюжетом намеренно вводят зрителей в заблуждение, а попросту ВРУТ. Покажите - вот документ Каца с замазанными сведениями, а вот - тот же документ, но с незамазанными сведениями - и разоблачите в этом Каца. Нет. Такого сравнения в лоб у навальнистов нет. Документы Каца с замазанными данными показали показали в самом начале, а сильно позже говорили о том, что же Кац "скрыл".
2) Алексашенко - враг РФ [Spoiler (click to open)](по моему мнению, причём деятельный - лично участвовал в разработке санкций против РФ) и иноагент (по мнению РФ). Он участвовал как консультант у Каца, проверял финансовые документы, на основании которых Кац и объявил в своём расследовании, что навальнисты покрывают воров-банкиров. Так же Алексашенко публично подтверждал вывод Каца после выхода разоблачения. И его же упомянули навальнисты в разоблачении на разоблачение Каца. Потому Алексашенко оказался по уши в этой истории и его сразу по выходу ответа ФБК на разоблачения Каца стали дёргать журналисты и прочие люди, чтоб он дал комментарий. Это к тому, что же он так поспешил со своими заявлениями - чтоб ответить сразу всем.
Ну и да. У Алексашенко все двухчасовые пассы навальнистов с развешиванием лапши на уши аудитории пропущены, а оставлены признания навальнистов в том, что Железняк и Леонтьев совершили таки те действия, которые Алексашенко считает воровством.
https://www.youtube.com/watch?v=nEmPhai5IRA
29:52
Как воровали из ПББ. Почти правда (рассказанная ФБК)
Sergey Aleksashenko, 97к просмотров, Премьера состоялась 15 часов назад (26.10.2024), WASHINGTON - 152 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Давно обещанные мне обвинения со стороны ФБК, наконец, прозвучали, но не в каких-то "тёмных делишках" (видимо, это ещё впереди), а в том, что я не разобрался в делах Пробизнесбанка, из которого акционеры умыкнули приличную сумму денег. ФБК понадобилось несколько недель, чтобы представить граду и миру версию, очень похожую на ту, что воришки рассказывают сами. Мне понадобилось гораздо меньше времени, чтобы понять, что ФБК рассказали правду, но не всю. И что фильм ФБК подтверждает, что деньги из банка украли.
2+) Другая либерда, иноагенты и враги РФ. Как они отреагировали:
а. Павел Комаровский - бывший аудитор - [Spoiler (click to open)]не знаю, кто такой, вроде бы не иноагент и не имеет никакого ещё статуса в РФ. Даёт пояснения как эксперт-эксаудитор иноагенту и врагу РФ Плющеву. Комаровский напирает на то, что Коллекторское агентство Лайф не входило в контур группы Пробизнесбанка и не включалась его собственниками в консолидированную отчётность Пробизнесбанка, наоборот, займы этого агентства в этой отчётности отражались, а не схлопывались.
Моё мнение: [Spoiler (click to open)]это и есть вывод денег из банка с сокрытием этого от регулятора - от ЦБ, это уже документально оформленное воровство: деньги вкладчиков переведены в карман владельцев банка на другие подставные организации (смысл которых, возможно и был в отмыве сворованных из банка денег вкладчиков).
Комаровский (с 11:15) - доказанным воровством считает только 470-90=380 млн уе, которые (470М) отобрали у Пробизнесбанка в момент отзывал его лицензии - отобрали по незаконным (с обманом ЦБ и вкладчиков) тайным поручительствам Пробизнесбанка за офшоры (МИНУС 90М - которые офшоры вернули по субординированным займам). А остальное - мол, надо выяснять.
И то, что брокер не вернули заложенные капиталы банка в момент отзыва лицензии - это не вина ЦБ, который отозвал лицензию, а вина банкиров, которые придумали и сделали такой схематоз, по которому поручались деньгами вкладчиков взятых из Банка за собственные офшорные пустышки.
И отдельно Комаровским упоминается 2е расследование - Заякина из нежелательной организации и врага РФ Инсайдера - о том, что владельцы Пробизнесбанка ещё и занимались отмывкой грязных денег - принимали чёрный нал, не проверяя его происхождение. И что навальнисты как-то невнятно эту отмывку оценили.
https://www.youtube.com/watch?v=jS8_aDfVzEE
26:29
Экс-аудитор Павел Комаровский о нестыковках в ответе ФБК
The Breakfast Show, 132к просмотров, 26 окт. 2024 - 704 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Удалось ли ФБК обосновать свою позицию и опровергнуть обвинения Максима Каца в политическом крышевании бывших банкиров из Пробизнесбанка? В этом вопросе мы разбираемся вместе с финансистом и экс-аудитором Павлом Комаровским.
а1. Комаровский на стриме у Светова [Spoiler (click to open)]([Spoiler (click to open)]иноагент для РФ, я его врагом РФ не считаю, хотя некоторые его слова и дела сомнительные, и он не "либерал", а либертарианец, при поддержке Навального критиковал навальнистов, имеет свою независимую инфо-ленту в ТГ и на сайте) за неделю до выхода ответки ФБК Кацу.
Комаровский признаётся, что является сторонником навальнистов и ему хотелось бы, чтоб ответ их был без выгораживания воров-банкиров и с признанием своих косяков. Надо будет поискать его реакцию после публикации ответки ФБК. Вроде бы он сидит на Твиттере. Так же он говорит про свои компетенции - что работал корпоративным аудитором и может что-то оценивать как корпоративный аудитор.
Мнение Комаровского: при всех возможных допущениях в пользу Железняка и Леонтьева - они воровали деньги вкладчиков. Вывод их из банка через брокера Динозавра якобы для торгов на западных биржах и выдача под залог этих активов кредитов офшорным однодневкам - это уже схема, как незаметно для регулятора (ЦБ) вывести капитал из банка и положить себе в карман - в другие свои конторы для ведения других бизнесов (офшоры, группа Лайф - коллекторское агентство, ломбарды и т.п.) - по поводу которых Железняк-Леонтьев обманывали ЦБ - что эти конторы им не принадлежат. И этот вывод капиталов из банка - это кража денег у других акционеров (если это были не номиналы) и у вкладчиков, которые имеют право требовать свои деньги раньше, чем банкиры. Но банкиры вывели деньги раньше всех (т.е. нарушили очередь требования, в которой они были последними), вывели самые безрисковые активы - ценные бумаги ФРС США, вывели в 3 раза больше, чем был их собственный капитал в банке.
https://www.youtube.com/watch?v=qCbCGu2NMw0
1:24:52
Кто украл 470 миллионов Пробизнесбанка? Павел Комаровский в гостях у Михаила Светова
SVTV, 29к просмотров, Прямой эфир состоялся 16 окт. 2024 - 281 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Сегодня в 19:00 ко мне в гости придёт бывший аудитор KPMG и консультант McKinsey, автор блога RationalAnswer - Павел Комаровский.
Обсудим банкротство Пробизнесбанка, как с помощью подставных компаний сделать чужие деньги своими, чем занимались Vermenda, Ambika и Merrianol, почему за 10 лет ничего не удалось доказать в иностранных судах, какие деньги Леонтьев и Железняк спасали от ACB и куда делись $470 миллионов.
Канал Павла в Телеграме: https://t.me/RationalAnswer
0:00 Кто украл 470 миллионов Пробизнесбанка? Павел Комаровский в гостях у Михаила Светова
0:11 Начало
0:46 Почему Павел считает, что деньги из Пробизнесбанка были украдены?
6:37 Каким экспертам по этому вопросу можно доверять? О банковских банкротствах
14:35 Дискуссия вокруг аудита Пробизнесбанка. Насколько надёжен аудит при проверке финансовой отчётности?
27:09 Почему лицензия Пробизнесбанка была отозвана?
31:31 Почему за границей факт кражи до сих пор не был официально установлен?
36:57 Аффидевит Ашуркова и связь Железняка с ФБК
42:59 Схема Леонтьева и Железняка и линия защиты "Все так делали"
52:11 Верно ли, что "успешный" Пробизнесбанк обанкротился из-за вмешательства государства?
58:37 Почему руководство банка покинуло Россию в период временной администрации?
59:39 Вывод денег АСВ перед отзывом лицензии у Пробизнесбанка и вывод денег руководства банка
1:05:21 Каковы перспективы того, что банкиры будут осуждены за данные схемы?
1:10:14 Почему банкротство Пробизнесбанка - это политический вопрос? Дело Нерсеса Григоряна и место ФБК в конфликте
1:23:47 Заключение
а2. Разбор Комаровским ответки ФБК Кацу - [Spoiler (click to open)]на Ютубе.
"Раскрытия глаз" на навальнистов не произошло. Присоединился к мнению Плющева (иноагент для РФ, враг РФ для меня), что навальнисты увлеклись разоблачением Каца, а не объяснением воры ли банкиры, и своим отношением к ворам. Для Комаровского эти темы были важными, но он делает большой аванс доверия ФБК, что они "увлеклись" политикой, и "забыли" про суть проблемы. Мой взгляд - навальнисты сознательно пустили дымовую завесу "политики", "разоблачения Каца" ([Spoiler (click to open)]причём с подтасовками навальнистов - якобы у Каца доках были замазанные строки и они важны, а на самом деле навальнисты эти доки не разбирали, а разбирали выписки расчётов офшоров - что они получали деньги на свой счёт от брокера Динозавра и пересылали их в Пробизнесбанк - на свои счета в нём, что навальнисты объявили "возвратом" денег в банк, хотя это обман у навальнистов - деньги на счёте в банке - это не возврат денег на баланс банка, с которого при банкротстве могут быть требования вкладчиков, а транзитный счёт, чтоб пересылать далее и отмывать украденное через ломбарды и т.п.). Видео 11:02-23:08:
https://www.youtube.com/watch?v=OZZziY08xkU&t=662
11:02 / 27:23 • Разбираем ответ о Пробизнесбанке
Разбор ответа о Пробизнесбанке / Ставка 21% / Расследование Tether
RationalAnswer | Павел Комаровский, 21к просмотров, 28 окт. 2024 - 80,3 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
RationalNews: еженедельный дайджест новостей от Павла Комаровского
Дополнительные материалы к выпуску:
- Комаровский у Плющева о Пробизнесбанке - • Экс-аудитор Павел Комаровский о несты...
- Алексашенко о Пробизнесбанке - • Как воровали из ПББ. Почти правда (ра...
- Интервью недели: План Б про недвижимость - https://journal.tinkoff.ru/podcast-pl...
СОДЕРЖАНИЕ:
00:00 - Интро
00:23 - ЦБ повысил ставку до 21%
01:12 - Ипотека Сбера под 27%
01:42 - Сбер купил Алгоритмику
02:14 - Лол недели: Минфин привлекает инвесторов
02:34 - Яндекс/Nebius опять торгуется на Nasdaq
03:21 - Беда с белыми баксами
04:37 - Маск подкупает избирателей
05:35 - Ставки на Трампа
06:24 - Расследование против Tether
09:54 - Японцы расшифровали Monero
11:02 - Разбираем ответ о Пробизнесбанке
23:08 - Интервью недели: План Б про недвижимость
26:56 - Хорошая новость недели
б. Латынина - иноагент и враг РФ [Spoiler (click to open)](иноагент по решению РФ, враг РФ по моему мнению). Ожидала от ФБК отбеливания своей репутации чистыми методами: признание ошибки в связи с Железняком и Леонтьевым, выгон Волкова и Железняка. Этого не случилось и это шок для Латыниной. По крайней мере она так говорит. Для меня не шок - потому что ещё Навальный врал и воровал (дело Ив Роше - в нём воровал брат Навального - воровал у своего работодателя: переманил клиента Почты РФ к себе, а Навальный отмывал сворованное через офшор, чтоб не палить конфликт интересов брата перед работодателем).
[Spoiler (click to open)]Второй вариант ответа навальнистов у Латыниной был "стать сектой" - верить на слово всему, что руководство секты скажет. Это произошло очень давно - навальнисты стали сектой. Уже в 2014 было. Может быть и раньше - но раньше, до весны 2014 я поддерживал Навального и я этого не замечал. Заметил сектантство я тогда, когда Навальный выступил с бредовой интерпретацией телефонного опроса жителей Харьковской и Одесской области после АТО в Харькове, сожжения людей в Одессе и войны в Славянске - опроса его социологической службы. А второе - когда Навальный после обстрела 2.7.2014 станицы Луганской (где "украинцы" убили в т.ч. меленькую девочку, которую в крови нёс отец - на фото и видео) - после этого Навальный в ФБ предложил своей пастве заняться очень важным делом - бумажками с мусорной рекламой на дверях подъездов. Т.е. жизни русских людей уже тогда Навальный оценил ниже мусорных бумажек.
Цель Латыниной в этом стриме - рассказать простыми словами, что произошло с банком. Потому как то, что делали банкиры - делали они для обмана специалистов - аудиторов и ЦБ, а аудитория большей частью вообще не спецы, т.е. нужны пояснения совсем простые. Я: у меня обычно претензия к Латыниной, что она часто несёт чушь. Потому что либо пытается всё упростить, либо выдумывает какие-то фантазийные объяснения. Потому тут - в этом видео - даже если я буду с чем-то согласен с Латыниной - это не аргумент к тому, что я хоть как-то одобряю обычную логику объяснений Латыниной. Я тут привожу мнение Латыниной как МНЕНИЕ одного из ЛОМов ("лидеров общественного мнения"). Не как на доказательства или экспертизу, а как на частное мнение, высказанное публично. Публично Латынина записала навальнистов в сектантов, а ФБК объявила сектой. Но Навального сравнила с Франциском Асизским - мол, даже самый идеальный, святой человек, проповедовавший птичкам - если у него есть организация, то уже в следующем поколении руководителей - это секта. Францисканцы так были ещё и богатой сектой. У меня подозрение, что такое сравнение может оказаться верным, но в обратную сторону - что и у Франциска были пятна в репутации, как и у Навального. Только их старательно не замечали, как это делает сейчас Латынина по отношению к Навальному.
Опирается Латинына на статью Заякина (упоминал выше - расследовал отмывочный бизнес владельцев Пробизнесбанка). Плюсом - ещё статья с расследованием вроде the Bell ("иноагенты"/РФ и "враги РФ"/я) - что Леонтьев ещё в 2009 вывел акции БП на свой офшор и с тех пор дыра в банке только росла.
По поводу отмывания прокурорского (вероятно, коррупционного) нала - на него выдавались векселя с 14% годовых. Латынина считает это пирамидой. А я добавлю: прокурорские с их 14% годовых - это и есть те самые люди, ради которых получается хозяева занимались зарабатыванием денег. Т.е. когда навальнисты говорят, что якобы банкиры выводили деньги из банка на свои офшоры, чтоб играть на бирже и якобы зарабатывать деньги клиентам - то вот эти клиенты: те прокурорские, кто вкладывал чёрный нал в пирамиду векселей с 14% дохода.
"Хит сезона" - "внешний контур", в который владельцы банка выводили деньги клиентов банка. Любовница - это забалансовый член семьи, внешний контур семьи.
Латынина (разбирая статью Заякина) сослалась на суд над коллекторским агентством Лайф, куда переводили деньги из офшоров. Суд установил, что только 0,5% оборотов сделок были по профилю - коллекторскими. Остальное - схематоз, "технические сделки". Т.е. это такая же пустышка, как и офшоры - они вели финансовые операции, целью которых было отмывание украденного и прочие подобные операции.
Финч понизил рейтинг банку за полгода до отзыва лицензии. Но у навальнистов - в банке всё было хорошо до отзыва лицензии. А почему не изучили причины решения Финч?
Почему не изучили критических статей американских журналистов из ФТ, которые были после интервью Железняком/Леонтьевым? (Латынина предупредила, что может в них путаться, кто из них что делал - эти два школьных ещё товарища и друга).
Про "карточку ФБК". Её разрабатывал Ашурков. Но вот знали ли об этом Железняк с Леонтьевым - большой вопрос. Латынина предполагает, что, когда они узнали - они же эту идею и прикрыли, мол, им прокурорские (чей чёрный нал отмывали) сказали, что не стоит этого делать.
Ещё тема: банкиры использовали имя Навального для отмыва своей репутации. Ну так это долгое время происходило - статьи в австрийской прессе, сюжеты по швейцарскому ТВ. И как же это навальнисты не замечали, что кто-то за их спиной пользуется их именем? Ведь именно это был тезис навальнистов - что не они покрывали воров-банкиров, а те делали это сами, за спиной у навальнистов - объявляли себя "банкирами Навального" и этим пытались объяснить преследование себя в РФ.
Подбиваясь по этой части стрима - Латынина в этот раз не занималась сама связью с реальностью (в чём у неё проблемы), а лишь оценивала реальность через работы других: Заякина, зеБелл, Файненшинал Таймс. И на основе этого ставила вопросы и давала оценки тому, что делают навальнисты. Не со всем согласен (на пример, что Навальный был весь в белом - считаю, что именно он был главным лжецом, халтурщиком и манипулятором, от которого и набрались этого его "бояре"). Но то, что выдвинула Латынина против ФБК в деле Железнаяка - могу посчитать "аргументами", на которые стоит получить ответ.
2 часть стрима Латыниной [Spoiler (click to open)]уже не про враньё навальнистов, а про то, как за 2 года войны деградировала в глазах Латыниной демократия и её сторонники. Прямо-таки раскрылись глаза: на Западе не хотят Путина побеждать, на "Украине" начальство ворует и ловит мясо на убой, вместо того, чтоб подписать Стамбульский договорняк.
На 1:28:45 - речь Латыниной против демократии: при демократии придётся выходить к толпе и врать ей всякие глупости, иначе изберут другого враля. Опять же - я при всей своей критике демократии - как идеала, и как того, что под этим словом понимают сейчас - я не считаю, что есть смысл присоединяться к этим эмоциям Латыниной. На мой взгляд, демократию стоит заузить как явление - до уровня "ротация власти выборами", "власть в интересах большинства" или какого-то подобного узкого определения. И использовать такую "узкую" демократию как инструмент, один из многих - для решения каких-то задач, для достижения каких-то целей. Идеализация же демократии как чего-то самого важного или чего-то абсолютно вредного - я такое считаю бессмысленным и глупым поведением.
Интересный аргумент Латининой против революции (и принудительного эгалитаризма), которую хотят в очередной раз устроить, чтоб снести в России всё до основания, чтоб построить свой новый мир. Когда все равны в нищете после уничтожения прежней системы, у всех единственная цель - решить свои материальные вопросы. В 1990х это привело к идее, что деньги всему голова. А вот когда пройдёт смена поколений вместо слома системы, тогда на наследованные деньги некоторые персонажи могут задуматься не о хлебе насущном, а о построении более справедливой и продуманной системы. И даже СССР за десятилетия превращался в более гуманную систему, чем тот оголтелый терроризм, как был у большевиков в начале.
https://www.youtube.com/watch?v=VQw8nW16Nl0
1:40:55
Кац VS ФБК. Ответ ФБК - это манипуляции. Он вызывает изумление. ФБК отныне - секта. ЯО Украины
Yulia Latynina, 91к просмотров, Последняя трансляция состоялась 11 часов назад (26.10.2024) - 802 тыс. подписчиков
б1. Совместка двух иноагентов и врагов РФ - Алексашенко пришёл на канал к Латыниной. [Spoiler (click to open)]И сказал, что Албуров подтвердил в ролике ФБК, что Железняк и Леонтьев украли деньги вкладчиков из своего банка и положили их в другие свои компании (принадлежность которых себе отрицали, например, на совещании в ЦБ). Единственное, что навальнисты не смогли сделать - назвать незаконное присвоение чужих денег воровством.
https://man-with-dogs.livejournal.com/3486088.html?thread=14051976#t14051976
1:37:56
Сергей Алексашенко. ФБК, Кац и Пробизнесбанк. Сколько денег у Путина? Стратегия США в Украине
Yulia Latynina, 50к просмотров, Премьера 27.10.2024 - 802 тыс. подписчиков
б2. Ещё совместка иноагентов - Латыниной с Заякиным (бывшим диссернетовцем), [Spoiler (click to open)]который ранее помогал разоблачать ФБК ещё депутата Пехтина, а сейчас разбирался с тем, что делал Пробизнесбанк и его хозяева. ФБК помогли Заякину избежать уголовного преследования в РФ в 2021. И писать про Пробизнесбанк начал ещё в 2020, а потом началось голосование, уголовное дело, СВО, что не мог никак собраться и переписать текст статьи - признаётся, что ему сложно даётся писательство. Представители Пробизнесбанка сами пришли к Заякину, чтоб он написал про них хорошее, и показали документы по их работе с чёрным налом.
На 21 минуте Латынина выстрелила глупостью: она слышала про некий Бассейн - [Spoiler (click to open)]как называли валютный общак налички какие-то структуры в РФ, и услышав слово "бассейн" от Заякина, решила что этот тот самый Бассейн. Тогда как он всего лишь, скорее всего, сделал образное сравнение с школьной задачкой про бассейн и втекающие и вытекающие трубы: мол, Заякин видел трубу со втекающей долларовой наличной от прокурорский через Авилон, а вытекающей трубы владельцы Пробизнесбанка не показали. Глупость Латыниной в попытке опознать какое-то очень специфичное словоупотребление в самых обычных словах. Но, с другой стороны - она переспросила то, что её удивило - и узнала, что она со своими догадками ошиблась. Только не всегда это она может сделать, а потому такие бредовые обознания у неё остаются не исправленными в её речах и текстах.
Разговор с Заякиным Латынина записала и выложила за 3 дня до ролика ФБК. И в конце Заякин сказал на 1:14:25: "В долгой перспективе, стратегически ФБК находится на правильной стороне истории. [Spoiler (click to open)]Я уверен, что они сумеют справиться с этим кризисом. И я уверен, что чем более подробно мы понимаем кейс Пробизнесбанка, тем лекче им будет справитсья с ситуацией." Перед этим он без возражений выслушал от Латыниной - как надо справляться: выгнать Железняка и откреститься от Пробизнесбанка.
И вот - вышел ролик ФБК, где они СОВРАЛИ, причём, для меня очевидно - что врали преднамеренно - чтоб запутать людей. Латынина в ролике выше за такой их ответ Кацу объявила их сектой. И вот интересно - как будет с Заякиным? Пересмотрит ли он своё мнение про "правильную сторону" ФБК? Я пересмотрел свой взгляд на Навльного и его окружение ещё в 2014 - пересматривал 4 месяца - с конца Евромайдана, когда он пошёл на Юго-Восток до 2.7.2014 - когда Навальный предложил заняться мусорными бумажками на дверях подъездов - сразу после украинского обстрела станицы Луганской, где погибли мирные жители, включая детей. Что надо Заякину, чтоб увидеть, что ФБК, навальнисты - давно превратились в лживую секту? Что они портят своих сторонников этой ложью и внешней идентичностью - т.е. интересами внешними по отношению к РФ? Что сам Навальный не был нравственным человеком и ставил мусорные бумажки выше жизней русских людей (в станице Луганской, которых убивали украинские войска)? Мне потребовалось всё же 4 месяца, чтоб избавиться от морока Навлаьного. И несколько действий самого Навального, который я не мог никак оправдать, которые противоречили тому, что я считал ценностью - жизни и голос русских людей, в т.ч. и вне РФ. А тут у Заякина не очень ясно, какая система ценностей, и что он считает "правильной стороной истории". Может так оказаться, что навальнисты у Заякина так и зависнут в статусе "сукины сыны, но это наши сукины сыны". У меня Навальный так был 4 месяца, пока не признался, что жизни русских людей ему менее важны, чем мусорные бумажки.
https://www.youtube.com/watch?v=p8uULA7JgnA
1:16:48
Андрей Заякин. Пробизнесбанк: кеш, чемоданы, прокуроры. Как вынесли банк.
Yulia Latynina, 56к просмотров, Дата премьеры: 22 окт. 2024 - 802 тыс. подписчиков
в. Ходорковский - "иноагент"/РФ, "враг РФ"/я - [Spoiler (click to open)]подбил ключевые тезисы по ответке навальнистов Кацу (выделения мои - у Ходорковского выделен вообще весь текст, что приводит к его меньшей читаемости - нет акцента на важном):
===
khodorkovski/9456
Михаил Ходорковский, [26.10.2024 18:29]
Рефлексия на рефлексию.
Ответ ФБК,которого все так долго ждали, оказался не признанием своих очевидных ошибок, а фильмом в защиту Железняка с Леонтьевым.
Суть моих (уверен не только моих) вопросов к ФБК предельно проста:
крались ли деньги вкладчиков Пробизнесбанка его руководством?
Ответ прост - да. Признано в ответе ФБК. Деньги, выведенные из банка на компании, связанные с руководством банка, в момент отзыва лицензии, возвращать в конкурсную массу отказались. Это воровство.
получало ли ФБК деньги от руководства "Пробизнесбанка" после банкротства банка?
Ответ прост - да. Признано в интервью Волкова.
Пыталось ли ФБК использовать свой политический капитал для помощи руководству "Пробизнесбанка"?
Ответ прост - да. Достаточно посмотреть фильм.
"Вишенка на торте" от Андрея Заякина:
Отмывал ли казначей ФБК СОТНИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ в интересах коррумпированного руководства Генпрокуратуры (а возможно и части ФСБ)?
Ответ прост - да. Подробно описано Заякиным.
знало ли руководство ФБК об этом по крайней мере уже 6 мес и должно ли было знать раньше на пару лет?
Простой ответ - да. Вся информация публично доступна. Роль казначея требует хотя бы элементарной проверки по открытым источникам.
На мой взгляд, этого хватает, чтобы серьезно усомниться, что руководство ФБК использует кредит общественного доверия исключительно в благих целях. Совершенно очевидно на этом примере, что этот кредит используется еще и для зарабатывания денег, которые далее превращаются не только в фильмы, разной степени общественной полезности, но и в хорошую жизнь руководства ФБК на Западе.
Единственный ли это пример сомнительного использования ФБК кредита общественного доверия? Нет - скандал с защитой Михаила Фридмана еще не забыт. К сожалению, как я сейчас вижу в ленте, поток информации о подобных сделках ФБК продолжается.
Я ничего не имею против хорошей жизни на Западе, но не могу спокойно смотреть на тех, кто использует репутацию антипутинской силы, чтобы помогать отмывателям - у всей демократической оппозиции общий кредит и если его тратят на зарабатывание грязных денег, то он быстро заканчивается не только у ФБК.
===
г. Шульман (иноагент для РФ, [Spoiler (click to open)][Spoiler (click to open)]я пока всё ещё не считаю её врагом РФ - по субъективным причинам, хотя вражеские действия она уже совершала - например, участвовала во вражеской кампании дезинформации "Путин умер/Путин в холодильнике"). Очень на сразу я нашёл, где Шульман высказалась хоть как-то. Оказалось, что она считает, что - ну потерял ФБК деньги Железняка, Зимина, Кагаловского, но ролики на канале выпускать не перестал? Это Шульман имеет другие источники доходов + за неё ролики делают другие люди, что ей позволяет выпускать ролики бесплатно для неё самой. А у навальнистов очень большой штат делает ролики. И им самим на жизнь тоже нужно. Латынина, выше в роликах говорит, что у ФБК очень печальная ситуация из-за денег именно с их институцией. Потому что они лишились независимых денег - и от жителей РФ (как нежелательная организация), и от крупных доноров. Остался лишь канал от американских фондов - которые Латынина называет левацкими из-за того, что они платят деньги за продвижение своей повесточки - ЛГБТ (в РФ признана нежелательной) и т.п. Латынина считает это политической смертью - подписываться под финансирование с такой нагрузкой.
С другой стороны - а что ещё ожидать от Шульман, кроме глупой болтовни, не привязанной к реальности?
На 1:00:10 Шульман сравнила себя с блондинкой из анекдота про порнофильм, которая его досматривала до конца, чтоб узнать, когда же свадьба. Это Шульман так ожидает от ругающихся врагов РФ: Каца, ФБК, Ходорковского-Невзлина - какой-то "сущностной дискуссии". Так то, что сейчас происходит - и есть их сущность - сплошная политическая порнография.
52:35-57:40
https://www.youtube.com/watch?v=4B0EvtRbjsA&t=3155
52:35 / 1:03:22 • Екатерина Шульман: о предмете конфликтов в российской оппозиции
БРИКС, Деньги на войну, Ответ ФБК Кацу, Екатерина Шульман и Алекс Юсупов в "Ключевых событиях".
The Breakfast Show, 117к просмотров, Прямой эфир состоялся 25 окт. 2024 - 705 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
"Ключевые события" на этой неделе в прямом эфире с Екатериной Шульман и Алексом Юсуповым!
00:00 Заставка
04:25 Начало, приветствие
04:53 Алекс Юсупов: итоги и смысл саммита БРИКС
14:30 Алекс Юсупов: что получит Путин от стран-участниц БРИКС?
17:32 Алекс Юсупов: о цели приезда Гутерриша
20:25 Алекс Юсупов: сравнение саммита БРИКС со встречами Зеленского на Западе
23:20 Екатерина Шульман: новый бюджет РФ
33:43 Екатерина Шульман: репрессии в элитах и снижение качества их жизни
39:12 Политическая активность и перспективы Юлии Навальной
45:12 Екатерина Шульман: Яшин, Кара-Мурза и Навальная. Развитие антивоенной диаспоры
47:43 Алекс Юсупов: отношение Германии к истории с ФБК и к российской оппозиции
52:35 Екатерина Шульман: о предмете конфликтов в российской оппозиции
57:40 Конфликты в оппозиции как политическая тренировка и когда она закончится
01:01:19 Благодарности, прощание
д. Крашенинников - иноагент/РФ, враг РФ/я [Spoiler (click to open)]([Spoiler (click to open)]соавтор навальниста Волкова по книге "Облачная демократия", менял гражданство Казахстана на РФ и, видимо, потому очень отстранённо пишущий об РФ). Мне его реакция показалась глупостью - мол, ему понравился ответ навальнистов Кацу. А то, что сами же навальнисты показали, что Железняк с Леонтьевым перекладывали деньги из банка в другие СВОИ структуры (не имеющие отношения к банку и не вернувшие оттуда деньги вкладчикам), но при этом не называли это воровством денег вкладчиков - это у него как слепое пятно.
===
fyodork/23561
Фёдор Крашенинников, [25.10.2024 12:10]
o_stepanow/3681
Олег Степанов, [25.10.2024 12:08]
Очень длинный и обстоятельный ответ ФБК на наброс Каца: даже основываясь на документах Каца видно, что деньги группа Лайф не крала, хотя и вела мутный бизнес, ФБК им никак не помогал, заявления Каца это ложь, манипуляции и замазывание содержательных кусков в документах.
Почитайте, посмотрите. Поделитесь с тем, кому интересно.
Это более сложный материал с фактурой, а не голый нарратив с обвинениями, так что его посмотрят и почитают явно хуже, чем видео Каца
navalny/p/6678/
===
fyodork/23562
Фёдор Крашенинников, [25.10.2024 12:21]
👆Никого ни в чем это не убедит, все останутся при своем. Но обещанный ответ по фактам дан, и я лично им вполне удовлетворен.
===
fyodork/23563
Фёдор Крашенинников, [25.10.2024 12:23]
👆👆Рад, что ребята не говорят, что банкиры - святые. Я, если честно, вообще с самого начала не понимал, какое нам всем дело до банковских историй 10-х годов.
===
fyodork/23569
Фёдор Крашенинников, [25.10.2024 17:14]
Железняк ушел из международного ФБК, надеюсь после этого вопросов больше нет и все оппозиционеры все силы бросят на борьбу с Путиным.
===
fyodork/23572
Фёдор Крашенинников, [25.10.2024 17:34]
Еще раз убеждаюсь в том, что никакие расследования никого не убедят ни в чем. Если после выхода «расследования Каца» давно замеченные в нелюбви к ФБК люди писали мне, что «это разгром, это конец», то после выхода долгожданного ответа не получаю никакого фитбека. Думаю, что те, кому ФБК не нравилось, просто не станут смотреть ответ и тем более разбираться в нем. Поэтому вся эта история ничем не кончится, а через некоторое время и вовсе забудется без следов.
===
е. Сами воробанкиры Железняк и Леонтьев - обещают подать на Каца в суд. [Spoiler (click to open)]Инфа с вражеского/я иноагетского/РФ издания Агентство:
===
agentstvonews/7844
Агентство. Новости, [29.10.2024 1:30]
Экс-владельцы «Пробизнесбанка» пообещали обратиться в суды после выхода видео Максима Каца
Бывшие акционеры «Пробизнесбанка» Александр Железняк и Сергей Леонтьев заявили, что намерены отстаивать свою репутацию в судах после выхода видео Максима Каца, в котором он обвинил их в краже 470 млн долларов из собственного банка. Об этом в их совместном заявлении заявлении, которое было опубликовано (https://www.facebook.com/alexander.zheleznyak.35/posts/pfbid02NRw6J81nBmPpjdW8EFDE4Hi9H3SGUFqGAwPbjtWSuh6ozmpwGRYXE332fyZihhpyl) в фейсбуке Железняка.
…
===
ё. Тиньков [Spoiler (click to open)](FyBZPcTnFJo) воры не только в Пробизнесбанке, а в 90% банков, закрытых Набиуллиной. Достаточно 5 минут расследования - что вывели деньги на офшоры - это уже воровство.
3) Жмилевский - стример, [Spoiler (click to open)]которому предложили обозреть ролик навальнистов уже через час после его выхода, и который как раз размышлял, чтобы ему такого глянуть. Вылилось это в 4 часа веселья.
Предупреждение - хайлайтер не удалял из стрима посторонние темы, т.е. на ролике есть и офтопики (например, разного рода бац-бац-донаты на другие темы). Это к тому, чтоб не удивлялись, если эти офтопики услышите.
https://www.youtube.com/watch?v=inQgXv6XVmk
4:17:13
Жмиль смотрит как попрошайки из фбк отвечают на расследование Каца
КАРТОН, 3к просмотров, 26 окт. 2024 - 3,87 тыс. подписчиков
Стрим 25.10.2024
Вторая вырезка - из 4 часов сделали 3 - [Spoiler (click to open)]вырезав офтопики и сделав из записи стрима со всяким мусором (лентой комментов на экране) что-то выглядящее более прилично и удобоваримо.
https://www.youtube.com/watch?v=NDLalOdGjzw
3:19:57
Трое друзей Железняка / Разбор ответа ФБК Кацу
Жмиль, 23к просмотров, 27 окт. 2024 - 113 тыс. подписчиков
Как раз на стриме Жмилевского кто-то в донатах сообщает, что перевод активов банка за баланс - уже воровство.
Я же добавлю, что если ЦБ запрещает банкам воровать деньги вкладчиков, то навальнисты оправдывают воров-банкиров тем, что это якобы излишние и сложные требования ЦБ. Мол, все воровали и Железняк с Леонтьевым воровали, а ЦБ этому мешал. У-у какой плохой ЦБ - мешал банкирам воровать.
Пошли отзывы на это разоблачение навальнистов разоблачения Каца с разборами его. Я же отмечу тут то, что вроде бы никто не отмечал. Навальнисты могли признать свою нечистоплотность в общении с ворами и отмывщиками коррупционных денег, принести извинения и деятельно исправить (не знаю как - это их дело), чтоб закрыть прошлое и начать будущее с чистого листа. Но они решили открыто ВРАТЬ дальше, открыто отмазывать воров и отмывщиков коррупционных денег. Т.е. эта страница жизни ими не перевёрнута и теперь останется с ними навсегда.
а. Дополнительно замечу такую деталь. В начале ролика навальнисты заявляют, что Кац что-то там утаил в документах под чёрными полосами. И потом, через несколько минут навешивания жрителям лапши на уши, они показывают - что же Кац якобы утаил - проводки в ПробизнесБанк от офшоров, владельцами которых являются владельцы ПробизнесБанка. То, что это уже не деньги ПробизнесБанка - разобрали ниже в видео. Уже это является воровством - перевод активов банка на забаланс, вывод их из банка связанным лицам без сообщения об этом ЦБ. Т.е. уже в этом месте - где деньги поменяли формального собственника, они уже поменяли собственника реального - из денег вкладчиков банка ([Spoiler (click to open)]навальнисты врут, что это были деньгами банка - это деньги, которыми банк распоряжался по договору с вкладчиками) они стали деньгами собственников банка, т.е. были сворованы.
Но я обращаю внимание именно на ту деталь, которую подали как место, где Кац всё скрыл - замазал в документах. Вы вглядитесь в то, что показывают сами навальнисты - какие-то судебные документы, и то, что они потом показывают как то, что открыто - выписки движения денег на счетах офшоров воров-банкиров. Так это РАЗНЫЕ ДОКУМЕНТЫ. Это не те документы, где Кац замазывал какую-то инфу.
Что это означает? А то, что навальнисты этим сюжетом намеренно вводят зрителей в заблуждение, а попросту ВРУТ. Покажите - вот документ Каца с замазанными сведениями, а вот - тот же документ, но с незамазанными сведениями - и разоблачите в этом Каца. Нет. Такого сравнения в лоб у навальнистов нет. Документы Каца с замазанными данными показали показали в самом начале, а сильно позже говорили о том, что же Кац "скрыл".
2) Алексашенко - враг РФ [Spoiler (click to open)](по моему мнению, причём деятельный - лично участвовал в разработке санкций против РФ) и иноагент (по мнению РФ). Он участвовал как консультант у Каца, проверял финансовые документы, на основании которых Кац и объявил в своём расследовании, что навальнисты покрывают воров-банкиров. Так же Алексашенко публично подтверждал вывод Каца после выхода разоблачения. И его же упомянули навальнисты в разоблачении на разоблачение Каца. Потому Алексашенко оказался по уши в этой истории и его сразу по выходу ответа ФБК на разоблачения Каца стали дёргать журналисты и прочие люди, чтоб он дал комментарий. Это к тому, что же он так поспешил со своими заявлениями - чтоб ответить сразу всем.
Ну и да. У Алексашенко все двухчасовые пассы навальнистов с развешиванием лапши на уши аудитории пропущены, а оставлены признания навальнистов в том, что Железняк и Леонтьев совершили таки те действия, которые Алексашенко считает воровством.
https://www.youtube.com/watch?v=nEmPhai5IRA
29:52
Как воровали из ПББ. Почти правда (рассказанная ФБК)
Sergey Aleksashenko, 97к просмотров, Премьера состоялась 15 часов назад (26.10.2024), WASHINGTON - 152 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Давно обещанные мне обвинения со стороны ФБК, наконец, прозвучали, но не в каких-то "тёмных делишках" (видимо, это ещё впереди), а в том, что я не разобрался в делах Пробизнесбанка, из которого акционеры умыкнули приличную сумму денег. ФБК понадобилось несколько недель, чтобы представить граду и миру версию, очень похожую на ту, что воришки рассказывают сами. Мне понадобилось гораздо меньше времени, чтобы понять, что ФБК рассказали правду, но не всю. И что фильм ФБК подтверждает, что деньги из банка украли.
2+) Другая либерда, иноагенты и враги РФ. Как они отреагировали:
а. Павел Комаровский - бывший аудитор - [Spoiler (click to open)]не знаю, кто такой, вроде бы не иноагент и не имеет никакого ещё статуса в РФ. Даёт пояснения как эксперт-эксаудитор иноагенту и врагу РФ Плющеву. Комаровский напирает на то, что Коллекторское агентство Лайф не входило в контур группы Пробизнесбанка и не включалась его собственниками в консолидированную отчётность Пробизнесбанка, наоборот, займы этого агентства в этой отчётности отражались, а не схлопывались.
Моё мнение: [Spoiler (click to open)]это и есть вывод денег из банка с сокрытием этого от регулятора - от ЦБ, это уже документально оформленное воровство: деньги вкладчиков переведены в карман владельцев банка на другие подставные организации (смысл которых, возможно и был в отмыве сворованных из банка денег вкладчиков).
Комаровский (с 11:15) - доказанным воровством считает только 470-90=380 млн уе, которые (470М) отобрали у Пробизнесбанка в момент отзывал его лицензии - отобрали по незаконным (с обманом ЦБ и вкладчиков) тайным поручительствам Пробизнесбанка за офшоры (МИНУС 90М - которые офшоры вернули по субординированным займам). А остальное - мол, надо выяснять.
И то, что брокер не вернули заложенные капиталы банка в момент отзыва лицензии - это не вина ЦБ, который отозвал лицензию, а вина банкиров, которые придумали и сделали такой схематоз, по которому поручались деньгами вкладчиков взятых из Банка за собственные офшорные пустышки.
И отдельно Комаровским упоминается 2е расследование - Заякина из нежелательной организации и врага РФ Инсайдера - о том, что владельцы Пробизнесбанка ещё и занимались отмывкой грязных денег - принимали чёрный нал, не проверяя его происхождение. И что навальнисты как-то невнятно эту отмывку оценили.
https://www.youtube.com/watch?v=jS8_aDfVzEE
26:29
Экс-аудитор Павел Комаровский о нестыковках в ответе ФБК
The Breakfast Show, 132к просмотров, 26 окт. 2024 - 704 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Удалось ли ФБК обосновать свою позицию и опровергнуть обвинения Максима Каца в политическом крышевании бывших банкиров из Пробизнесбанка? В этом вопросе мы разбираемся вместе с финансистом и экс-аудитором Павлом Комаровским.
а1. Комаровский на стриме у Светова [Spoiler (click to open)]([Spoiler (click to open)]иноагент для РФ, я его врагом РФ не считаю, хотя некоторые его слова и дела сомнительные, и он не "либерал", а либертарианец, при поддержке Навального критиковал навальнистов, имеет свою независимую инфо-ленту в ТГ и на сайте) за неделю до выхода ответки ФБК Кацу.
Комаровский признаётся, что является сторонником навальнистов и ему хотелось бы, чтоб ответ их был без выгораживания воров-банкиров и с признанием своих косяков. Надо будет поискать его реакцию после публикации ответки ФБК. Вроде бы он сидит на Твиттере. Так же он говорит про свои компетенции - что работал корпоративным аудитором и может что-то оценивать как корпоративный аудитор.
Мнение Комаровского: при всех возможных допущениях в пользу Железняка и Леонтьева - они воровали деньги вкладчиков. Вывод их из банка через брокера Динозавра якобы для торгов на западных биржах и выдача под залог этих активов кредитов офшорным однодневкам - это уже схема, как незаметно для регулятора (ЦБ) вывести капитал из банка и положить себе в карман - в другие свои конторы для ведения других бизнесов (офшоры, группа Лайф - коллекторское агентство, ломбарды и т.п.) - по поводу которых Железняк-Леонтьев обманывали ЦБ - что эти конторы им не принадлежат. И этот вывод капиталов из банка - это кража денег у других акционеров (если это были не номиналы) и у вкладчиков, которые имеют право требовать свои деньги раньше, чем банкиры. Но банкиры вывели деньги раньше всех (т.е. нарушили очередь требования, в которой они были последними), вывели самые безрисковые активы - ценные бумаги ФРС США, вывели в 3 раза больше, чем был их собственный капитал в банке.
https://www.youtube.com/watch?v=qCbCGu2NMw0
1:24:52
Кто украл 470 миллионов Пробизнесбанка? Павел Комаровский в гостях у Михаила Светова
SVTV, 29к просмотров, Прямой эфир состоялся 16 окт. 2024 - 281 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Сегодня в 19:00 ко мне в гости придёт бывший аудитор KPMG и консультант McKinsey, автор блога RationalAnswer - Павел Комаровский.
Обсудим банкротство Пробизнесбанка, как с помощью подставных компаний сделать чужие деньги своими, чем занимались Vermenda, Ambika и Merrianol, почему за 10 лет ничего не удалось доказать в иностранных судах, какие деньги Леонтьев и Железняк спасали от ACB и куда делись $470 миллионов.
Канал Павла в Телеграме: https://t.me/RationalAnswer
0:00 Кто украл 470 миллионов Пробизнесбанка? Павел Комаровский в гостях у Михаила Светова
0:11 Начало
0:46 Почему Павел считает, что деньги из Пробизнесбанка были украдены?
6:37 Каким экспертам по этому вопросу можно доверять? О банковских банкротствах
14:35 Дискуссия вокруг аудита Пробизнесбанка. Насколько надёжен аудит при проверке финансовой отчётности?
27:09 Почему лицензия Пробизнесбанка была отозвана?
31:31 Почему за границей факт кражи до сих пор не был официально установлен?
36:57 Аффидевит Ашуркова и связь Железняка с ФБК
42:59 Схема Леонтьева и Железняка и линия защиты "Все так делали"
52:11 Верно ли, что "успешный" Пробизнесбанк обанкротился из-за вмешательства государства?
58:37 Почему руководство банка покинуло Россию в период временной администрации?
59:39 Вывод денег АСВ перед отзывом лицензии у Пробизнесбанка и вывод денег руководства банка
1:05:21 Каковы перспективы того, что банкиры будут осуждены за данные схемы?
1:10:14 Почему банкротство Пробизнесбанка - это политический вопрос? Дело Нерсеса Григоряна и место ФБК в конфликте
1:23:47 Заключение
а2. Разбор Комаровским ответки ФБК Кацу - [Spoiler (click to open)]на Ютубе.
"Раскрытия глаз" на навальнистов не произошло. Присоединился к мнению Плющева (иноагент для РФ, враг РФ для меня), что навальнисты увлеклись разоблачением Каца, а не объяснением воры ли банкиры, и своим отношением к ворам. Для Комаровского эти темы были важными, но он делает большой аванс доверия ФБК, что они "увлеклись" политикой, и "забыли" про суть проблемы. Мой взгляд - навальнисты сознательно пустили дымовую завесу "политики", "разоблачения Каца" ([Spoiler (click to open)]причём с подтасовками навальнистов - якобы у Каца доках были замазанные строки и они важны, а на самом деле навальнисты эти доки не разбирали, а разбирали выписки расчётов офшоров - что они получали деньги на свой счёт от брокера Динозавра и пересылали их в Пробизнесбанк - на свои счета в нём, что навальнисты объявили "возвратом" денег в банк, хотя это обман у навальнистов - деньги на счёте в банке - это не возврат денег на баланс банка, с которого при банкротстве могут быть требования вкладчиков, а транзитный счёт, чтоб пересылать далее и отмывать украденное через ломбарды и т.п.). Видео 11:02-23:08:
https://www.youtube.com/watch?v=OZZziY08xkU&t=662
11:02 / 27:23 • Разбираем ответ о Пробизнесбанке
Разбор ответа о Пробизнесбанке / Ставка 21% / Расследование Tether
RationalAnswer | Павел Комаровский, 21к просмотров, 28 окт. 2024 - 80,3 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
RationalNews: еженедельный дайджест новостей от Павла Комаровского
Дополнительные материалы к выпуску:
- Комаровский у Плющева о Пробизнесбанке - • Экс-аудитор Павел Комаровский о несты...
- Алексашенко о Пробизнесбанке - • Как воровали из ПББ. Почти правда (ра...
- Интервью недели: План Б про недвижимость - https://journal.tinkoff.ru/podcast-pl...
СОДЕРЖАНИЕ:
00:00 - Интро
00:23 - ЦБ повысил ставку до 21%
01:12 - Ипотека Сбера под 27%
01:42 - Сбер купил Алгоритмику
02:14 - Лол недели: Минфин привлекает инвесторов
02:34 - Яндекс/Nebius опять торгуется на Nasdaq
03:21 - Беда с белыми баксами
04:37 - Маск подкупает избирателей
05:35 - Ставки на Трампа
06:24 - Расследование против Tether
09:54 - Японцы расшифровали Monero
11:02 - Разбираем ответ о Пробизнесбанке
23:08 - Интервью недели: План Б про недвижимость
26:56 - Хорошая новость недели
б. Латынина - иноагент и враг РФ [Spoiler (click to open)](иноагент по решению РФ, враг РФ по моему мнению). Ожидала от ФБК отбеливания своей репутации чистыми методами: признание ошибки в связи с Железняком и Леонтьевым, выгон Волкова и Железняка. Этого не случилось и это шок для Латыниной. По крайней мере она так говорит. Для меня не шок - потому что ещё Навальный врал и воровал (дело Ив Роше - в нём воровал брат Навального - воровал у своего работодателя: переманил клиента Почты РФ к себе, а Навальный отмывал сворованное через офшор, чтоб не палить конфликт интересов брата перед работодателем).
[Spoiler (click to open)]Второй вариант ответа навальнистов у Латыниной был "стать сектой" - верить на слово всему, что руководство секты скажет. Это произошло очень давно - навальнисты стали сектой. Уже в 2014 было. Может быть и раньше - но раньше, до весны 2014 я поддерживал Навального и я этого не замечал. Заметил сектантство я тогда, когда Навальный выступил с бредовой интерпретацией телефонного опроса жителей Харьковской и Одесской области после АТО в Харькове, сожжения людей в Одессе и войны в Славянске - опроса его социологической службы. А второе - когда Навальный после обстрела 2.7.2014 станицы Луганской (где "украинцы" убили в т.ч. меленькую девочку, которую в крови нёс отец - на фото и видео) - после этого Навальный в ФБ предложил своей пастве заняться очень важным делом - бумажками с мусорной рекламой на дверях подъездов. Т.е. жизни русских людей уже тогда Навальный оценил ниже мусорных бумажек.
Цель Латыниной в этом стриме - рассказать простыми словами, что произошло с банком. Потому как то, что делали банкиры - делали они для обмана специалистов - аудиторов и ЦБ, а аудитория большей частью вообще не спецы, т.е. нужны пояснения совсем простые. Я: у меня обычно претензия к Латыниной, что она часто несёт чушь. Потому что либо пытается всё упростить, либо выдумывает какие-то фантазийные объяснения. Потому тут - в этом видео - даже если я буду с чем-то согласен с Латыниной - это не аргумент к тому, что я хоть как-то одобряю обычную логику объяснений Латыниной. Я тут привожу мнение Латыниной как МНЕНИЕ одного из ЛОМов ("лидеров общественного мнения"). Не как на доказательства или экспертизу, а как на частное мнение, высказанное публично. Публично Латынина записала навальнистов в сектантов, а ФБК объявила сектой. Но Навального сравнила с Франциском Асизским - мол, даже самый идеальный, святой человек, проповедовавший птичкам - если у него есть организация, то уже в следующем поколении руководителей - это секта. Францисканцы так были ещё и богатой сектой. У меня подозрение, что такое сравнение может оказаться верным, но в обратную сторону - что и у Франциска были пятна в репутации, как и у Навального. Только их старательно не замечали, как это делает сейчас Латынина по отношению к Навальному.
Опирается Латинына на статью Заякина (упоминал выше - расследовал отмывочный бизнес владельцев Пробизнесбанка). Плюсом - ещё статья с расследованием вроде the Bell ("иноагенты"/РФ и "враги РФ"/я) - что Леонтьев ещё в 2009 вывел акции БП на свой офшор и с тех пор дыра в банке только росла.
По поводу отмывания прокурорского (вероятно, коррупционного) нала - на него выдавались векселя с 14% годовых. Латынина считает это пирамидой. А я добавлю: прокурорские с их 14% годовых - это и есть те самые люди, ради которых получается хозяева занимались зарабатыванием денег. Т.е. когда навальнисты говорят, что якобы банкиры выводили деньги из банка на свои офшоры, чтоб играть на бирже и якобы зарабатывать деньги клиентам - то вот эти клиенты: те прокурорские, кто вкладывал чёрный нал в пирамиду векселей с 14% дохода.
"Хит сезона" - "внешний контур", в который владельцы банка выводили деньги клиентов банка. Любовница - это забалансовый член семьи, внешний контур семьи.
Латынина (разбирая статью Заякина) сослалась на суд над коллекторским агентством Лайф, куда переводили деньги из офшоров. Суд установил, что только 0,5% оборотов сделок были по профилю - коллекторскими. Остальное - схематоз, "технические сделки". Т.е. это такая же пустышка, как и офшоры - они вели финансовые операции, целью которых было отмывание украденного и прочие подобные операции.
Финч понизил рейтинг банку за полгода до отзыва лицензии. Но у навальнистов - в банке всё было хорошо до отзыва лицензии. А почему не изучили причины решения Финч?
Почему не изучили критических статей американских журналистов из ФТ, которые были после интервью Железняком/Леонтьевым? (Латынина предупредила, что может в них путаться, кто из них что делал - эти два школьных ещё товарища и друга).
Про "карточку ФБК". Её разрабатывал Ашурков. Но вот знали ли об этом Железняк с Леонтьевым - большой вопрос. Латынина предполагает, что, когда они узнали - они же эту идею и прикрыли, мол, им прокурорские (чей чёрный нал отмывали) сказали, что не стоит этого делать.
Ещё тема: банкиры использовали имя Навального для отмыва своей репутации. Ну так это долгое время происходило - статьи в австрийской прессе, сюжеты по швейцарскому ТВ. И как же это навальнисты не замечали, что кто-то за их спиной пользуется их именем? Ведь именно это был тезис навальнистов - что не они покрывали воров-банкиров, а те делали это сами, за спиной у навальнистов - объявляли себя "банкирами Навального" и этим пытались объяснить преследование себя в РФ.
Подбиваясь по этой части стрима - Латынина в этот раз не занималась сама связью с реальностью (в чём у неё проблемы), а лишь оценивала реальность через работы других: Заякина, зеБелл, Файненшинал Таймс. И на основе этого ставила вопросы и давала оценки тому, что делают навальнисты. Не со всем согласен (на пример, что Навальный был весь в белом - считаю, что именно он был главным лжецом, халтурщиком и манипулятором, от которого и набрались этого его "бояре"). Но то, что выдвинула Латынина против ФБК в деле Железнаяка - могу посчитать "аргументами", на которые стоит получить ответ.
2 часть стрима Латыниной [Spoiler (click to open)]уже не про враньё навальнистов, а про то, как за 2 года войны деградировала в глазах Латыниной демократия и её сторонники. Прямо-таки раскрылись глаза: на Западе не хотят Путина побеждать, на "Украине" начальство ворует и ловит мясо на убой, вместо того, чтоб подписать Стамбульский договорняк.
На 1:28:45 - речь Латыниной против демократии: при демократии придётся выходить к толпе и врать ей всякие глупости, иначе изберут другого враля. Опять же - я при всей своей критике демократии - как идеала, и как того, что под этим словом понимают сейчас - я не считаю, что есть смысл присоединяться к этим эмоциям Латыниной. На мой взгляд, демократию стоит заузить как явление - до уровня "ротация власти выборами", "власть в интересах большинства" или какого-то подобного узкого определения. И использовать такую "узкую" демократию как инструмент, один из многих - для решения каких-то задач, для достижения каких-то целей. Идеализация же демократии как чего-то самого важного или чего-то абсолютно вредного - я такое считаю бессмысленным и глупым поведением.
Интересный аргумент Латининой против революции (и принудительного эгалитаризма), которую хотят в очередной раз устроить, чтоб снести в России всё до основания, чтоб построить свой новый мир. Когда все равны в нищете после уничтожения прежней системы, у всех единственная цель - решить свои материальные вопросы. В 1990х это привело к идее, что деньги всему голова. А вот когда пройдёт смена поколений вместо слома системы, тогда на наследованные деньги некоторые персонажи могут задуматься не о хлебе насущном, а о построении более справедливой и продуманной системы. И даже СССР за десятилетия превращался в более гуманную систему, чем тот оголтелый терроризм, как был у большевиков в начале.
https://www.youtube.com/watch?v=VQw8nW16Nl0
1:40:55
Кац VS ФБК. Ответ ФБК - это манипуляции. Он вызывает изумление. ФБК отныне - секта. ЯО Украины
Yulia Latynina, 91к просмотров, Последняя трансляция состоялась 11 часов назад (26.10.2024) - 802 тыс. подписчиков
б1. Совместка двух иноагентов и врагов РФ - Алексашенко пришёл на канал к Латыниной. [Spoiler (click to open)]И сказал, что Албуров подтвердил в ролике ФБК, что Железняк и Леонтьев украли деньги вкладчиков из своего банка и положили их в другие свои компании (принадлежность которых себе отрицали, например, на совещании в ЦБ). Единственное, что навальнисты не смогли сделать - назвать незаконное присвоение чужих денег воровством.
https://man-with-dogs.livejournal.com/3486088.html?thread=14051976#t14051976
1:37:56
Сергей Алексашенко. ФБК, Кац и Пробизнесбанк. Сколько денег у Путина? Стратегия США в Украине
Yulia Latynina, 50к просмотров, Премьера 27.10.2024 - 802 тыс. подписчиков
б2. Ещё совместка иноагентов - Латыниной с Заякиным (бывшим диссернетовцем), [Spoiler (click to open)]который ранее помогал разоблачать ФБК ещё депутата Пехтина, а сейчас разбирался с тем, что делал Пробизнесбанк и его хозяева. ФБК помогли Заякину избежать уголовного преследования в РФ в 2021. И писать про Пробизнесбанк начал ещё в 2020, а потом началось голосование, уголовное дело, СВО, что не мог никак собраться и переписать текст статьи - признаётся, что ему сложно даётся писательство. Представители Пробизнесбанка сами пришли к Заякину, чтоб он написал про них хорошее, и показали документы по их работе с чёрным налом.
На 21 минуте Латынина выстрелила глупостью: она слышала про некий Бассейн - [Spoiler (click to open)]как называли валютный общак налички какие-то структуры в РФ, и услышав слово "бассейн" от Заякина, решила что этот тот самый Бассейн. Тогда как он всего лишь, скорее всего, сделал образное сравнение с школьной задачкой про бассейн и втекающие и вытекающие трубы: мол, Заякин видел трубу со втекающей долларовой наличной от прокурорский через Авилон, а вытекающей трубы владельцы Пробизнесбанка не показали. Глупость Латыниной в попытке опознать какое-то очень специфичное словоупотребление в самых обычных словах. Но, с другой стороны - она переспросила то, что её удивило - и узнала, что она со своими догадками ошиблась. Только не всегда это она может сделать, а потому такие бредовые обознания у неё остаются не исправленными в её речах и текстах.
Разговор с Заякиным Латынина записала и выложила за 3 дня до ролика ФБК. И в конце Заякин сказал на 1:14:25: "В долгой перспективе, стратегически ФБК находится на правильной стороне истории. [Spoiler (click to open)]Я уверен, что они сумеют справиться с этим кризисом. И я уверен, что чем более подробно мы понимаем кейс Пробизнесбанка, тем лекче им будет справитсья с ситуацией." Перед этим он без возражений выслушал от Латыниной - как надо справляться: выгнать Железняка и откреститься от Пробизнесбанка.
И вот - вышел ролик ФБК, где они СОВРАЛИ, причём, для меня очевидно - что врали преднамеренно - чтоб запутать людей. Латынина в ролике выше за такой их ответ Кацу объявила их сектой. И вот интересно - как будет с Заякиным? Пересмотрит ли он своё мнение про "правильную сторону" ФБК? Я пересмотрел свой взгляд на Навльного и его окружение ещё в 2014 - пересматривал 4 месяца - с конца Евромайдана, когда он пошёл на Юго-Восток до 2.7.2014 - когда Навальный предложил заняться мусорными бумажками на дверях подъездов - сразу после украинского обстрела станицы Луганской, где погибли мирные жители, включая детей. Что надо Заякину, чтоб увидеть, что ФБК, навальнисты - давно превратились в лживую секту? Что они портят своих сторонников этой ложью и внешней идентичностью - т.е. интересами внешними по отношению к РФ? Что сам Навальный не был нравственным человеком и ставил мусорные бумажки выше жизней русских людей (в станице Луганской, которых убивали украинские войска)? Мне потребовалось всё же 4 месяца, чтоб избавиться от морока Навлаьного. И несколько действий самого Навального, который я не мог никак оправдать, которые противоречили тому, что я считал ценностью - жизни и голос русских людей, в т.ч. и вне РФ. А тут у Заякина не очень ясно, какая система ценностей, и что он считает "правильной стороной истории". Может так оказаться, что навальнисты у Заякина так и зависнут в статусе "сукины сыны, но это наши сукины сыны". У меня Навальный так был 4 месяца, пока не признался, что жизни русских людей ему менее важны, чем мусорные бумажки.
https://www.youtube.com/watch?v=p8uULA7JgnA
1:16:48
Андрей Заякин. Пробизнесбанк: кеш, чемоданы, прокуроры. Как вынесли банк.
Yulia Latynina, 56к просмотров, Дата премьеры: 22 окт. 2024 - 802 тыс. подписчиков
в. Ходорковский - "иноагент"/РФ, "враг РФ"/я - [Spoiler (click to open)]подбил ключевые тезисы по ответке навальнистов Кацу (выделения мои - у Ходорковского выделен вообще весь текст, что приводит к его меньшей читаемости - нет акцента на важном):
===
khodorkovski/9456
Михаил Ходорковский, [26.10.2024 18:29]
Рефлексия на рефлексию.
Ответ ФБК,которого все так долго ждали, оказался не признанием своих очевидных ошибок, а фильмом в защиту Железняка с Леонтьевым.
Суть моих (уверен не только моих) вопросов к ФБК предельно проста:
крались ли деньги вкладчиков Пробизнесбанка его руководством?
Ответ прост - да. Признано в ответе ФБК. Деньги, выведенные из банка на компании, связанные с руководством банка, в момент отзыва лицензии, возвращать в конкурсную массу отказались. Это воровство.
получало ли ФБК деньги от руководства "Пробизнесбанка" после банкротства банка?
Ответ прост - да. Признано в интервью Волкова.
Пыталось ли ФБК использовать свой политический капитал для помощи руководству "Пробизнесбанка"?
Ответ прост - да. Достаточно посмотреть фильм.
"Вишенка на торте" от Андрея Заякина:
Отмывал ли казначей ФБК СОТНИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ в интересах коррумпированного руководства Генпрокуратуры (а возможно и части ФСБ)?
Ответ прост - да. Подробно описано Заякиным.
знало ли руководство ФБК об этом по крайней мере уже 6 мес и должно ли было знать раньше на пару лет?
Простой ответ - да. Вся информация публично доступна. Роль казначея требует хотя бы элементарной проверки по открытым источникам.
На мой взгляд, этого хватает, чтобы серьезно усомниться, что руководство ФБК использует кредит общественного доверия исключительно в благих целях. Совершенно очевидно на этом примере, что этот кредит используется еще и для зарабатывания денег, которые далее превращаются не только в фильмы, разной степени общественной полезности, но и в хорошую жизнь руководства ФБК на Западе.
Единственный ли это пример сомнительного использования ФБК кредита общественного доверия? Нет - скандал с защитой Михаила Фридмана еще не забыт. К сожалению, как я сейчас вижу в ленте, поток информации о подобных сделках ФБК продолжается.
Я ничего не имею против хорошей жизни на Западе, но не могу спокойно смотреть на тех, кто использует репутацию антипутинской силы, чтобы помогать отмывателям - у всей демократической оппозиции общий кредит и если его тратят на зарабатывание грязных денег, то он быстро заканчивается не только у ФБК.
===
г. Шульман (иноагент для РФ, [Spoiler (click to open)][Spoiler (click to open)]я пока всё ещё не считаю её врагом РФ - по субъективным причинам, хотя вражеские действия она уже совершала - например, участвовала во вражеской кампании дезинформации "Путин умер/Путин в холодильнике"). Очень на сразу я нашёл, где Шульман высказалась хоть как-то. Оказалось, что она считает, что - ну потерял ФБК деньги Железняка, Зимина, Кагаловского, но ролики на канале выпускать не перестал? Это Шульман имеет другие источники доходов + за неё ролики делают другие люди, что ей позволяет выпускать ролики бесплатно для неё самой. А у навальнистов очень большой штат делает ролики. И им самим на жизнь тоже нужно. Латынина, выше в роликах говорит, что у ФБК очень печальная ситуация из-за денег именно с их институцией. Потому что они лишились независимых денег - и от жителей РФ (как нежелательная организация), и от крупных доноров. Остался лишь канал от американских фондов - которые Латынина называет левацкими из-за того, что они платят деньги за продвижение своей повесточки - ЛГБТ (в РФ признана нежелательной) и т.п. Латынина считает это политической смертью - подписываться под финансирование с такой нагрузкой.
С другой стороны - а что ещё ожидать от Шульман, кроме глупой болтовни, не привязанной к реальности?
На 1:00:10 Шульман сравнила себя с блондинкой из анекдота про порнофильм, которая его досматривала до конца, чтоб узнать, когда же свадьба. Это Шульман так ожидает от ругающихся врагов РФ: Каца, ФБК, Ходорковского-Невзлина - какой-то "сущностной дискуссии". Так то, что сейчас происходит - и есть их сущность - сплошная политическая порнография.
52:35-57:40
https://www.youtube.com/watch?v=4B0EvtRbjsA&t=3155
52:35 / 1:03:22 • Екатерина Шульман: о предмете конфликтов в российской оппозиции
БРИКС, Деньги на войну, Ответ ФБК Кацу, Екатерина Шульман и Алекс Юсупов в "Ключевых событиях".
The Breakfast Show, 117к просмотров, Прямой эфир состоялся 25 окт. 2024 - 705 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
"Ключевые события" на этой неделе в прямом эфире с Екатериной Шульман и Алексом Юсуповым!
00:00 Заставка
04:25 Начало, приветствие
04:53 Алекс Юсупов: итоги и смысл саммита БРИКС
14:30 Алекс Юсупов: что получит Путин от стран-участниц БРИКС?
17:32 Алекс Юсупов: о цели приезда Гутерриша
20:25 Алекс Юсупов: сравнение саммита БРИКС со встречами Зеленского на Западе
23:20 Екатерина Шульман: новый бюджет РФ
33:43 Екатерина Шульман: репрессии в элитах и снижение качества их жизни
39:12 Политическая активность и перспективы Юлии Навальной
45:12 Екатерина Шульман: Яшин, Кара-Мурза и Навальная. Развитие антивоенной диаспоры
47:43 Алекс Юсупов: отношение Германии к истории с ФБК и к российской оппозиции
52:35 Екатерина Шульман: о предмете конфликтов в российской оппозиции
57:40 Конфликты в оппозиции как политическая тренировка и когда она закончится
01:01:19 Благодарности, прощание
д. Крашенинников - иноагент/РФ, враг РФ/я [Spoiler (click to open)]([Spoiler (click to open)]соавтор навальниста Волкова по книге "Облачная демократия", менял гражданство Казахстана на РФ и, видимо, потому очень отстранённо пишущий об РФ). Мне его реакция показалась глупостью - мол, ему понравился ответ навальнистов Кацу. А то, что сами же навальнисты показали, что Железняк с Леонтьевым перекладывали деньги из банка в другие СВОИ структуры (не имеющие отношения к банку и не вернувшие оттуда деньги вкладчикам), но при этом не называли это воровством денег вкладчиков - это у него как слепое пятно.
===
fyodork/23561
Фёдор Крашенинников, [25.10.2024 12:10]
o_stepanow/3681
Олег Степанов, [25.10.2024 12:08]
Очень длинный и обстоятельный ответ ФБК на наброс Каца: даже основываясь на документах Каца видно, что деньги группа Лайф не крала, хотя и вела мутный бизнес, ФБК им никак не помогал, заявления Каца это ложь, манипуляции и замазывание содержательных кусков в документах.
Почитайте, посмотрите. Поделитесь с тем, кому интересно.
Это более сложный материал с фактурой, а не голый нарратив с обвинениями, так что его посмотрят и почитают явно хуже, чем видео Каца
navalny/p/6678/
===
fyodork/23562
Фёдор Крашенинников, [25.10.2024 12:21]
👆Никого ни в чем это не убедит, все останутся при своем. Но обещанный ответ по фактам дан, и я лично им вполне удовлетворен.
===
fyodork/23563
Фёдор Крашенинников, [25.10.2024 12:23]
👆👆Рад, что ребята не говорят, что банкиры - святые. Я, если честно, вообще с самого начала не понимал, какое нам всем дело до банковских историй 10-х годов.
===
fyodork/23569
Фёдор Крашенинников, [25.10.2024 17:14]
Железняк ушел из международного ФБК, надеюсь после этого вопросов больше нет и все оппозиционеры все силы бросят на борьбу с Путиным.
===
fyodork/23572
Фёдор Крашенинников, [25.10.2024 17:34]
Еще раз убеждаюсь в том, что никакие расследования никого не убедят ни в чем. Если после выхода «расследования Каца» давно замеченные в нелюбви к ФБК люди писали мне, что «это разгром, это конец», то после выхода долгожданного ответа не получаю никакого фитбека. Думаю, что те, кому ФБК не нравилось, просто не станут смотреть ответ и тем более разбираться в нем. Поэтому вся эта история ничем не кончится, а через некоторое время и вовсе забудется без следов.
===
е. Сами воробанкиры Железняк и Леонтьев - обещают подать на Каца в суд. [Spoiler (click to open)]Инфа с вражеского/я иноагетского/РФ издания Агентство:
===
agentstvonews/7844
Агентство. Новости, [29.10.2024 1:30]
Экс-владельцы «Пробизнесбанка» пообещали обратиться в суды после выхода видео Максима Каца
Бывшие акционеры «Пробизнесбанка» Александр Железняк и Сергей Леонтьев заявили, что намерены отстаивать свою репутацию в судах после выхода видео Максима Каца, в котором он обвинил их в краже 470 млн долларов из собственного банка. Об этом в их совместном заявлении заявлении, которое было опубликовано (https://www.facebook.com/alexander.zheleznyak.35/posts/pfbid02NRw6J81nBmPpjdW8EFDE4Hi9H3SGUFqGAwPbjtWSuh6ozmpwGRYXE332fyZihhpyl) в фейсбуке Железняка.
…
===
ё. Тиньков [Spoiler (click to open)](FyBZPcTnFJo) воры не только в Пробизнесбанке, а в 90% банков, закрытых Набиуллиной. Достаточно 5 минут расследования - что вывели деньги на офшоры - это уже воровство.
3) Жмилевский - стример, [Spoiler (click to open)]которому предложили обозреть ролик навальнистов уже через час после его выхода, и который как раз размышлял, чтобы ему такого глянуть. Вылилось это в 4 часа веселья.
Предупреждение - хайлайтер не удалял из стрима посторонние темы, т.е. на ролике есть и офтопики (например, разного рода бац-бац-донаты на другие темы). Это к тому, чтоб не удивлялись, если эти офтопики услышите.
https://www.youtube.com/watch?v=inQgXv6XVmk
4:17:13
Жмиль смотрит как попрошайки из фбк отвечают на расследование Каца
КАРТОН, 3к просмотров, 26 окт. 2024 - 3,87 тыс. подписчиков
Стрим 25.10.2024
Вторая вырезка - из 4 часов сделали 3 - [Spoiler (click to open)]вырезав офтопики и сделав из записи стрима со всяким мусором (лентой комментов на экране) что-то выглядящее более прилично и удобоваримо.
https://www.youtube.com/watch?v=NDLalOdGjzw
3:19:57
Трое друзей Железняка / Разбор ответа ФБК Кацу
Жмиль, 23к просмотров, 27 окт. 2024 - 113 тыс. подписчиков
Как раз на стриме Жмилевского кто-то в донатах сообщает, что перевод активов банка за баланс - уже воровство.
Я же добавлю, что если ЦБ запрещает банкам воровать деньги вкладчиков, то навальнисты оправдывают воров-банкиров тем, что это якобы излишние и сложные требования ЦБ. Мол, все воровали и Железняк с Леонтьевым воровали, а ЦБ этому мешал. У-у какой плохой ЦБ - мешал банкирам воровать.