Обратные связи
Простая, вроде бы, мысль - что обратные связи повышают адекватность. И руководителя в отношении собственных руководящих действий с управляемым объектом. И любых субъектов взаимодействующих с реальностью, которая существует "объективно" - независимо от представлений о ней этого субъекта. Но очень часто очень многие воспринимают эти обратные связи как "дискомфорт", как покушение на себя любимых, а потому их обрезают, что приводит к их окукливанию в своём неадеквате.
1) Начну с себя. [Spoiler (click to open)]Вот прям с ЖЖ. Я тут как минимум знаю, что я совершаю ошибки, и иногда проверяю - как публикации выглядят. И часто только после этого узнаю, что:
- накосячил с html-разметкой, из-за чего ЖЖ вываливает её всю текстом, из-за чего пост превращается в нечитаемые "многобукв", без оформления, катов и спойлеров, без картинок и видео,
- забыл поставить кат, и "потроха" поста "некрасиво" вылазят в ленту (хотя "красота" эта субъективна и раньше я считал, что важно вообще ничего не прятать под каты - чтоб поисковики индексировали посты целиком),
- наставил кучу опечаток, неудачно выразился, забыл какой-то важный момент (или этот момент пришёл в голову лишь при перечтении).
И при всей моей лени и не желании возвращаться к уже сделанному (если уж я посчитал пост сделанным - что не всегда бывает, иногда посты "не отпускают" - пока в голове вертится поднятый постом контекст) - при всём этом не желании я иногда всё же смотрю специально, как это выглядит не в моей голове, а в реальности. Если бы я её писал некоторые посты под замком - мне бы пришлось следить и за тем, чтоб я не перепутал, какую инфу с каким доступом напечатал. Заводить отдельный браузер, где бы смотрел публикации разлогиненным: как это выглядит "извне" моего акка.
На Ютубе аналогичная ситуация: тех, кого забанили, или для кого алгоритмы Ютуба скрывают комменты - им залогиненным могут показывать их комменты, а всем остальным ничего не показывают. Из-за этого комменты Ютуба - отвратительное место для обсуждений, в которой комменты пропадают по независящим от всех сторон обстоятельствам. И чтоб понимать, как публикация выглядит - стоит посмотреть на неё разлогиненным - чтоб узнать, а видна ли она вообще.
А теперь мысленный эксперимент. Что бы было, если бы я не смотрел, как выглядят мои публикации "чужими глазами" (в кавычках и без)? Что было бы, если бы я не обращал внимание на то, где меня в чём-то поправляют - по опечаткам, ошибкам и т.п.?
Подозреваю, что мой ЖЖ выглядел бы очень странно - с кучей нечитаемых постов со слетевшей разметкой, без "красоты" единообразного оформления (которой и сейчас не очень много, но было бы больше хаоса из-за того, что я что-то хотел сделать, но забыл, не отследил). И самое главное - я бы был уверен, что у меня всё нормально при том, что ненормальность была бы видима. а если копать последствия дальше - я бы как в детстве считал бы, что можно жить и работать совсем не ошибаясь. Осуждал бы людей за ошибки. За изменение точки зрения. За то, что "сразу не распознал плохого человека" (мол, "плохость" не возникает в результате его решений в какой-то момент времени, а была в нём изначально). Не смог бы никогда разобраться в работе научного метода (потому что он - это неполная индукция, в которой нет ничего 100% истинного, и ошибки есть всегда - уменьшить можно лишь их вероятность и размер).
Все эти темы в своём жжурнале затрагивал, потому мне интересно, как и с чем они связаны. И получается, что они связаны с обратными связями, которые дают возможность посмотреть на себя любимого чужими глазами со стороны, разглядеть свои косяки и неадекват, принять решение - исправлять ли их или упорствовать, а заодно принять или не принять саму идею, что "человеку свойственно ошибаться" и всё, что из неё следует.
2) Неумение работать с этой идеей - что люди ошибаются и это было и будет всегда - приводит к тому, например, что в РФ действует "палочная система" [Spoiler (click to open)]оценки работы работников силовых ведомств. Которые приводят к посадкам людей "по плану" - для закрытия "палок". В этой системе наказывают, когда работник признаёт ошибки. Но когда он фальсифицирует отчёты и дела - до раскрытия этого всё воспринимается как отличное исполнение своих обязанностей: "не ошибается", "выполняет план" по "палкам", рисует "красивые отчёты". Т.е. для оценки работы людей и ведомств используется то, что может быть легко сфальсифицировано. И когда фальсификации не происходит (в случаях неизбежных ошибок, от которых никто не застрахован) - то именно это системой воспринимается как нарушение. Вдумайтесь: нефальсификация отчётов - это и есть "нарушение" в такой системе, где нет принятия идеи, что людям свойственно ошибаться.
а. "Тувинский цирк" в ВС РФ - [Spoiler (click to open)]это один из результатов того, что методично обрезаются все обратные связи, которые сообщают о проблемах, ибо именно сообщение о проблемах считают "проблемами". Что при таком отношении происходит с реальными проблемами, когда борются с "проблемами" (с сообщениями о реальных проблемах) - можно не только угадать, но и каждый день наблюдать в сообщениях с фронтов. Есть такие участки, на которых 2+ года не убирают неадекватное начальство, и оно раз за разом сообщает об "успехах", которых нет, а потом кладёт личный состав и технику в попытках подогнать реальность до своих лживых отчётов.
Таких мест много, но какие-то настолько режут глаза, что даже Подоляка о них сообщает - [Spoiler (click to open)]как про участок фронта под Белогоровкой, под которой ещё в 2022 несколько раз загоняли технику колоннами под обстрелы противника.
===
https://t.me/yurasumy/18454
Мир сегодня с "Юрий Подоляка", [10.10.2024 9:44]
Северское направление на утро 10.10.24: "ошибиться можно, врать нельзя"...
В связи с обстановкой на данном участке фронта вынужден еще раз обратить внимание на слова министра обороны Андрея Белоусова, что «ошибиться можно, а врать (наверх) нехорошо».
Да врут, к сожалению, у нас многие. Но так как здесь (о своих успехах), по-моему у нас на фронте не врут нигде.
Разница между реальностью и виртуальностью измеряется многими километрами.
В реальности никаких штурмовых боев за Серебрянку, о которых пишут в сети на некоторых ресурсах, а тем более почти взятия ее под контроль, нет. Как нет до сих пор контроля и над Вернекаменским.
«От которого до Северска осталось 2 км», как сообщают об этом специально приглашенные (когда правда начала всплывать) корреспонденты... Из тыла, и ясен пень "со слов участников".
Таким образом могу констатировать, что кто-то упорно вводит за нос Москву. Зачем? Чтобы прикрыть таким образом свои ранее поданные красивые отчеты.
За которые я так понимаю уже получены и звездочки и ордена.
А в реальности мы сидим практически на тех же позициях, что и неделей ранее.
Кстати, Белогоровку, если что, мы "до конца" тоже еще не контролируем (а ордена за нее я так думаю, тоже уже давно не только получены, но и как следует обмыты).
А противник сидит на горе Белой и все пока здесь с высоты контролирует.
А потому я отдельно хочу обратить внимание именно Москвы. Чтобы она (через голову командования на участке, которое тоже может быть «в теме») сама в этом вопросе разобралась.
Потому что все это по итогу заканчивается тупейшими штурмами без поддержки авиации (а как её вызывать на уже якобы освобожденный поселок), в которых мы несем неоправданные потери.
Это как раз тот случай, когда надо кого-то очень сильно наказать. Чтобы другим неповадно было. Потому что все это по итогу приводит к бессмысленной гибели десятков, а часто и сотен наших бойцов.
Держим кулаки и молимся за парней...
[Spoiler (click to open)]https://t.me/yurasumy/18454
===
б. Подобные ситуации в управлении РФ - ВЕЗДЕ: [Spoiler (click to open)]
- Минобороны/Генштаб/войска
- МВД, Росгвардия, ФСИН и прочие силовики,
- школы, вузы - всё образование,
- медицина,
- высшее политическое управление.
Политического управления коснусь отдельно. Потому как оно же ещё и всем пишет правила. Что, возможно, приводит к полной потере берегов и не желанию прислушиваться к каким-то там "холопам", если их всех можно скрутить в бараний рог своими решениями. Эту ситуацию я считаю важной в том плане, что она приводит не только к внутренней разбалансировке из-за которой плодятся внутренние враги, а внешние враги и оппоненты получают агентов влияния. Это же приводит и к тому, что и на внешний мир оказывается неадекватный взгляд. Хотя бы потому, что не прислушивались к тем, кто изнутри сообщал о неадеквате руководства. Неадекват по отношению к реальности в отношениях с другими странами, юрисдикциями приводит в т.ч. и к войнам. А неадекват в планировании военных действий приводит к просчётам, к недооценке противника и переоценке собственных сил, которые за годы мира и отсутствия действенного контроля превратились в "тувинский цирк".
Либерда пытается вывести "плохость" Путина и его власти в каких-то идеологических проблемах, в том, что русских людей после 1991 надо было опустить как немцев после их военного поражения в 1945. И т.п. Кто-то же считает, что РФ надо лишить субъектности и того, что эту субъектность может вернуть: ядерное оружие, президентсткая республика, большая территория. Мол, пока это есть - будет угроза всем окружающим, а потому ядерного оружия РФ надо лишить, расчленить на части, или если не расчленить - то убрать любую централизацию, чтоб страна погрязла в местечковости и дрязгах между регионами и партиями, и не была способна на какие-то резкие действия.
Я же считаю, что война - это результат плохих институтов, результат их отсутствия - международные проблемы не решались и даже не замечались, потому как руководство было озабочено компрадорством и гедонизмом, а интеллигенция вместо осмысления ситуации, занималась фарцовкой иностранных идей и работой на внешние силы - потому никаких государственных и общественных институтов адекватности никто не хотел строить. Дошло до того, что сильные конкуренты - англосаксы (Англия и США), а так же не очень сильные (ЕС, ФРГ, Польша, Турция и пр.) творили в РФ и округе всё, что хотели, что в конце концов стало приводить к нарушению стратегической безопасности: учения стратегических бомбовозов Б52 над "Украиной", строительство баз ВМФ США и Британии в Очакове, сеть лагерей по подготовке ЦРУ украинских шпионов и диверсантов вдоль границ с РФ. Почему так получалось? Может быть потому, что Путин ставил на воров: Медведчука, Зурабова и Суркова - которые умели набивать свои карманы, а ничего другого не умели и не хотели делать - только имитировать бурную деятельность? Ну так это провал самого Путина - что он ставил на людей, всё проваливших. Что не контролировал их работу. Что не удосужился вложиться в создание чего-то типа корпорации РЭНД - чтоб для РФ изучать возможности, осмыслять реалии и предлагать программы, по которым уже следить за исполнением намеченных целей. И Путин до сих пор ничего подобного не сделал. Потому и боевые действия вялотекущие, и никакого представления в конечной цели не видно ни в чём. Да - есть какие-то успехи, вроде БРИКСа, выруливания из-под санкций, стабилизации фронта и небольших наступлений после 4 крупных "жестов доброй воли", "перегруппировок" и "непростых решений". Но они не могут перерасти в что-то большее, пока политическое управление хаотично и не выстроено по детально проработанным планам и концепциям - проработанным специалистами, а не Путиным на коленке (как он придумал Минские соглашения, которые никто не собирался исполнять даже до их подписания).
3) А теперь про то, что в РФ управление ещё не самое неадекватное. [Spoiler (click to open)]Бывает и значительно хуже. Пример - индийская бюрократия. В частности в управлении обслуживанием морских судов.
Украинский капитан дальнего плавания Рудой про приём на работу к индусам:
https://www.youtube.com/watch?v=cSXtnFDPHYU
31:03
Не могу работать с индусами. В последний момент отказался от контракта.
Capt. Tymur Rudov, 309к просмотров, 3 окт. 2024 - ТБИЛИСИ - 182 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Восток дело тонкое. Сколько требуется времени чтобы достать человека.
сайт: https://tymur.org/
telegram: https://t.me/capt_tymur
shutter stock https://www.shutterstock.com/ru/g/Rudov
linked in: / rudovtimur
Инстаграм: / rudov.rudov
Твиттер: / tymurefendi
1. Индусы заваливают всех своими бумажками и устными распоряжениями. На реальную работу не остаётся времени. А т.к. спрашивают они по бумажкам - то это выливается в то, что с реальностью выходят проблемы. В ролике как раз автор говорит, что он нанимался в Синергию, которая в США завалила своим судном мост.
2. Людей в Индии много, и на выполнение каждой отдельной функции они расставляют по человеку, который держится за своё место и проводит любую чушь начальства, не сообщая ни о каких проблемах в таком управлении. Система "я начальник - ту дурак" возведена в абсолют. (Это, как раз то, что случайные люди во власти РФ - а они там до сих пор все случайные, включая Путина - пытаются так или иначе добиться: что начальник - это про социальный статус, а не про разделение труда.)
3. Чем больше бюрократии и невозможности/желания попадать для нормальных работников, тем больше рынок липовых сертификатов и проходимцев в управлении и среди работников. И тем проще обходить "проверки", на которых просто спрашивают по чек-листу о готовности лизать зад начальству и выполнять все его поручения, а не проверяют, насколько кандидат разбирается в проблематике работы.
Ещё мнение - тоже украинского гражданина, но уже стармеха с канала "Дневник моряка":
https://www.youtube.com/watch?v=Ex_XMvb0JnI
16:37
EVER GIVEN - экипаж индусы, мой опыт работы с ними
Дневник Моряка, 813к просмотров, 29 мар. 2021 - 260 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Спасательные команды сняли с мели в Суэцком канале контейнеровоз Ever Given, который почти неделю блокирует движение по этой ключевой транспортной артерии. "The MV Ever Given успешно поднят и в настоящее время приводится в плавучее состояние", - сообщила транспортная компания Inchcape Shipping Services в своем микроблоге в Twitter в понедельник, 29 марта.
Ранее управляющая компания Суэцкого канала SCA сообщила о возобновлении спасательных работ. В настоящее время буксиры пытаются установить гигантское судно в положение, которое позволит ему возобновить движение по каналу. Сколько времени на это потребуется, пока неясно.
На подходе к каналу скопилось уже более 450 судов, ожидающих прохода. Каждый день простоя канала обходится мировой экономике в 9 млрд долларов. Некоторые суда уже решили воспользоваться гораздо более длительным обходным путем в Европу - вокруг Африки.
Контейнеровоз Ever Given удалось снять с мели после того, как земснарядами было удалено около 27 тыс. куб. м песка, в котором застряло судно.
Часовой ролик про 18 контракт на Дневнике моряка - у индусов на дырявом корыте. [Spoiler (click to open)]
На 39:31 документ с его именем - Геннадий Антимонов.
https://www.youtube.com/watch?v=b2gIPrCdt4g
56:34
История восемнадцатая: о том как я убегал с индусского парохода
Дневник Моряка, 215к просмотров, 18 янв. 2018 - 260 тыс. подписчиков
Поработал один в индусском экипаже на убитом судне. Все мои впечатления в этом видео.
Я считаю индусский опыт показательным - к чему приводит попытка заменить обратные связи бюрократическим давлением. К "индусскому цирку". В "тувинском цирке" были танковые балеты и биатлоны, а тут мотоавиносцы:
https://www.youtube.com/watch?v=ZaQViUnjHbw
1:34
ВОЕННЫЙ ПАРАД В ИНДИИ
Yuri The Professional, 1,1М просмотров, 20 янв. 2020 - 2,48 млн подписчиков
Комментирует, как обычно, профессионал.
Original video: • The Annual Army Day Parade 2020
https://www.youtube.com/watch?v=9Ye3Ko4CbUE
1) Начну с себя. [Spoiler (click to open)]Вот прям с ЖЖ. Я тут как минимум знаю, что я совершаю ошибки, и иногда проверяю - как публикации выглядят. И часто только после этого узнаю, что:
- накосячил с html-разметкой, из-за чего ЖЖ вываливает её всю текстом, из-за чего пост превращается в нечитаемые "многобукв", без оформления, катов и спойлеров, без картинок и видео,
- забыл поставить кат, и "потроха" поста "некрасиво" вылазят в ленту (хотя "красота" эта субъективна и раньше я считал, что важно вообще ничего не прятать под каты - чтоб поисковики индексировали посты целиком),
- наставил кучу опечаток, неудачно выразился, забыл какой-то важный момент (или этот момент пришёл в голову лишь при перечтении).
И при всей моей лени и не желании возвращаться к уже сделанному (если уж я посчитал пост сделанным - что не всегда бывает, иногда посты "не отпускают" - пока в голове вертится поднятый постом контекст) - при всём этом не желании я иногда всё же смотрю специально, как это выглядит не в моей голове, а в реальности. Если бы я её писал некоторые посты под замком - мне бы пришлось следить и за тем, чтоб я не перепутал, какую инфу с каким доступом напечатал. Заводить отдельный браузер, где бы смотрел публикации разлогиненным: как это выглядит "извне" моего акка.
На Ютубе аналогичная ситуация: тех, кого забанили, или для кого алгоритмы Ютуба скрывают комменты - им залогиненным могут показывать их комменты, а всем остальным ничего не показывают. Из-за этого комменты Ютуба - отвратительное место для обсуждений, в которой комменты пропадают по независящим от всех сторон обстоятельствам. И чтоб понимать, как публикация выглядит - стоит посмотреть на неё разлогиненным - чтоб узнать, а видна ли она вообще.
А теперь мысленный эксперимент. Что бы было, если бы я не смотрел, как выглядят мои публикации "чужими глазами" (в кавычках и без)? Что было бы, если бы я не обращал внимание на то, где меня в чём-то поправляют - по опечаткам, ошибкам и т.п.?
Подозреваю, что мой ЖЖ выглядел бы очень странно - с кучей нечитаемых постов со слетевшей разметкой, без "красоты" единообразного оформления (которой и сейчас не очень много, но было бы больше хаоса из-за того, что я что-то хотел сделать, но забыл, не отследил). И самое главное - я бы был уверен, что у меня всё нормально при том, что ненормальность была бы видима. а если копать последствия дальше - я бы как в детстве считал бы, что можно жить и работать совсем не ошибаясь. Осуждал бы людей за ошибки. За изменение точки зрения. За то, что "сразу не распознал плохого человека" (мол, "плохость" не возникает в результате его решений в какой-то момент времени, а была в нём изначально). Не смог бы никогда разобраться в работе научного метода (потому что он - это неполная индукция, в которой нет ничего 100% истинного, и ошибки есть всегда - уменьшить можно лишь их вероятность и размер).
Все эти темы в своём жжурнале затрагивал, потому мне интересно, как и с чем они связаны. И получается, что они связаны с обратными связями, которые дают возможность посмотреть на себя любимого чужими глазами со стороны, разглядеть свои косяки и неадекват, принять решение - исправлять ли их или упорствовать, а заодно принять или не принять саму идею, что "человеку свойственно ошибаться" и всё, что из неё следует.
2) Неумение работать с этой идеей - что люди ошибаются и это было и будет всегда - приводит к тому, например, что в РФ действует "палочная система" [Spoiler (click to open)]оценки работы работников силовых ведомств. Которые приводят к посадкам людей "по плану" - для закрытия "палок". В этой системе наказывают, когда работник признаёт ошибки. Но когда он фальсифицирует отчёты и дела - до раскрытия этого всё воспринимается как отличное исполнение своих обязанностей: "не ошибается", "выполняет план" по "палкам", рисует "красивые отчёты". Т.е. для оценки работы людей и ведомств используется то, что может быть легко сфальсифицировано. И когда фальсификации не происходит (в случаях неизбежных ошибок, от которых никто не застрахован) - то именно это системой воспринимается как нарушение. Вдумайтесь: нефальсификация отчётов - это и есть "нарушение" в такой системе, где нет принятия идеи, что людям свойственно ошибаться.
а. "Тувинский цирк" в ВС РФ - [Spoiler (click to open)]это один из результатов того, что методично обрезаются все обратные связи, которые сообщают о проблемах, ибо именно сообщение о проблемах считают "проблемами". Что при таком отношении происходит с реальными проблемами, когда борются с "проблемами" (с сообщениями о реальных проблемах) - можно не только угадать, но и каждый день наблюдать в сообщениях с фронтов. Есть такие участки, на которых 2+ года не убирают неадекватное начальство, и оно раз за разом сообщает об "успехах", которых нет, а потом кладёт личный состав и технику в попытках подогнать реальность до своих лживых отчётов.
Таких мест много, но какие-то настолько режут глаза, что даже Подоляка о них сообщает - [Spoiler (click to open)]как про участок фронта под Белогоровкой, под которой ещё в 2022 несколько раз загоняли технику колоннами под обстрелы противника.
===
https://t.me/yurasumy/18454
Мир сегодня с "Юрий Подоляка", [10.10.2024 9:44]
Северское направление на утро 10.10.24: "ошибиться можно, врать нельзя"...
В связи с обстановкой на данном участке фронта вынужден еще раз обратить внимание на слова министра обороны Андрея Белоусова, что «ошибиться можно, а врать (наверх) нехорошо».
Да врут, к сожалению, у нас многие. Но так как здесь (о своих успехах), по-моему у нас на фронте не врут нигде.
Разница между реальностью и виртуальностью измеряется многими километрами.
В реальности никаких штурмовых боев за Серебрянку, о которых пишут в сети на некоторых ресурсах, а тем более почти взятия ее под контроль, нет. Как нет до сих пор контроля и над Вернекаменским.
«От которого до Северска осталось 2 км», как сообщают об этом специально приглашенные (когда правда начала всплывать) корреспонденты... Из тыла, и ясен пень "со слов участников".
Таким образом могу констатировать, что кто-то упорно вводит за нос Москву. Зачем? Чтобы прикрыть таким образом свои ранее поданные красивые отчеты.
За которые я так понимаю уже получены и звездочки и ордена.
А в реальности мы сидим практически на тех же позициях, что и неделей ранее.
Кстати, Белогоровку, если что, мы "до конца" тоже еще не контролируем (а ордена за нее я так думаю, тоже уже давно не только получены, но и как следует обмыты).
А противник сидит на горе Белой и все пока здесь с высоты контролирует.
А потому я отдельно хочу обратить внимание именно Москвы. Чтобы она (через голову командования на участке, которое тоже может быть «в теме») сама в этом вопросе разобралась.
Потому что все это по итогу заканчивается тупейшими штурмами без поддержки авиации (а как её вызывать на уже якобы освобожденный поселок), в которых мы несем неоправданные потери.
Это как раз тот случай, когда надо кого-то очень сильно наказать. Чтобы другим неповадно было. Потому что все это по итогу приводит к бессмысленной гибели десятков, а часто и сотен наших бойцов.
Держим кулаки и молимся за парней...
[Spoiler (click to open)]https://t.me/yurasumy/18454
===
б. Подобные ситуации в управлении РФ - ВЕЗДЕ: [Spoiler (click to open)]
- Минобороны/Генштаб/войска
- МВД, Росгвардия, ФСИН и прочие силовики,
- школы, вузы - всё образование,
- медицина,
- высшее политическое управление.
Политического управления коснусь отдельно. Потому как оно же ещё и всем пишет правила. Что, возможно, приводит к полной потере берегов и не желанию прислушиваться к каким-то там "холопам", если их всех можно скрутить в бараний рог своими решениями. Эту ситуацию я считаю важной в том плане, что она приводит не только к внутренней разбалансировке из-за которой плодятся внутренние враги, а внешние враги и оппоненты получают агентов влияния. Это же приводит и к тому, что и на внешний мир оказывается неадекватный взгляд. Хотя бы потому, что не прислушивались к тем, кто изнутри сообщал о неадеквате руководства. Неадекват по отношению к реальности в отношениях с другими странами, юрисдикциями приводит в т.ч. и к войнам. А неадекват в планировании военных действий приводит к просчётам, к недооценке противника и переоценке собственных сил, которые за годы мира и отсутствия действенного контроля превратились в "тувинский цирк".
Либерда пытается вывести "плохость" Путина и его власти в каких-то идеологических проблемах, в том, что русских людей после 1991 надо было опустить как немцев после их военного поражения в 1945. И т.п. Кто-то же считает, что РФ надо лишить субъектности и того, что эту субъектность может вернуть: ядерное оружие, президентсткая республика, большая территория. Мол, пока это есть - будет угроза всем окружающим, а потому ядерного оружия РФ надо лишить, расчленить на части, или если не расчленить - то убрать любую централизацию, чтоб страна погрязла в местечковости и дрязгах между регионами и партиями, и не была способна на какие-то резкие действия.
Я же считаю, что война - это результат плохих институтов, результат их отсутствия - международные проблемы не решались и даже не замечались, потому как руководство было озабочено компрадорством и гедонизмом, а интеллигенция вместо осмысления ситуации, занималась фарцовкой иностранных идей и работой на внешние силы - потому никаких государственных и общественных институтов адекватности никто не хотел строить. Дошло до того, что сильные конкуренты - англосаксы (Англия и США), а так же не очень сильные (ЕС, ФРГ, Польша, Турция и пр.) творили в РФ и округе всё, что хотели, что в конце концов стало приводить к нарушению стратегической безопасности: учения стратегических бомбовозов Б52 над "Украиной", строительство баз ВМФ США и Британии в Очакове, сеть лагерей по подготовке ЦРУ украинских шпионов и диверсантов вдоль границ с РФ. Почему так получалось? Может быть потому, что Путин ставил на воров: Медведчука, Зурабова и Суркова - которые умели набивать свои карманы, а ничего другого не умели и не хотели делать - только имитировать бурную деятельность? Ну так это провал самого Путина - что он ставил на людей, всё проваливших. Что не контролировал их работу. Что не удосужился вложиться в создание чего-то типа корпорации РЭНД - чтоб для РФ изучать возможности, осмыслять реалии и предлагать программы, по которым уже следить за исполнением намеченных целей. И Путин до сих пор ничего подобного не сделал. Потому и боевые действия вялотекущие, и никакого представления в конечной цели не видно ни в чём. Да - есть какие-то успехи, вроде БРИКСа, выруливания из-под санкций, стабилизации фронта и небольших наступлений после 4 крупных "жестов доброй воли", "перегруппировок" и "непростых решений". Но они не могут перерасти в что-то большее, пока политическое управление хаотично и не выстроено по детально проработанным планам и концепциям - проработанным специалистами, а не Путиным на коленке (как он придумал Минские соглашения, которые никто не собирался исполнять даже до их подписания).
3) А теперь про то, что в РФ управление ещё не самое неадекватное. [Spoiler (click to open)]Бывает и значительно хуже. Пример - индийская бюрократия. В частности в управлении обслуживанием морских судов.
Украинский капитан дальнего плавания Рудой про приём на работу к индусам:
https://www.youtube.com/watch?v=cSXtnFDPHYU
31:03
Не могу работать с индусами. В последний момент отказался от контракта.
Capt. Tymur Rudov, 309к просмотров, 3 окт. 2024 - ТБИЛИСИ - 182 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Восток дело тонкое. Сколько требуется времени чтобы достать человека.
сайт: https://tymur.org/
telegram: https://t.me/capt_tymur
shutter stock https://www.shutterstock.com/ru/g/Rudov
linked in: / rudovtimur
Инстаграм: / rudov.rudov
Твиттер: / tymurefendi
1. Индусы заваливают всех своими бумажками и устными распоряжениями. На реальную работу не остаётся времени. А т.к. спрашивают они по бумажкам - то это выливается в то, что с реальностью выходят проблемы. В ролике как раз автор говорит, что он нанимался в Синергию, которая в США завалила своим судном мост.
2. Людей в Индии много, и на выполнение каждой отдельной функции они расставляют по человеку, который держится за своё место и проводит любую чушь начальства, не сообщая ни о каких проблемах в таком управлении. Система "я начальник - ту дурак" возведена в абсолют. (Это, как раз то, что случайные люди во власти РФ - а они там до сих пор все случайные, включая Путина - пытаются так или иначе добиться: что начальник - это про социальный статус, а не про разделение труда.)
3. Чем больше бюрократии и невозможности/желания попадать для нормальных работников, тем больше рынок липовых сертификатов и проходимцев в управлении и среди работников. И тем проще обходить "проверки", на которых просто спрашивают по чек-листу о готовности лизать зад начальству и выполнять все его поручения, а не проверяют, насколько кандидат разбирается в проблематике работы.
Ещё мнение - тоже украинского гражданина, но уже стармеха с канала "Дневник моряка":
https://www.youtube.com/watch?v=Ex_XMvb0JnI
16:37
EVER GIVEN - экипаж индусы, мой опыт работы с ними
Дневник Моряка, 813к просмотров, 29 мар. 2021 - 260 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Спасательные команды сняли с мели в Суэцком канале контейнеровоз Ever Given, который почти неделю блокирует движение по этой ключевой транспортной артерии. "The MV Ever Given успешно поднят и в настоящее время приводится в плавучее состояние", - сообщила транспортная компания Inchcape Shipping Services в своем микроблоге в Twitter в понедельник, 29 марта.
Ранее управляющая компания Суэцкого канала SCA сообщила о возобновлении спасательных работ. В настоящее время буксиры пытаются установить гигантское судно в положение, которое позволит ему возобновить движение по каналу. Сколько времени на это потребуется, пока неясно.
На подходе к каналу скопилось уже более 450 судов, ожидающих прохода. Каждый день простоя канала обходится мировой экономике в 9 млрд долларов. Некоторые суда уже решили воспользоваться гораздо более длительным обходным путем в Европу - вокруг Африки.
Контейнеровоз Ever Given удалось снять с мели после того, как земснарядами было удалено около 27 тыс. куб. м песка, в котором застряло судно.
Часовой ролик про 18 контракт на Дневнике моряка - у индусов на дырявом корыте. [Spoiler (click to open)]
На 39:31 документ с его именем - Геннадий Антимонов.
https://www.youtube.com/watch?v=b2gIPrCdt4g
56:34
История восемнадцатая: о том как я убегал с индусского парохода
Дневник Моряка, 215к просмотров, 18 янв. 2018 - 260 тыс. подписчиков
Поработал один в индусском экипаже на убитом судне. Все мои впечатления в этом видео.
Я считаю индусский опыт показательным - к чему приводит попытка заменить обратные связи бюрократическим давлением. К "индусскому цирку". В "тувинском цирке" были танковые балеты и биатлоны, а тут мотоавиносцы:
https://www.youtube.com/watch?v=ZaQViUnjHbw
1:34
ВОЕННЫЙ ПАРАД В ИНДИИ
Yuri The Professional, 1,1М просмотров, 20 янв. 2020 - 2,48 млн подписчиков
Комментирует, как обычно, профессионал.
Original video: • The Annual Army Day Parade 2020
https://www.youtube.com/watch?v=9Ye3Ko4CbUE