Идеология спасёт отца русской демократии? К теракту в ИК-19 в Суровикино под Волгоградом
Пост про идеологию, которая "всё исправит".
1) В связи с терактом, устроенном заключёнными узбекскотаджицкими наркоторговцами в ИК-19 под Волгоградом (следующим постом в ТГ Подоляка сообщает, что всех террористов обезвредили), Подоляка плачет, что в РФ "НЕТ ИДЕОЛОГИИ". Мол, это от того, что нет идеологии, "крокодил не ловится, не растёт кокос". А как будет идеология - сразу всё заработает (выделения авторские):
===
https://t.me/yurasumy/17407
Мир сегодня с "Юрий Подоляка", [23.08.2024 16:30]
«Империалисты продадут нам верёвку, на которой мы их повесим» (В.И. Ленин)
Почему произошли в т.ч. и сегодняшние события в ИК № 19?
Ключ - отсутствие ответственности.
Почему нет ответственности?
Потому, что нет идеологии.
[Spoiler (click to open)]Вернее, она есть и ее навязывали нашему обществу в течении минимум СОРОКА ЛЕТ - «Деньги превыше всего».
Именно желание обладать большим количеством денег (конкретно у сотрудников колонии, в т.ч. и тех, кого порезали) привело к сегодняшней ситуации.
Потому, что я абсолютно уверен в том, что сами же сотрудники колонии и продали заключенным те самые заточки, которыми их потом и порезали.
А потому, читаем классика (в заглавии) и делаем выводы. У меня все.
П.С. И да, проводить добавочные проверки смысла не имеет. Пока сотрудники ФСИНа будут поступать на должность, чтобы заработать на зэках, ничего не поменяется. Хоть 100 проверок добавочных делай.
===
"П.С. И да, проводить добавочные проверки смысла не имеет. Пока сотрудники ФСИНа будут поступать на должность, чтобы заработать на зэках, ничего не поменяется. Хоть 100 проверок добавочных делай."
Поступать на работу, чтоб заработать денег - это плохо? Надо жить святым духом и работать исключительно за идею, а зарплата - это чтоб работник не помер с голода? Как тут какая-то идеология у работников хоть что-то поправит, если в РФ десятилетиями была идеология "людям платить за работу не надо"? И стали платить только на СВО, когда оказалось, что бесплатная мобилизация хуже, чем платить тем, кто идёт добровольно. Но это же не только на СВО так, но и на любой работе. Не хотите платить - получите все социальные проблемы, какие сможете придумать. Будет нормальная оплата и условия - сможете давить на работников, которые бы не хотели расставаться со своим местом - чтоб они соблюдали правила и законы. Не будет нормальной оплаты - никакая идеология не защитит от социальных язв.
2) Идеология поможет так же хорошо, как и отмена понедельников из песни Миронова:
===
https://www.youtube.com/watch?v=goFIxxWru78
2:04
Остров невезения (песня из кинофильма "Бриллиантовая рука")
Киноконцерн "Мосфильм", 9,9М просмотров, 22 нояб. 2012 - 6,39 млн подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Эпизод из одного из самых популярных фильмов в истории советского кино "Бриллиантовая рука" (Леонид Гайдай, 1968)
Автор текста: Леонид Дербенев
Композитор: Лександр Зацепин
Исполняет: Андрей Миронов
===
3) Некоторые замечания. [Spoiler (click to open)]Когда Подоляка высказывался насчёт русских националистов - что они тупые, и русского национализма - тоже с какой-то ерундой и клеветой, когда он распространял такую замечательную идеологию тожерусскости, со стиранием русской этнической идентичности во имя дружбы народов с теми, кто, как сегодняшние обезвреженные узбекские и таджикские террористы не хотят дружить - я с ним спорил как с оппонентом.
С тех пор Подоляка стал замечать проблемы в РФ связанные с этой самой идеологией, которую он лично распространял - идеологию "не мешаейте нам править, не мешайте тем этномафиям, кто нам платит миллионы, заткнитесь со своими интересами, интересы важны только наши - коррумпированных начальников и чиновников". Но при этом рассуждает он всё так же как обыватель, который ни в чём не разбирается - о спасении в идеологии.
4) Сам же Подоляка сегодня же перепостил материал, что губернатор Беглов из Питербурга делает Бутросбад: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/yurasumy/17398
Мир сегодня с "Юрий Подоляка", [23.08.2024 12:19]
https://t.me/tsargradtv/86482
Царьград ТВ, [23.08.2024 10:58]
Диаспоры рвутся во власть? Штрихи к портрету не в меру трудолюбивых «специалистов»
Глава узбекской диаспоры Равшанбек Курбанов добился (https://t.me/tsargradtv/86463) того, чтобы с выборов сняли его оппонента - кандидата в муниципальные депутаты Савву Федосеева. Соответствующий иск удовлетворил Смольнинский районный суд Петербурга.
Любопытно, что за пять дней до иска другой очень трудолюбивый выходец из Средней Азии опубликовал знаковый пост.
«Санкт-петербургская узбекская диаспора Туран провела встречу с губернатором санкт-петербурга Бегловым»,
- написал лидер группировки «Туран» Алиджан Хайдаров.
[Spoiler (click to open)]
Интересна не столько фотография, сколько орфография (в цитате она сохранена). Хайдаров название своей группировки пишет с большой буквы, а Санкт-Петербург - с маленькой.
И ещё пара деталей.
🔤Равшанбек Курбанов в недалёком прошлом издавал газету, в которой вышла статья с заголовком «Питер стал узбекским городом».
🔤Алиджан Хайдаров в 2022 году требовал установить в метро Петербурга указатели на узбекском и таджикском языках. Причём настаивал на дублировании указателей на всех без исключения станциях.
«Наши соотечественники часто пользуются метрополитеном. Соответственно, навигация на родном языке помогла бы многим из них ориентироваться в "подземке"»,
- настаивал Хайдаров.
Уже один этот факт говорит о том, насколько мигранты наплевательски относятся к законам России. Зачем им дублированные указатели, если они обязаны подтверждать владение русским языком, находясь в нашей стране?
Впрочем, о чём говорить, если даже их лидеры «путают» прописные и строчные буквы? Без сомнений, истинная цель этих «специалистов» - дерусификация.
В связи с этим возникает вопрос: а нужны ли нам такие главы группировок и диаспор и такие муниципальные депутаты? Какую пользу они способны принести?
# пора_домой
===
5) О какой идеологии Подоляка говорит? [Spoiler (click to open)]Какая идеология поможет унять жор вот таких чиновников, которые не могут нормально управлять, не могут зарабатывать, а могут лишь завозить в свои города мигрантов и делать им приятно?
Пусть Подоляка расскажет об этой идеологии "Я лакцу" Путину. Может быть, тогда этот "Я лакец" повременит говорить "Я узбек" и подумает над кадровым решением по Питеру? А может быть у "Я лакца" другие мотивы? Ну так идеология и должна давать ответы на вопросы относительно мотивов.
6) Это я пытаюсь выйти на вопрос - а что же такое "идеология", и почему глупо уповать на какую-то "идеологию", которой нет, что она придёт и порядок наведёт. [Spoiler (click to open)]
Ну так что же такое идеология? Как идеология может возникнуть "вдруг" и так же "вдруг" решить проблемы, вызревавшие десятилетиями? Как идеология сможет решить проблему со старыми коррумпированными жуликами и бездарями-управленцами, если они ничего другого не умеют делать и не желают ничему учиться? Как вообще идеология может что-то решить, если её не захотят принимать?
Например, как Подоляка шугался русского национализма и делал какие-то публичные шаги, чтоб дискредитировать русский национализм и русских националистов? А с чего бы это он решил, что старичок Беглов проникнется какой-то анонимной и внезапной идеологией и в ущерб своему карману начнёт бороться с тем, что, вероятно, сам же построил - узбекское наваждение в Питере?
7) Идеология - это то, что крайне трудно кому-то навязать, тем более через силу. [Spoiler (click to open)]
Идеология - это то, что в лучшем случае то, чему можно обучить с молодости, когда человек наивен и открыт.
Идеология - это то, что мотивирует, но не решает. Так что ожидать решения текущих проблем от какой-либо идеологии - это глупость. Простительная для обывателей, коим и является Подоляка.
8) Я ещё во время споров с Подолякой 2 года назад склонялся к тому, что максимум, что из идеологии возможно продвинуть в РФ не встречая сопротивления - это патриотизм. [Spoiler (click to open)]Вражеская антипатриотическая либерда и навальнисты разбежались - сами себя выписали из строящейся нации. Потому достаточно начинать продвигать патриотизм сейчас, чтоб черед поколение, лет через 20-25 - уже у людей не возникало вопросов о том, что брать взятки от чужих и продавать собственный народ - это зло.
9) Но проблема то сейчас. И если её не решать сейчас, следующего поколения может не оказаться [Spoiler (click to open)]или окажется в сильно худших условиях. Ну так стоит не путать идеологии - вопрос на десятилетия, и борьбу с этномафиями и теми, кто их покрывает - решение острой текущей проблемы.
10) По поводу решения острой текущей проблемы. [Spoiler (click to open)]
Моя мысль проста: берёшь ЛЮБОЙ громкий и негромкий случай и начинаешь давить ВСЕХ, кто покрывает и пытается вписаться за злодеев. И попутно выясняешь сопутствующие проблемы и решаешь их. В колонии, где был теракт - там куча системных проблем, которые есть во многих местах. Уже был бунт в Ростове-на-Дону с такой же предысторией - когда террористы смогли за деньги получить себе то, что помогло им устроить теракт.
Это можно было бы сделать, если бы у руководства РФ была на то воля. И Подоляка, как тот, кого руководство слушает - может эту схему популяризировать и в массах, и среди руководства. Что бить надо не только злодеев, а вообще ВСЕХ, кто за злодеев вписывается. Даже если просто приходит "поговорить" - таким объяснять, что следующий раз за это "поговорить" говорильщик пойдёт вместе со злодеями, как пособник.
11) Нужно ли при этом как-то бороться с самой миграцией? [Spoiler (click to open)]
Я считаю этот вопрос уже политическим: кто-то считает, что нужно, кто-то так не считает. И пусть это решается политическим способом. У меня может быть своё мнение на этот счёт, но я его недостаточно хорошо оформил, чтоб предъявлять.
Но это же означает, что если вопрос с миграцией - это чистая политика, то вопросы со злодеями и их пособниками - это уже не политика, а вопрос соблюдения законности и правопорядка. Стоит включить "нулевую толерантность" к злодеям и их пособникам. И начать планомерно вычищать и тех, и других, показывая остальным, что сюда с пособничеством не стоит даже близко подходить.
12) Ну и немного теоретический рассуждений. [Spoiler (click to open)]
а. Моё мнение. С 1990х годов в РФ раскручивались такие идеологии: [Spoiler (click to open)]
- антипатриотизм,
- компрадорство,
- гедонизм.
Если хотите что-то решать черед какую-то новую идеологию - придётся противостоять именно этим основным проблемам.
Сможете что-то убедительное предъявить людям - тогда и получится побороть последствия распада СССР.
Но тут я сразу предупреждаю, коммунизм и советская власть - это то, что и привело к развалу СССР и воцарению антипатриотизма, компрадорства и гедонизма. Так что не стоит даже пытаться провернуть фарш назад. Уже там были проблемы, который привели к своим последствиям - к текущему состоянию. Так что стоит искать что-то другое.
б. Моё общее определение для патриотизма, национализма и т.п. "идентизмов" - идеологий на основе "расширенной" идентичности: [Spoiler (click to open)]
Положительный [отрицательный] национализм (народа N, нации N)/патриотизм (страны N, государства N, народа N) - это:
1) (обязательное условие - пассивный П./Н.) - ЛОЯЛЬНОСТЬ к N [не лояльность к N],
2) (возможное условие - активный П./Н.) - выражение и отстаивание ИНТЕРЕСОВ N [попытка противостоять интересам N].
Если коротко - то патриотизм и национализм (положительные) N - это всегда лояльность к N и иногда - выражение и отстаивание интересов N. Выражать в полном праве те, кто ядре N. А отстаивать и лояльность проявлять может любой желающий. Именно это и есть отражение идентичности, расширенной версией которой являются так мной определённые идеологии: о себе и своих говорят только те, кто являются основой, ровно как в индивидуальной идентичности решающее слово имеет только сам индивид - что ему считать его интересами.
б1. Такая аналогия (с личной идентичностью) может подсказать возможность недееспособности и опекунов [Spoiler (click to open)]и у коллективных субъектов. Но я не разбирал эту тему и насколько это работающая аналогия в этом случае. В этом посте я не рассматриваю такой вариант с опекунами целых групп населения с некой "больной" или "неразвитой" идентичностью. Далеко не факт, что это хорошая идея - вообще такую тему поднимать, ибо это сразу ставит вопрос о массовой недееспособности взрослых небольных людей, что больше похоже на дискриминацию.
1) В связи с терактом, устроенном заключёнными узбекскотаджицкими наркоторговцами в ИК-19 под Волгоградом (следующим постом в ТГ Подоляка сообщает, что всех террористов обезвредили), Подоляка плачет, что в РФ "НЕТ ИДЕОЛОГИИ". Мол, это от того, что нет идеологии, "крокодил не ловится, не растёт кокос". А как будет идеология - сразу всё заработает (выделения авторские):
===
https://t.me/yurasumy/17407
Мир сегодня с "Юрий Подоляка", [23.08.2024 16:30]
«Империалисты продадут нам верёвку, на которой мы их повесим» (В.И. Ленин)
Почему произошли в т.ч. и сегодняшние события в ИК № 19?
Ключ - отсутствие ответственности.
Почему нет ответственности?
Потому, что нет идеологии.
[Spoiler (click to open)]Вернее, она есть и ее навязывали нашему обществу в течении минимум СОРОКА ЛЕТ - «Деньги превыше всего».
Именно желание обладать большим количеством денег (конкретно у сотрудников колонии, в т.ч. и тех, кого порезали) привело к сегодняшней ситуации.
Потому, что я абсолютно уверен в том, что сами же сотрудники колонии и продали заключенным те самые заточки, которыми их потом и порезали.
А потому, читаем классика (в заглавии) и делаем выводы. У меня все.
П.С. И да, проводить добавочные проверки смысла не имеет. Пока сотрудники ФСИНа будут поступать на должность, чтобы заработать на зэках, ничего не поменяется. Хоть 100 проверок добавочных делай.
===
"П.С. И да, проводить добавочные проверки смысла не имеет. Пока сотрудники ФСИНа будут поступать на должность, чтобы заработать на зэках, ничего не поменяется. Хоть 100 проверок добавочных делай."
Поступать на работу, чтоб заработать денег - это плохо? Надо жить святым духом и работать исключительно за идею, а зарплата - это чтоб работник не помер с голода? Как тут какая-то идеология у работников хоть что-то поправит, если в РФ десятилетиями была идеология "людям платить за работу не надо"? И стали платить только на СВО, когда оказалось, что бесплатная мобилизация хуже, чем платить тем, кто идёт добровольно. Но это же не только на СВО так, но и на любой работе. Не хотите платить - получите все социальные проблемы, какие сможете придумать. Будет нормальная оплата и условия - сможете давить на работников, которые бы не хотели расставаться со своим местом - чтоб они соблюдали правила и законы. Не будет нормальной оплаты - никакая идеология не защитит от социальных язв.
2) Идеология поможет так же хорошо, как и отмена понедельников из песни Миронова:
===
https://www.youtube.com/watch?v=goFIxxWru78
2:04
Остров невезения (песня из кинофильма "Бриллиантовая рука")
Киноконцерн "Мосфильм", 9,9М просмотров, 22 нояб. 2012 - 6,39 млн подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Эпизод из одного из самых популярных фильмов в истории советского кино "Бриллиантовая рука" (Леонид Гайдай, 1968)
Автор текста: Леонид Дербенев
Композитор: Лександр Зацепин
Исполняет: Андрей Миронов
===
3) Некоторые замечания. [Spoiler (click to open)]Когда Подоляка высказывался насчёт русских националистов - что они тупые, и русского национализма - тоже с какой-то ерундой и клеветой, когда он распространял такую замечательную идеологию тожерусскости, со стиранием русской этнической идентичности во имя дружбы народов с теми, кто, как сегодняшние обезвреженные узбекские и таджикские террористы не хотят дружить - я с ним спорил как с оппонентом.
С тех пор Подоляка стал замечать проблемы в РФ связанные с этой самой идеологией, которую он лично распространял - идеологию "не мешаейте нам править, не мешайте тем этномафиям, кто нам платит миллионы, заткнитесь со своими интересами, интересы важны только наши - коррумпированных начальников и чиновников". Но при этом рассуждает он всё так же как обыватель, который ни в чём не разбирается - о спасении в идеологии.
4) Сам же Подоляка сегодня же перепостил материал, что губернатор Беглов из Питербурга делает Бутросбад: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/yurasumy/17398
Мир сегодня с "Юрий Подоляка", [23.08.2024 12:19]
https://t.me/tsargradtv/86482
Царьград ТВ, [23.08.2024 10:58]
Диаспоры рвутся во власть? Штрихи к портрету не в меру трудолюбивых «специалистов»
Глава узбекской диаспоры Равшанбек Курбанов добился (https://t.me/tsargradtv/86463) того, чтобы с выборов сняли его оппонента - кандидата в муниципальные депутаты Савву Федосеева. Соответствующий иск удовлетворил Смольнинский районный суд Петербурга.
Любопытно, что за пять дней до иска другой очень трудолюбивый выходец из Средней Азии опубликовал знаковый пост.
«Санкт-петербургская узбекская диаспора Туран провела встречу с губернатором санкт-петербурга Бегловым»,
- написал лидер группировки «Туран» Алиджан Хайдаров.
[Spoiler (click to open)]
Интересна не столько фотография, сколько орфография (в цитате она сохранена). Хайдаров название своей группировки пишет с большой буквы, а Санкт-Петербург - с маленькой.
И ещё пара деталей.
🔤Равшанбек Курбанов в недалёком прошлом издавал газету, в которой вышла статья с заголовком «Питер стал узбекским городом».
🔤Алиджан Хайдаров в 2022 году требовал установить в метро Петербурга указатели на узбекском и таджикском языках. Причём настаивал на дублировании указателей на всех без исключения станциях.
«Наши соотечественники часто пользуются метрополитеном. Соответственно, навигация на родном языке помогла бы многим из них ориентироваться в "подземке"»,
- настаивал Хайдаров.
Уже один этот факт говорит о том, насколько мигранты наплевательски относятся к законам России. Зачем им дублированные указатели, если они обязаны подтверждать владение русским языком, находясь в нашей стране?
Впрочем, о чём говорить, если даже их лидеры «путают» прописные и строчные буквы? Без сомнений, истинная цель этих «специалистов» - дерусификация.
В связи с этим возникает вопрос: а нужны ли нам такие главы группировок и диаспор и такие муниципальные депутаты? Какую пользу они способны принести?
# пора_домой
===
5) О какой идеологии Подоляка говорит? [Spoiler (click to open)]Какая идеология поможет унять жор вот таких чиновников, которые не могут нормально управлять, не могут зарабатывать, а могут лишь завозить в свои города мигрантов и делать им приятно?
Пусть Подоляка расскажет об этой идеологии "Я лакцу" Путину. Может быть, тогда этот "Я лакец" повременит говорить "Я узбек" и подумает над кадровым решением по Питеру? А может быть у "Я лакца" другие мотивы? Ну так идеология и должна давать ответы на вопросы относительно мотивов.
6) Это я пытаюсь выйти на вопрос - а что же такое "идеология", и почему глупо уповать на какую-то "идеологию", которой нет, что она придёт и порядок наведёт. [Spoiler (click to open)]
Ну так что же такое идеология? Как идеология может возникнуть "вдруг" и так же "вдруг" решить проблемы, вызревавшие десятилетиями? Как идеология сможет решить проблему со старыми коррумпированными жуликами и бездарями-управленцами, если они ничего другого не умеют делать и не желают ничему учиться? Как вообще идеология может что-то решить, если её не захотят принимать?
Например, как Подоляка шугался русского национализма и делал какие-то публичные шаги, чтоб дискредитировать русский национализм и русских националистов? А с чего бы это он решил, что старичок Беглов проникнется какой-то анонимной и внезапной идеологией и в ущерб своему карману начнёт бороться с тем, что, вероятно, сам же построил - узбекское наваждение в Питере?
7) Идеология - это то, что крайне трудно кому-то навязать, тем более через силу. [Spoiler (click to open)]
Идеология - это то, что в лучшем случае то, чему можно обучить с молодости, когда человек наивен и открыт.
Идеология - это то, что мотивирует, но не решает. Так что ожидать решения текущих проблем от какой-либо идеологии - это глупость. Простительная для обывателей, коим и является Подоляка.
8) Я ещё во время споров с Подолякой 2 года назад склонялся к тому, что максимум, что из идеологии возможно продвинуть в РФ не встречая сопротивления - это патриотизм. [Spoiler (click to open)]Вражеская антипатриотическая либерда и навальнисты разбежались - сами себя выписали из строящейся нации. Потому достаточно начинать продвигать патриотизм сейчас, чтоб черед поколение, лет через 20-25 - уже у людей не возникало вопросов о том, что брать взятки от чужих и продавать собственный народ - это зло.
9) Но проблема то сейчас. И если её не решать сейчас, следующего поколения может не оказаться [Spoiler (click to open)]или окажется в сильно худших условиях. Ну так стоит не путать идеологии - вопрос на десятилетия, и борьбу с этномафиями и теми, кто их покрывает - решение острой текущей проблемы.
10) По поводу решения острой текущей проблемы. [Spoiler (click to open)]
Моя мысль проста: берёшь ЛЮБОЙ громкий и негромкий случай и начинаешь давить ВСЕХ, кто покрывает и пытается вписаться за злодеев. И попутно выясняешь сопутствующие проблемы и решаешь их. В колонии, где был теракт - там куча системных проблем, которые есть во многих местах. Уже был бунт в Ростове-на-Дону с такой же предысторией - когда террористы смогли за деньги получить себе то, что помогло им устроить теракт.
Это можно было бы сделать, если бы у руководства РФ была на то воля. И Подоляка, как тот, кого руководство слушает - может эту схему популяризировать и в массах, и среди руководства. Что бить надо не только злодеев, а вообще ВСЕХ, кто за злодеев вписывается. Даже если просто приходит "поговорить" - таким объяснять, что следующий раз за это "поговорить" говорильщик пойдёт вместе со злодеями, как пособник.
11) Нужно ли при этом как-то бороться с самой миграцией? [Spoiler (click to open)]
Я считаю этот вопрос уже политическим: кто-то считает, что нужно, кто-то так не считает. И пусть это решается политическим способом. У меня может быть своё мнение на этот счёт, но я его недостаточно хорошо оформил, чтоб предъявлять.
Но это же означает, что если вопрос с миграцией - это чистая политика, то вопросы со злодеями и их пособниками - это уже не политика, а вопрос соблюдения законности и правопорядка. Стоит включить "нулевую толерантность" к злодеям и их пособникам. И начать планомерно вычищать и тех, и других, показывая остальным, что сюда с пособничеством не стоит даже близко подходить.
12) Ну и немного теоретический рассуждений. [Spoiler (click to open)]
а. Моё мнение. С 1990х годов в РФ раскручивались такие идеологии: [Spoiler (click to open)]
- антипатриотизм,
- компрадорство,
- гедонизм.
Если хотите что-то решать черед какую-то новую идеологию - придётся противостоять именно этим основным проблемам.
Сможете что-то убедительное предъявить людям - тогда и получится побороть последствия распада СССР.
Но тут я сразу предупреждаю, коммунизм и советская власть - это то, что и привело к развалу СССР и воцарению антипатриотизма, компрадорства и гедонизма. Так что не стоит даже пытаться провернуть фарш назад. Уже там были проблемы, который привели к своим последствиям - к текущему состоянию. Так что стоит искать что-то другое.
б. Моё общее определение для патриотизма, национализма и т.п. "идентизмов" - идеологий на основе "расширенной" идентичности: [Spoiler (click to open)]
Положительный [отрицательный] национализм (народа N, нации N)/патриотизм (страны N, государства N, народа N) - это:
1) (обязательное условие - пассивный П./Н.) - ЛОЯЛЬНОСТЬ к N [не лояльность к N],
2) (возможное условие - активный П./Н.) - выражение и отстаивание ИНТЕРЕСОВ N [попытка противостоять интересам N].
Если коротко - то патриотизм и национализм (положительные) N - это всегда лояльность к N и иногда - выражение и отстаивание интересов N. Выражать в полном праве те, кто ядре N. А отстаивать и лояльность проявлять может любой желающий. Именно это и есть отражение идентичности, расширенной версией которой являются так мной определённые идеологии: о себе и своих говорят только те, кто являются основой, ровно как в индивидуальной идентичности решающее слово имеет только сам индивид - что ему считать его интересами.
б1. Такая аналогия (с личной идентичностью) может подсказать возможность недееспособности и опекунов [Spoiler (click to open)]и у коллективных субъектов. Но я не разбирал эту тему и насколько это работающая аналогия в этом случае. В этом посте я не рассматриваю такой вариант с опекунами целых групп населения с некой "больной" или "неразвитой" идентичностью. Далеко не факт, что это хорошая идея - вообще такую тему поднимать, ибо это сразу ставит вопрос о массовой недееспособности взрослых небольных людей, что больше похоже на дискриминацию.