враньё про то, как приватизация приводит к инвестициям и конкуренции, а та снижает цены
Б.Марцинкевич в очередной раз проходится по теме энергетики и враньё Чубайса и либерды - про либерализацию рынка инфраструктуры, когда она обеспечивает выживание и конкурентоспособность всех остальных. Экономика и управление, которые подменили сказками и политикой. Инфраструктура, которая не стала массовым и дешёвым товаром - никогда не будет дешеветь от конкуренции, а в лучшем случае при хорошем централизованном управлении (государством, картелем - при сдержках и противовесах) цены могут попасть в оптимум, а при хаотическом рынке на спаде - цены будут скакать и станут непрогнозируемыми, приводя к угрозе для здоровья и жизни людей.
https://www.youtube.com/watch?v=vas65DpPjww
41:22
⚡Отключения света в России: ПОСЛЕДСТВИЯ Реформы РАО ЕЭС. ВИНОВАТ Чубайс?
Борис Марцинкевич, 8к просмотров, 16 авг. 2024- 109 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Массовые отключения света произошли в Приморье, ранее на юге России этим летом произошли веерные отключения электричества. Глава Системного оператора Федор Опадчий в интервью ТАСС рассказал о причинах энергетического кризиса, связанных с рекордным ростом потребления, аварийными отключениями и особенностями российского законодательства в сфере электроэнергетики. В этом видео Борис Марцинкевич подробно разберет основные проблемы и перспективы развития энергетической отрасли России.
0:00 Отключение света в России: Рекордное Потребление Электричества
0:44 Глава "Системного оператора" о причинах веерных отключений
1:14 Как ТАСС превратил серьезный анализ в безумный сериал?
2:22 "Системный оператор": Коммерческая организация, обязанная зарабатывать прибыль?
4:41 У Минэнерго нет полномочий? Как частные компании диктуют правила
7:10 Николай Шульгинов: профессиональный энергетик или просто везунчик?
8:00 Углеродная нейтральность 2060: амбициозные планы России
9:14 "Поглощающая способность" российских лесов: кто считает и как?
10:20 Зеленые сертификаты: Минприроды заботится о климате или о прибыли?
11:05 Николай Шульгинов: Возвращаемся к плановой экономике?
11:44 Схемы и Программы Развития Электроэнергетики: как это работает?
12:37 "Пацан сказал, пацан сделал": Почему в России не работают законы?
14:08 Веерные Отключения: Сдвиги вправо и влево. К чему приводит жадность частников?
15:03 Чубайс: Эффективный менеджер или причина энергетического кризиса?
18:29 Частные инвестиции или грабеж потребителей? Разбираем ДПМ
21:02 Европейская модель рынка электроэнергии: работает ли она в России?
22:18 Жара, майнеры и туристы: что привело к отключению электричества?
23:44 Электроэнергетика в России: это про бизнес или про ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЕ?
24:05 Низкоуглеродная электроэнергетика России: правда или миф?
26:10 Тарифы на электроэнергию растут! Почему и что с этим делать?
28:09 Вернуть электроэнергетику государству!
29:13 Почему конкурсы срываются? Роль ФАС
30:56 Веерные Отключения: Рекордный рост потребления и аварийные ситуации.
36:06 Зеленая Энергетика: Солнце и Ветер - надежные источники? Роль резервных мощностей.
37:29 Прогнозы: потребление электричества продолжит расти. Что делать?
► Борис Марцинкевич в ТГ https://t.me/borisgeoenergetic
► Геоэнергетика Инфо: https://t.me/geonrgru
Альтернатива на Дзене: [Spoiler (click to open)]
https://dzen.ru/video/watch/66bf71e2df2b810cc4433e80
41:22
ГЕОЭНЕРГЕТИКА ИНФО, 0,3к просмотров · 8 часов назад - 56К подписчиков
Отключения света: Последствия реформы РАО ЕЭС. Виноват Чубайс?
Марцинкевич сделал тематическую подборку своих тезисов по энергетике, большей частью по электричеству. Тезисы эти он озвучивал и раньше, но тут выдал их сразу в одном ролике.
При этом Марцинкевич сравнивает то, что было при соввласти - ГОЭЛРО, госплан, территориально-производственные комплексы, инфраструктура для развития, а не для зарабатывания денег - сравнивает с тем, что либерда с Чубайсом подсовывали как "капитализм" - расчленение монополиста РАО ЕЭС РФ на региональные сети и частные генерирующие мощности. Под предлогом того, что у государства (по ЛОРу проводников "капитализма") нет денег ([Spoiler (click to open)]с жульём вроде Чубайса и олигархов, которым он за копейки отдал госимущество), государство плохо управляет ([Spoiler (click to open)]в РФ государство плохо управляло, но не факт, что потому, что это было государство, а точно - что была частично разрушена государственность, институты государства и общества, а новых ещё не создали). Марцинкевич часто скатывался к тому, что называл это противостоянием "социализма" и "капитализма", и топил в таком сравнении за "социализм". Но моё мнение: тут конфликт между враньём про "социализм" и враньём про "капитализм". Пытаться выбирать между той и другой ложью - это "ложный выбор". Но из-за промывания людям мозгов, очень трудно удержаться, чтоб не скатиться к той или иной лжи, т.к. других вариантов не предлагает плохой уровень дискуссий в Восточной Европэ.
Чем же полезно выступление Марцинкевича? А тем, что он обозначает язык специалиста, на котором только и будет возможно разобраться с проблемой и наметить выход. Марцинкевич ссылается на положительный и отрицательный опыт СССР, РФ, зарубежных стран (не только в этом ролике).
И показывает, что некоторые решения, которые предлагаются как идеи "свободного рынка", "свободного предпринимательства", "конкуренции", "частных инвестиций", "борьбы с монополиями" и т.п. - они приводят к тому, что важнейшая инфраструктурная отрасль - электроэнергетика - становится неустойчивой, аварийной, да ещё и превращаться в частный налог на весь остальной бизнес и жителей, который душит производство и потребление и приводит к кризисам.
Марцинкевич показывает, что "частные инвестиции" в энергетику на бедном рынке - это грабёж населения высокими тарифами, которые опускают рынок ещё ниже, и это грабёж населения через грабёж государства, которое вынуждено платить деньги налогоплательщиков или других поставщиков, чтоб обеспечить 10летнюю окупаемость частных инвестиций.
Так же показывает, что слишком ненадёжные планы частного бизнеса по построению потребителей энергии приводят к большим рискам при постройке электросетей: не нашёл бизнес кредита на постройку завода, а сетевики уже вложились в кабель или лэп, которые теперь уже никому не нужны. Учёт же таких рисков в цене на подключение (например, через страхование) делает очень сложным и дорогим процесс подключения к электросетям. А когда ещё и генерирующие мощности частные - то и при их постройке тоже такие же риски - что пропадут обещанные якорные заказчики и электростанция не окупится никогда, кредит банку отдавать придётся из своих или банкротиться.
И да, комплексное решение от одного поставщика с большим опытом, да такого, что цены у него регулируются государством, чтоб не было завышения - то тут уже появляются новые возможности для создания более качественной инфраструктуры и снижения рисков для всех.
Проблема в чисто рыночной схеме есть в том, что стартовые инвестиции слишком большие, и слишком велики риски не отбиться, что решают долгосрочными договорами в духе "качай или плати" (и по газу такое тоже, и по нефти бывает). На мировом рынке соседствуют варианты долгосрочных контрактов с оплатой даже непотреблённого минимального объёма, и варианты биржевой торговли, когда цены могут скакать в разные стороны каждый день. Так вот - инвестиции на чисто биржевой торговле стабильно отбивать, если будет картельный сговор, типа ОПЕК/ОПЕК+, когда поставщики прогнозируют потребление и регулируют поставки так, чтоб цена не была низкой и не просаживались инвестиции, и не была слишком высокой - чтоб не просаживалось потребление. А когда на бирже хаос - то от этого хуже всем и больше всего потребителям. Например, хаос цен на газ в ЕС, после санкций против Газпрома, перекрытия и взрыва трубопроводов. Биржевые котировки хороши на растущем рынке, когда денег хватает всем. На стоящем или падающем рынке, рынок "очищается" от тех, кто в него не вписывается: от бедных/стариков, от энергоёмких предприятий.
Ещё тезис - в РФ, когда зимой холодно - поставка энергии - это не про бизнес, а про жизнеобеспечение. С тем же успехом можно делать бизнес на частных пожарных командах: кто с ними не подписал контракт, того не тушат, а те, кто тушит - для них важнее прибыль, а не безопасность города.
В конце Марцинкевич подводит черту - что до сих пор никто не провёл анализ чубайсовских реформ в электроэнергетике, а потому проблемы, которые Чубайс заложил, продолжаются.
Полной аргументации Марцинкевича у меня не получилось воспроизвести в этом посте. Так что . Ну и кроме публицистики Марцинкевича, действительно стоило бы получить что-то побольше, типа анализа реформ Чубайса.
На тг Марцинкевич рекламирует платную текстовую версию статьи в 40к знаков на спонсор-ру: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/borisgeoenergetic/1031
Борис Марцинкевич, [11.08.2024 19:20]
Россия без света : кто такая "Чубайса" и кто ей противостоит.
Июль, юг, жара и - веерные отключения подачи электроэнергии как населению, так и промышленности с торговлей вкупе. В те дни, когда в ОЭС (Объединенной Энергосистеме) юга действовали ГВО, графики временного отключения, новостей об этих событиях было выше головы - от успокаивающих до откровенно истеричных и явно рассчитанных на создание панических настроений. Но - справились, а теперь поговорим о причинах произошедшего и кто и как с ними боролся ...
При всем моем совершенно искреннем уважении к усилиям, предпринимаемым министерством энергетики и Системным оператором - этих усилий априори не хватит. Схемы и программы развития - это не план пятилетки, который закреплялся в качестве закона и подлежал неукоснительному выполнению. И могу только повторить: в России энергетика не должна быть про прибыль, не может находиться в руках и в подчинении частного бизнеса. Энергетика в нашей стране - это про жизнеобеспечение, это сфера жесткого государственного значения. Больше того - есть все основания полагать, что вот такой возврат к здравому смыслу вполне возможен, имеются у нас все организационные предпосылки для этого. Вот только для того, чтобы доказать это, требуется куда как более детальный анализ итогов чубайсятины - ой, итогов реформы РАО ЕЭС России. Так что не сегодня, но продолжение точно последует.
40 000 знаков, как обычно уже выложили на спонсор (https://sponsr.ru/geonrgru/63128/Rossiya_bez_sveta_kto_takaya_CHubaisa_ikto_eiprotivostoit), подписывайтесь, тем самым вы обеспечиваете выход новых роликов и стабильность работы нашей редакции.
===
https://www.youtube.com/watch?v=vas65DpPjww
41:22
⚡Отключения света в России: ПОСЛЕДСТВИЯ Реформы РАО ЕЭС. ВИНОВАТ Чубайс?
Борис Марцинкевич, 8к просмотров, 16 авг. 2024- 109 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
Массовые отключения света произошли в Приморье, ранее на юге России этим летом произошли веерные отключения электричества. Глава Системного оператора Федор Опадчий в интервью ТАСС рассказал о причинах энергетического кризиса, связанных с рекордным ростом потребления, аварийными отключениями и особенностями российского законодательства в сфере электроэнергетики. В этом видео Борис Марцинкевич подробно разберет основные проблемы и перспективы развития энергетической отрасли России.
0:00 Отключение света в России: Рекордное Потребление Электричества
0:44 Глава "Системного оператора" о причинах веерных отключений
1:14 Как ТАСС превратил серьезный анализ в безумный сериал?
2:22 "Системный оператор": Коммерческая организация, обязанная зарабатывать прибыль?
4:41 У Минэнерго нет полномочий? Как частные компании диктуют правила
7:10 Николай Шульгинов: профессиональный энергетик или просто везунчик?
8:00 Углеродная нейтральность 2060: амбициозные планы России
9:14 "Поглощающая способность" российских лесов: кто считает и как?
10:20 Зеленые сертификаты: Минприроды заботится о климате или о прибыли?
11:05 Николай Шульгинов: Возвращаемся к плановой экономике?
11:44 Схемы и Программы Развития Электроэнергетики: как это работает?
12:37 "Пацан сказал, пацан сделал": Почему в России не работают законы?
14:08 Веерные Отключения: Сдвиги вправо и влево. К чему приводит жадность частников?
15:03 Чубайс: Эффективный менеджер или причина энергетического кризиса?
18:29 Частные инвестиции или грабеж потребителей? Разбираем ДПМ
21:02 Европейская модель рынка электроэнергии: работает ли она в России?
22:18 Жара, майнеры и туристы: что привело к отключению электричества?
23:44 Электроэнергетика в России: это про бизнес или про ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЕ?
24:05 Низкоуглеродная электроэнергетика России: правда или миф?
26:10 Тарифы на электроэнергию растут! Почему и что с этим делать?
28:09 Вернуть электроэнергетику государству!
29:13 Почему конкурсы срываются? Роль ФАС
30:56 Веерные Отключения: Рекордный рост потребления и аварийные ситуации.
36:06 Зеленая Энергетика: Солнце и Ветер - надежные источники? Роль резервных мощностей.
37:29 Прогнозы: потребление электричества продолжит расти. Что делать?
► Борис Марцинкевич в ТГ https://t.me/borisgeoenergetic
► Геоэнергетика Инфо: https://t.me/geonrgru
Альтернатива на Дзене: [Spoiler (click to open)]
https://dzen.ru/video/watch/66bf71e2df2b810cc4433e80
41:22
ГЕОЭНЕРГЕТИКА ИНФО, 0,3к просмотров · 8 часов назад - 56К подписчиков
Отключения света: Последствия реформы РАО ЕЭС. Виноват Чубайс?
Марцинкевич сделал тематическую подборку своих тезисов по энергетике, большей частью по электричеству. Тезисы эти он озвучивал и раньше, но тут выдал их сразу в одном ролике.
При этом Марцинкевич сравнивает то, что было при соввласти - ГОЭЛРО, госплан, территориально-производственные комплексы, инфраструктура для развития, а не для зарабатывания денег - сравнивает с тем, что либерда с Чубайсом подсовывали как "капитализм" - расчленение монополиста РАО ЕЭС РФ на региональные сети и частные генерирующие мощности. Под предлогом того, что у государства (по ЛОРу проводников "капитализма") нет денег ([Spoiler (click to open)]с жульём вроде Чубайса и олигархов, которым он за копейки отдал госимущество), государство плохо управляет ([Spoiler (click to open)]в РФ государство плохо управляло, но не факт, что потому, что это было государство, а точно - что была частично разрушена государственность, институты государства и общества, а новых ещё не создали). Марцинкевич часто скатывался к тому, что называл это противостоянием "социализма" и "капитализма", и топил в таком сравнении за "социализм". Но моё мнение: тут конфликт между враньём про "социализм" и враньём про "капитализм". Пытаться выбирать между той и другой ложью - это "ложный выбор". Но из-за промывания людям мозгов, очень трудно удержаться, чтоб не скатиться к той или иной лжи, т.к. других вариантов не предлагает плохой уровень дискуссий в Восточной Европэ.
Чем же полезно выступление Марцинкевича? А тем, что он обозначает язык специалиста, на котором только и будет возможно разобраться с проблемой и наметить выход. Марцинкевич ссылается на положительный и отрицательный опыт СССР, РФ, зарубежных стран (не только в этом ролике).
И показывает, что некоторые решения, которые предлагаются как идеи "свободного рынка", "свободного предпринимательства", "конкуренции", "частных инвестиций", "борьбы с монополиями" и т.п. - они приводят к тому, что важнейшая инфраструктурная отрасль - электроэнергетика - становится неустойчивой, аварийной, да ещё и превращаться в частный налог на весь остальной бизнес и жителей, который душит производство и потребление и приводит к кризисам.
Марцинкевич показывает, что "частные инвестиции" в энергетику на бедном рынке - это грабёж населения высокими тарифами, которые опускают рынок ещё ниже, и это грабёж населения через грабёж государства, которое вынуждено платить деньги налогоплательщиков или других поставщиков, чтоб обеспечить 10летнюю окупаемость частных инвестиций.
Так же показывает, что слишком ненадёжные планы частного бизнеса по построению потребителей энергии приводят к большим рискам при постройке электросетей: не нашёл бизнес кредита на постройку завода, а сетевики уже вложились в кабель или лэп, которые теперь уже никому не нужны. Учёт же таких рисков в цене на подключение (например, через страхование) делает очень сложным и дорогим процесс подключения к электросетям. А когда ещё и генерирующие мощности частные - то и при их постройке тоже такие же риски - что пропадут обещанные якорные заказчики и электростанция не окупится никогда, кредит банку отдавать придётся из своих или банкротиться.
И да, комплексное решение от одного поставщика с большим опытом, да такого, что цены у него регулируются государством, чтоб не было завышения - то тут уже появляются новые возможности для создания более качественной инфраструктуры и снижения рисков для всех.
Проблема в чисто рыночной схеме есть в том, что стартовые инвестиции слишком большие, и слишком велики риски не отбиться, что решают долгосрочными договорами в духе "качай или плати" (и по газу такое тоже, и по нефти бывает). На мировом рынке соседствуют варианты долгосрочных контрактов с оплатой даже непотреблённого минимального объёма, и варианты биржевой торговли, когда цены могут скакать в разные стороны каждый день. Так вот - инвестиции на чисто биржевой торговле стабильно отбивать, если будет картельный сговор, типа ОПЕК/ОПЕК+, когда поставщики прогнозируют потребление и регулируют поставки так, чтоб цена не была низкой и не просаживались инвестиции, и не была слишком высокой - чтоб не просаживалось потребление. А когда на бирже хаос - то от этого хуже всем и больше всего потребителям. Например, хаос цен на газ в ЕС, после санкций против Газпрома, перекрытия и взрыва трубопроводов. Биржевые котировки хороши на растущем рынке, когда денег хватает всем. На стоящем или падающем рынке, рынок "очищается" от тех, кто в него не вписывается: от бедных/стариков, от энергоёмких предприятий.
Ещё тезис - в РФ, когда зимой холодно - поставка энергии - это не про бизнес, а про жизнеобеспечение. С тем же успехом можно делать бизнес на частных пожарных командах: кто с ними не подписал контракт, того не тушат, а те, кто тушит - для них важнее прибыль, а не безопасность города.
В конце Марцинкевич подводит черту - что до сих пор никто не провёл анализ чубайсовских реформ в электроэнергетике, а потому проблемы, которые Чубайс заложил, продолжаются.
Полной аргументации Марцинкевича у меня не получилось воспроизвести в этом посте. Так что . Ну и кроме публицистики Марцинкевича, действительно стоило бы получить что-то побольше, типа анализа реформ Чубайса.
На тг Марцинкевич рекламирует платную текстовую версию статьи в 40к знаков на спонсор-ру: [Spoiler (click to open)]
===
https://t.me/borisgeoenergetic/1031
Борис Марцинкевич, [11.08.2024 19:20]
Россия без света : кто такая "Чубайса" и кто ей противостоит.
Июль, юг, жара и - веерные отключения подачи электроэнергии как населению, так и промышленности с торговлей вкупе. В те дни, когда в ОЭС (Объединенной Энергосистеме) юга действовали ГВО, графики временного отключения, новостей об этих событиях было выше головы - от успокаивающих до откровенно истеричных и явно рассчитанных на создание панических настроений. Но - справились, а теперь поговорим о причинах произошедшего и кто и как с ними боролся ...
При всем моем совершенно искреннем уважении к усилиям, предпринимаемым министерством энергетики и Системным оператором - этих усилий априори не хватит. Схемы и программы развития - это не план пятилетки, который закреплялся в качестве закона и подлежал неукоснительному выполнению. И могу только повторить: в России энергетика не должна быть про прибыль, не может находиться в руках и в подчинении частного бизнеса. Энергетика в нашей стране - это про жизнеобеспечение, это сфера жесткого государственного значения. Больше того - есть все основания полагать, что вот такой возврат к здравому смыслу вполне возможен, имеются у нас все организационные предпосылки для этого. Вот только для того, чтобы доказать это, требуется куда как более детальный анализ итогов чубайсятины - ой, итогов реформы РАО ЕЭС России. Так что не сегодня, но продолжение точно последует.
40 000 знаков, как обычно уже выложили на спонсор (https://sponsr.ru/geonrgru/63128/Rossiya_bez_sveta_kto_takaya_CHubaisa_ikto_eiprotivostoit), подписывайтесь, тем самым вы обеспечиваете выход новых роликов и стабильность работы нашей редакции.
===